ゼファーネットのロゴ

オープンソースと還元

日付:

3D プリンティング YouTuber [Thomas Sanladerer] は、オープンソースのハードウェアとソフトウェアの状態について、ビデオの中でかなり物議を醸す主張をしました。 つまり、それは「もう」実行不可能であるということです。 詳しいニュアンスについては彼のビデオをご覧ください。しかし、基本的な主張は、オープンな設計とコードの恩恵を受けている企業があまりにも多く、その仕事を実際に行っている人たちはもう生計を立てることができないということです。

[Thomas] は続けて、3DP イノベーションの特許を取得しており、おそらくそれによってうまくいっているいくつかの企業に言及し、特許を取得することはおそらくビジネスの観点から前進する正しい方法であると主張します。

彼が後ろに Voron 3D プリンターを置きながらこれを言ったという皮肉は、私たちにも伝わりました。 ヴォロンは、結局のところ、非常に成功したオープンソース 3D プリンターの設計です。 それはまさに堅実で、多くの革新的なタッチがあり、広範な部品表が含まれています。 彼らは何も販売していませんが、その代わりに大規模なコミュニティからの寄付に頼って事業を継続し、デザインを続けています。

同時に、多くの企業が Voron キットを提供しています。これがなければすべての部品を自分で調達する必要があります。 量販店向けではないものの、これらのキットの販売は、おそらく、キットを販売する 3D プリンタ愛好家の一部の店舗の存続にも貢献していると考えられます。 つまり、Voron コミュニティは繁栄しており、多くの人がそこから生計を立てているということです。 そして完全にオープンです。

[Thomas] が 3DP ビジネス環境の一部のプレーヤーがオープンソース コミュニティの取り組みに還元していないと不満を言うとき、彼は実際には大衆向けマシンを製造しているいくつかの大規模な中国メーカーを名指ししています。 これらの企業は、いずれにしても最先端技術を推進することに興味はなく、むしろ自社が持っているものを販売することだけに興味があります。 そして確かに、Voron 2 ごとに XNUMX 万個の Creality Enders が存在します。 そして、はい、彼らはオープンな設計とコードの恩恵を受けています。 しかし、彼らは本物のイノベーターとはまったく異なる市場で競争しており、それが悪いことだとは思いません。

ご意見をお聞かせください。 (これをニュースレター形式で読んでいる場合は、土曜日の朝にハッカデイにアクセスしてコメントを残してください。)

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像