• OpenSeaマーケットプレイスは、14年に2021億ドル以上のNFTを販売しました
• 調査により、許可されていないブランド関連のNFTのコレクションが見つかりました
• 権利所有者は、OpenSeaの商標侵害を監視するよう求められました

WTRの調査により、NFTマーケットプレイスOpenSeaで数千ドルで販売されている主要なブランド名とロゴの多数の事例が明らかになりました。 NFTに関連する著作権の問題は、販売中の盗品を発見したアーティストからの抗議のおかげで脚光を浴びていますが、商標権侵害も権利所有者が知っておくべき重要な問題です。

非代替トークン（NFT）は、暗号ブロックチェーン（Ethereumなど）に存在する一意の個別のトークンです。 それらは、信頼性と所有権を証明する手段として、いくつかの特定のアプリケーション、最も一般的にはデジタル収集品とアートで使用されます。 彼らはまた、デジタル取引コミュニティで人気があることを証明しています。たとえば、Bored ApeYachtClubなどです。 NFTアートプロジェクトです 漫画の類人猿の10,000のユニークなバリエーションが特徴で、元々は0.08イーサリアム（約300ドル）で販売されていましたが、驚異的な金額で転売されました（昨年のサザビーズで3.4万ドルで販売されたものを含む）。

ここ数ヶ月、NFT市場の批評家は、アーティストやコンテンツ作成者によって報告された著作権侵害のかなりの割合を標的にしています。 によると 〜へ NBCニュース、「NFTアートマーケットの爆発的な増加のおかげで、泥棒は驚異的な速度で[アートワーク]を盗み始めました」。 NFTマーケットプレイスOpenSeaの最近のユーザーの37人は、作成者による何万ものアートワークのリストを許可なく公開しました。 アーティストがOpenSeaに彼らが著作権所有者であり、リストを削除する必要があることを納得させる前に、少なくともXNUMXが販売されたと理解されています。 オン ゲーマー、多くの憤慨したアーティストは、OpenSeaで販売されている作品を発見するというストレスの多い経験（多くの場合、自動ボットと推定される匿名ユーザーによるもの）と、リストを削除しようとする困難なプロセスについて説明しています。モグラたたきの無敵のゲーム」。

あまり話題になっていないのは、主要ブランドの潜在的な商標侵害の脅威であり、その一部はNFTアリーナに足を踏み入れている（または検討している）（配合工業用化学製品の Taco Bell、Coca-Cola、Mattel、Ray-Ban、Asics、NFL、Gucciなどの企業）。 現在まで、主要ブランドとNFT販売者との間の商標権侵害訴訟の件数は比較的少ないです。 昨年、ミラマックス 訴訟を起こしました 映画スタジオが著作権と商標権の侵害を主張して、映画パルプフィクションに関連するNFTの監督の計画された作成をめぐってクエンティンタランティーノに対して。 今月初め、エルメス 訴訟を提起 数万ドルで販売されている「MetaBirkins」と呼ばれるNFTのバイラルラインを作成したNFTクリエーターのMasonRothschildに対して。 訴訟への対応 今週、ロスチャイルドは「法廷での主張を打ち負かし、先例を作るのを助ける」と約束し、最初の修正はバーキンバッグを描いたアートを作って販売する権利を彼に与えると主張しました（キャンベルブランドの缶を描いたアートを販売するアンディウォーホルの能力を参照） 。

特に、訴訟は現在ほとんどなく、その間にあるものの、大手ブランドは明らかにOpenSeaプラットフォームのNFT販売者によって標的にされています。 WTR 主要なブランド名とロゴを販売している数十のアカウントを発見しました。 たとえば、OpenSeaユーザー'オリジナルTokenArt'には、主要ブランドの名前をそれぞれ$100で販売する18,800を超えるリストがあります。 販売されている会社名には、Microsoft Corp、Dell Inc、The Boeing Company、Barclays、Morgan Stanley、およびVerizonが含まれます。 購入者は誰でも、サイバースクワッティングと同様の活動で、主要ブランドのコレクション名（たとえば、「opensea.io/collection/brand」）でNFTを販売できるようになります。

主要ブランドのロゴをNFTとして販売することに専念しているOpenSeaユーザーもいます。 間違いなく、この分野のリーダーはユーザー「トップロゴ」です。 5,000を超えるロゴのリスト、その数百 販売しました 数百ドル、さらには数千ドルで。 当然のことながら、エンターテインメントやスポーツのフランチャイズから金融やテクノロジーのコングロマリットまで、ほとんどの主要ブランドが影響を受けています。 最高価格 のロゴのために 最高 （驚異的な3.1万ドルの価格）そして 中国銀行 （$ 313,000）。

同様に、OpenSeaユーザー 'OGロゴ'は、Amazon、Disney、Adidas、Bentley、Googleなどの企業のロゴを販売しています。 '会社のロゴ'は、CNN、Lacoste、Nike、Huawei、Netflixなどの企業のブランドを販売しています。 同様に、 'ロゴマスター'には、TikTok、Walmart、Christian Dior、Billabong、Airbnbなどのブランドのロゴのリストが1,400以上あります。 負けてはいけない」NFTURロゴ「ロゴはNFTでなければ意味がない」と主張する「」は、Apple、Under Armour、Spotify、Visa、RedBullなどのロゴを販売しています。

もう少し創造的なアプローチをとって、ユーザーはロゴパンク'と'ピクセルブランドのロゴ'は、Ubisoft、Microsoft、Mastercard、Starbucks、WorldHealthOrganisationなどのブランドのロゴのピクセル化バージョンを販売しています。 そして、本当に創造性の限界を押し広げている、ユーザー 'カンパニーパンク'は、Volvo、Adobe、Electronic Arts、Pfizer、Liverpool Football Clubなどのブランドの企業ロゴの上に、変更されていないピクセル化されたヘッドを備えた150を超えるNFTを販売しています。

もちろん、企業ロゴをフィーチャーした NFT を販売する OpenSea アカウントの多くは、
多くのトレーダーが認識できます。 しかし、それは買い手がだまされて、NFTがブランドに関連する知的財産権を彼らに与えるだろうと思い込まないという意味ではありません - ちょうど今週、 レポートが現れた 珍しい本を3万ドル以上で購入し、それがNFTを作成し、アニメシリーズを制作する著作権を彼らに与えたと誤って信じていたNFTグループのに話しかける WTR、WedlakeBellパートナーおよび商標責任者 シャーロットワイルディング OpenSeaのユーザーがブランド関連のユーザー名とロゴをNFTとして販売していることは、「非常に懸念している」が「驚くことではない」と述べ、「NFTの人気が高まる一方で、侵害の事例が最初に増える可能性があります」と付け加えています。

混乱の危険もあります。 人気のある製品に関連する主要なブランドは、公式または何らかの方法で承認されているように見える可能性のあるNFTコレクションの監視を検討する必要があります。 たとえば、レゴモデルを使用したNFTのインスタンスがあり、その中で最も注目すべきものは'レゴパンク数千ドルで販売されているデジタル作成されたレゴヘッドをフィーチャーしたコレクション 最も高価な 527,000ドルで上場されています）。 'などの人気のファッションアイテムに基づいたアカウントもありますエアジョーダン1s'と'SupremeBoxロゴコレクション'。

実際、Wildingは、OpenSeaの侵害は、「通常、知的財産権所有者の商標、デザイン、ロゴの露骨な剥奪から、第三者の正当な知的財産権との関連を構築することを目的とした「模倣」画像やデザインにまで及ぶ」と述べています。 。 重要なのは、（物理的な偽造品と比較して）NFTを簡単に作成できるということは、「特定のブランドの「ファン」を含め、自分たちが行っていることの意味を理解していない可能性のあるNFTを作成し、販売することは誰にでも開かれていることを意味します。 」と彼女は付け加えます。

そのため、Wildingは、OpenSeaを商標カウンセルのオンライン執行名簿に追加する必要があると述べています。 「もちろん、すべてのオンラインマーケットプレイスを監視することは非常に難しい場合がありますが、OpenSeaにはかなりの数の侵害があるように思われるため、定期的な監視をお勧めします」と彼女は述べています。 「最終的には、その行動を迅速にとることができるほど、ブランド所有者にとってより良いものになります。」

後 WTR OpenSeaのスポークスパーソンは、詳細について問い合わせたところ、次のように回答しました。 とはいえ、私たちの運営原則のXNUMXつは、私たちのプラットフォームでのIP侵害を阻止することにより、クリエイターとその視聴者をサポートすることです。 そのために、商標権を侵害するNFTを販売することは当社の方針に反しており、上場廃止や場合によってはアカウントの禁止など、さまざまな方法でこの方針を実施します。 私たちは、カスタマーサポート、信頼と安全、サイトの整合性に積極的に取り組みを拡大し、コミュニティとクリエイターを保護し、力を与えるために迅速に行動できるようにしています。また、私たちの役割を果たすための新しい方法を常に評価しています。 権利所有者は、を使用してIP違反のレポートを提出することをお勧めします 私たちのフォーム または指示に従う こちらに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

OpenSeaがそのような侵害に反対し、報告プロセスが実施されていることは肯定的ですが、Wildingはそれを改善する必要があると述べています。 「OpenSeaのレポートメカニズムはオンラインフォームであり、以前の知的財産権の詳細と関連する可能性のある追加情報が必要です」と彼女は説明します。 「その後、これが確認され、反対側に送信され、適切なアクションが実行されます。 レポートメカニズムはシンプルで使いやすいようです。 ただし、欠点は、違反ごとにフォームに記入する必要があることです。ブランドユーザーがフォームに記入して、多数のユーザーからのすべての侵害行為を含めることができた場合、時間を節約し、ブランドユーザーに次のことを促すことができます。より積極的になりましょう。」

今のところ、権利所有者は、OpenSeaプラットフォームでの潜在的な侵害を監視し、該当する場合は現在のシステムを使用してそれらを削除することをお勧めします。 OpenSeaは、60年にNFT市場全体の14％（2021億ドル）以上を獲得し、600年の2020万ドルから21倍以上に増加するという急速な成長を遂げており、IP権利保護メカニズムの改善が期待されています。今後。