ゼファーネットのロゴ

オハイオ州は合法化するのか?

日付:

オハイオ州は合法化するのか 大麻 今年のXNUMX月? 当局者が水曜日に発表した。 合法化 このイニシアチブは、2023 年 XNUMX 月の投票用紙に記載される予定です。

アルコールのようなマリファナを規制する連合(CTRMLA)は、220,000万以上の署名を提出したが、679署名に足りなかった。当局はさらに6,500日間の猶予を与え、活動家らはさらにXNUMX署名を見つけた。

オハイオ州 国務長官は次のことを発見した そのうち 4,405 件の署名が有効でした。 これは、XNUMX月に住民が「オハイオ州は大麻を合法化するかどうか」を決定できることを意味する。

オハイオ州は合法化するのか?

オハイオ州は合法化するのか?

CTRMLAの広報担当トム・ハーレン氏は、「私たちはここまで来るのに協力してくれた何千人ものオハイオ州民に感謝しており、アルコールと同様にマリファナを規制するという私たちの提案を今度の選挙日にオハイオ州の有権者に届けることに興奮している」と語った。

グループの 41ページの提案書 同社は合法的な栽培、製造、検査、21歳以上への販売を望んでいる。また、家庭での栽培を推奨しており、12人当たりXNUMX粒、XNUMX世帯当たりXNUMX粒までの制限がある。

他の州と同様、オハイオ州も投票法案が可決された場合、免許を交付し、罰金や罰金を科すための新たな規制官僚機構を創設する可能性が高い。

では、オハイオ州は大麻を合法化するのでしょうか? 米国では大麻合法化を州全体で投票する取り組みが人気だが、オハイオ州では珍しい。 最後に市民主導の法律が可決されたのは2006年で、その時はオハイオ州住民が屋内での外出を禁止する投票を行ったときだった。 喫煙.

オハイオ州が発足して以来、市民主導で可決された法律はたったの XNUMX 件だけである。 では、オハイオ州は合法化するのでしょうか? たとえ住民の過半数が賛成票を投じたとしても、オハイオ州議会は条例を修正したり、さらには取り消したりする可能性がある。

オハイオ州住民が合法化について質問されるのはこれが初めてではない。 2015年、有権者の63.4%が、州全体でわずか10社(政府が厳選した)栽培者による大麻独占を創設する憲法改正案を拒否した。

オハイオ州の住民は大麻法案に反対票を投じ、そのようなことが二度と起こらないようにする独占禁止法改正案に賛成票を投じた。

さて、今回の詳細はどうなっているのでしょうか? 政府に保護された10社の独占的栽培者によるカルテルを意味しないのであれば、オハイオ州は大麻を合法化するのだろうか?

オハイオ州の合法化の詳細

オハイオ州は合法化するのか?

オハイオ州民が2015年の修正案を拒否したのは正しかった。 しかし、今年 XNUMX 月の取り組みはどうでしょうか? 実際の投票尺度は CTRMLA の表現と異なる場合があります。 しかし、何が予想されるのかについてはまだ大まかなアイデアを得ることができます。

  • 年齢制限:21歳以上
  • リーガルポリシー 所持 最大2.5オンスの花
  • 濃縮物 15 グラム
  • 個人は、個人使用のために最大 XNUMX つの植物を栽培できます。
  • 12世帯あたり最大XNUMX株まで
  • 大麻に対する消費税は10%
  • 新たな官僚機構:州商務省の下に設立された「大麻管理部門」
  • 新しい官僚組織は、「成人向け大麻使用者、成人向け大麻使用検査機関、および認可が必要な個人に対して認可、規制、調査、罰則を与える」権限を持つことになる。
  • 医療用大麻 企業は簡単に切り替えることができます レクリエーション 市場。
  • 新しい大麻官僚機構は、「大麻の社会的公平性と雇用プログラムに参加している申請者を優先」してライセンスを発行する予定だ。
  • 個々の自治体は管轄内に大麻会社を置くことをオプトアウトできる(ただし、医療用大麻会社を禁止することはできない)
  • 雇用主は依然として反大麻政策を維持することができる。
  • 規制当局には、大麻に関するプロパガンダを放送し、脳が壊れている、または「病気」であるという「依存症と回復」の考え方を個人に負担させる「大麻依存症サービス」を提供することが求められるだろう。
  • 大麻撲滅を含む刑事司法改革を「研究し、資金を提供する」

オハイオ州は合法化するのか? 長所と短所

オハイオ州は大麻を合法化するのでしょうか? 完璧ではありませんが、2015月のイニシアチブはXNUMX年の独占改正よりもはるかに優れています。

それでも、XNUMX 月の投票にはまだ多くの期待が残されている。

As 前に説明した、 市場は自主規制します。 私たちには、「市場の失敗」が起こった場合に参考にする、何世紀にもわたる英米法の伝統があります。

法的 大麻産業 (さらに言えば、どの業界でも)政府の官僚が「ベストプラクティス」の観点に基づいてライセンスを発行したりルールを発行したりする必要はありません。

正しい「書類」を持っていない限り、薬用植物を栽培する権利を禁止する政府は抑圧的です。 それは世界の他の地域と比べれば取るに足らない圧政かもしれないし、私たちの歴史と比べれば確かに些細な圧政だが、それでも圧政である。

しかし、オハイオ州の2015月の投票の短所は、単なるライセンスや規制だけにとどまらない。 オハイオ州は今年XNUMX月に大麻を合法化するのでしょうか? そうでない場合は、XNUMX 年と同様に、オハイオ州の人々が詳細に不満を抱いているためかもしれません。

CTRMLA の XNUMX 月の投票用紙

オハイオ州は合法化するのか?

批評家は、CTRMLAのイニシアチブ文書には大麻撲滅に関する具体的な情報が欠けていると指摘している。 彼らは、記録に大麻所持者に対する明確な抹殺を具体的な文言で示す代わりに、刑事司法改革を提案することでこの問題を回避している。

同様に、雇用主は反大麻ポリシーを維持することができます。 私たちは民間企業がやりたいことをするのには大賛成ですが、もしあなたの州で大麻が合法なら、仕事以外で自由時間にやっていることが薬物検査の対象になるのは迷惑です。

米国では(能力ではなく)性別や人種に基づいて特定の応募者を優先することがますます一般的(そして受け入れられ)になってきていますが、CTRMLAのイニシアチブはこのように問題に対処していません。

その代わりに、彼らは新しい官僚機構が「社会的公平性」に基づいて応募者を優先することを望んでいるが、それは雇用プログラムを通じてのみである。 言い換えれば、商業用大麻ライセンスを取得する前に、毛沢東主義者の闘争セッションを通過する必要があるかもしれません。

規制当局に依存症プログラムと「合意を結ぶ」という彼らの要求は、より保守的な考え方を持つオハイオ州民の支持を得ることが目的なのかもしれない。 

しかし最終的には、習慣的な行動を「障害」として、あるいは外力の結果として捉えることは、物質の使用を合理的に評価する個人の能力を損なうことになります。

もちろん、この組織の名前である「アルコールと同様にマリファナを規制する連合」は、私たちが知るべきことをすべて教えてくれます。

オハイオ州は大麻をアルコールと同様に規制すべきではない。 アルコールは毒です。 多すぎると死んでしまいます。 長期にわたって過剰に摂取すると、中止により死亡します。

大麻は薬草です。 致死的な過剰摂取はありません。 地元産のトマトと同じくらい多くの規制が必要です。

ただし、オプションが完了している場合は、 禁止 または CTRMLA によって想定されているそれのより小さいバージョンである場合、後者の方が (常にではありませんが) より良い選択肢となることがよくあります。

では、オハイオ州は大麻を合法化するのでしょうか? 今年のXNUMX月には判明するだろう。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像