ゼファーネットのロゴ

エピジェネティックな再プログラミング、細胞の再プログラミング、若返りの定義 – ニッチ

日付:

エピジェネティックな再プログラミングは細胞生物学で使用される用語であり、ニュース記事でも取り上げられることが増えています。

残念なことに、特に細胞の若返りとアンチエイジングの分野の一部の人々は、この用語と他のものを混同しています。

まず始めに、エピジェネティックな再プログラミングは、特に細胞の若返りを意味するものではありません。

今日の投稿の目標は、エピジェネティックな再プログラミングを明確に定義することです。 また、私はこれを「細胞の再プログラミング」や「若返り」という用語とも区別します。

エピジェネティックな再プログラミング
エピジェネティックな再プログラミングのアーティストによる表現。 ノップラーのイメージ。

では、これらの用語をどのように定義し、区別すればよいのでしょうか? それらは若返りとどのように関係するのでしょうか?

エピジェネティックな再プログラミングとは何ですか?

さまざまな状況で現れる可能性があるエピジェネティックな再プログラミングから始めましょう。 それは広義の用語です。

簡単に言えば、細胞のエピジェネティックな状態に大きな変化を起こすことを意味します。 このような変化は、細胞のアイデンティティの側面を変えるほど強力なものになることがあり、細胞の再プログラミングにつながります。 ただし、常にそうなるとは限りません。

注目すべきことに、一部の発生生物学者は、エピジェネティックな再プログラミングという用語を、初期の発生事象を指すためにのみ使用しています。 それは私にとっては限定的すぎるように感じますが、これについてはさまざまな考えがあります。

エピジェネティックな再プログラミングの例

あるケースでは、体細胞のアイデンティティを元の状態に戻すという細胞再プログラミングの最終目標を達成する方法です。 iPS細胞。

「細胞の若返り」という異なる目標を達成するためだけに、この再プログラミングの異なるバージョンを試みることもできます。 たとえば、血球を血球のままに保ちながら、物理的に若返らせる(アイデンティティではなく時計を変える)などです。 これは、奇形腫腫瘍や癌にまで成長する可能性がある iPS 細胞のような少なくとも一部の幹細胞を産生することなく組織内で達成することは困難です。

別の例は次のとおりです。 体細胞核移植 またはSCNT。 体細胞の核は、卵母細胞の細胞質内の新しいホームによってエピジェネティックに再プログラムされます。

さらに事態を複雑にしているのは、エピジェネティックな再プログラミングは研究室の範囲外を含め、他の方法でも発生することです。 前述したように、これは人間の通常の発達中にも発生します。 受精中およびその後の初期胚において卵子と精子が融合すると、ゲノムのエピジェネティックな状態がリセットされる必要があります。 母親から接合子への遺伝子発現の変化があり、これは大きなエピジェネティックな変化に依存します。

がん細胞はエピゲノムの再プログラミングを示すこともあります。

ここで理解できることは、エピジェネティックな再プログラミングは非常に幅広い用語であるということです。 それは単に若返りを意味するものではありません。

細胞の再プログラミングとは何ですか?

どのように定義するか 細胞の再プログラミング? また、完全に単純なわけではありません。

細胞の再プログラミングとは、細胞のアイデンティティが根本的に変化したことを意味します。 これは、ラボでさまざまな方法で実行できます。 たとえば、先ほどお話ししたiPS細胞を作るための再プログラミングがあります。 ただし、次もあります。 直接再プログラミング (分化転換とも呼ばれます)ニューロンなどの XNUMX つの細胞型が腎臓細胞などの別の細胞型に変化すること。 少なくともある程度分化したお気に入りの XNUMX つの細胞タイプを直接再プログラミング方程式に入れ替えます。 線維芽細胞からニューロンへの変化も別の例です。

細胞の再プログラミングも起こる インビボの。 それは、ある種の癌の発生時などの病気に現れる可能性があります。 その場合、細胞が有害な方法で再プログラムされる可能性があることがわかります。 たとえば、脳腫瘍の初期段階では、脳がまったく成長すべきではないときに、一部の細胞が異常な「若い」アイデンティティを帯び、過剰に成長して腫瘍を引き起こす可能性があります。

細胞の再プログラミングが体内でも正常に起こる可能性があるというある程度の感覚はありますが、それはあまり明らかではありません。

多くの場合、細胞の再プログラミングはエピジェネティックな再プログラミングの結果として起こりますが、これらは同等の用語ではありません。

科学者は細胞の若返りをどのように厳密に定義すべきでしょうか?

若返りについてはどうですか? 「若返り」または「細胞の若返り」という用語をあまりにも大雑把に使用している人もいます。 あるレベルでは、細胞の若返りとは、単に細胞や生物のようなものを若く見せて機能させることを意味します。

以前にも書きましたが、ここには難しい質問があります 若返り。

厳密な科学レベルでは、若返りはどのように測定され、統計的に評価されるのでしょうか? DNAメチル化がより若い細胞や生物に関連する状態に変化するなど、エピジェネティックな再プログラミングの証拠は、「さあ、若返った」と言うのに十分なのでしょうか? 研究者は「若い RNA」の潜在的な特徴についてトランスクリプトームも調べる必要があるでしょうか? 「若いトランスクリプトーム」はどの程度明確に定義されていますか?

細胞や組織、生物の代謝についてはどうでしょうか? テロメアの長さは?

これらすべてが XNUMX つにまとめられますか? 現時点では基準はありませんが、この研究分野の厳密性を高めるためには基準が必要です。

全体として、さまざまなタイプの再プログラミングに関連して使用する言語と用語を正確に扱う必要があります。 ただし、課題の XNUMX つは、物事を定義する方法についてさまざまな意見があることです。 幹細胞を異なる方法で定義する研究者もいます。 ある程度の柔軟性を念頭に置いても、研究コミュニティ内ではエピジェネティックな再プログラミングという用語は細胞の若返りを意味するものではありません。

参考文献

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像