サインアップする CleanTechnica からの毎日のニュース更新 メールで。 または Googleニュースでフォローしてください!

ここ 1 年ほどで、エネルギー誇大宣伝バブルの水素がひどく漏れ始めたため、水素エネルギー推進派の終わりの時期を示す明確な指標、怒りと敵意が現れ始めました。なぜこれが明確な指標なのでしょうか?

心を8年前に戻しましょう。それより少し前に、私は現実を受け入れることに対する完全かつ気が遠くなるような拒否から、実際よりもさらに悪いことになると考えている少数の人々に至るまで、上記の一連の気候変動否定の立場を作り上げていました。その時にメモしたように、 気候変動否定派の怒りが増している、その理由はここにある.

私が観察したところ、それはすべてでした 認知的不協和。あれは何でしょう？

心理学では、認知的不協和とは、2 つ以上の矛盾する信念、アイデア、または価値観を同時に保持したり、1 つまたは複数の信念、アイデア、または価値観と矛盾する行動を実行したり、またはは 新しい情報に直面する 既存の信念、アイデア、価値観と矛盾するもの。

そうです、人々は自分の偏見に反するデータ、事実、論理にさらされると不快に感じます。彼らはストレスを感じています。彼らがそれを受け入れ、事実と論理を考慮し、現実に適応するために自分の立場を改善することによってこれを解決しない場合、それは蓄積します。それは10年前、気候変動否定論者の間でますます起こっていて、彼らはそれが私にとっても明らかなほど激しく非難していましたが、私はその種のことのほとんどになんとなく気づいていません。

今は、否定主義者の怒りを呼び起こす共鳴すべき時期です。著名な気候科学者マイケル・マン、私は彼と少しの時間を一緒に録音する機会に恵まれました。 クリーンテクニカのポッドキャスト 数年前、最近の本で私のツイートを引用した彼は、法廷で非常に愚かな中傷者たちに反対尋問されたり、スライムだらけの中で不安そうに体を動かしたりする中、PTSDの再発に苦しんでいます。席。マンとその家族は、気候変動否定論者やもっとよく知っているはずの人々の思慮のない怒りによって多大なストレスと苦痛に苦しんだため、最悪の人々を名誉毀損で告訴することに決めた。

そうです、私の言うことは正しかったのです。被告の一人、マーク・スタインは自分自身を弁護しています。つまり、彼は弁護士としては愚か者であり、依頼者としては愚か者であるということです。あたかも彼がどちらであるかについては少しでも疑いがないかのようです。 2021年に弁護士が彼を見捨てたため、彼には選択の余地がなかったのではないかと推測されている。

念のために言っておきますが、スタインと彼の仲間の愚かな被告ランド・シンバーグは、すでに宣誓で言ったことを否定し、宣誓では調べようともしない専門家を中傷し続けている男ですが、きびしく、定期的に、そして頻繁にこう主張しました。マンが最初に公表した温度に関するホッケースティックはでっち上げであり虚偽であったが、次のようなものによって完全に正確で有効であることが証明されている。 24件の個別の研究。これは科学的にほぼ確立されています。それはモデルですらない、ただ現実を報告しているだけです。

マンは否定主義者の怒りの初期の犠牲者の一人だった。私がそれに気づくずっと前から彼はそれを感じていましたが、十数年が経った今、彼の悪意に満ちた中傷者たちが法廷で再びその本領を発揮しています。あまり楽しいパレットではありません。

これはエネルギーの種類における水素とどのような関係があるのでしょうか?

過去 25 年間にわたり、気候変動否定論者と同様に、水素はミツバチの膝だと考えていた人々が、次から次へと役職を追われてきました。はっきり言っておきますが、これらの人々は気候変動の現実を受け入れ、通常はそれに対して誠実に何かをしようとしていたのです。これは、気候変動が実際に起こっている場合を除いて、気候変動を否定することと同義ではありません。それについては行きます。

これを段階的に見ていきましょう 省略されたインフォグラフィック 簡単に。 2000 年頃、ほんのわずかにバラ色のガラスがあれば、水素がいつでもどこでもあらゆるもののエネルギー源になると考えることができました。ジェレミー・リフキンは、作家、経済学者、STEM文盲であり、大西洋の両側の権力ブローカーの顧問であり、確かにそれを25つの大陸の政策にするのに貢献しました。はっきり言っておきますが、XNUMX 年前にはこれに代わる選択肢は存在しませんでしたし、これがどれほど法外なコストがかかるかを認識していた少数の人々さえ顔をしかめてそれを飲み込みました。気候変動が抑制されなければ、水素経済のコストよりも悪くなるでしょう。

しかし、それ以来、それが試行されたり、本格的なスプレッドシート愛好家がデータにメスを入れたりするたびに、代替手段と比較して失敗してきました。バッテリー、送電網、バイオ燃料は、合理的な総所有コスト評価研究が実施されているあらゆるエネルギー領域で水素を限界まで追い込んでいます。システムの境界に代替案が含まれるたびに、分析により、水素は非常に難しいことがわかります。

そして状況はますます悪化しています。コストケースのさまざまな側面について長年保持されてきた仮定が、データ、証拠、数学などの小さな事柄によって崩れつつあります。ボストン・コンサルティング・グループは、3年にグリーン水素2030キログラムあたり5ユーロというコンセンサス（過剰ではないにしても、STEM文盲の空想家とエネルギー擁護派の水素の間で共有されるコンセンサス）は達成されないだろうという悲観的な評価を発表した。より現実的な費用は 8.80 ユーロから XNUMX ユーロです。彼らはその範囲の上限の可能性が高いとは言っていないが、その通りだ。

国際クリーン交通評議会のようなシンクタンクが出版物に掲載している、1.40 ドルの水素に関する空想はこれくらいです。それはあまりにも現実からかけ離れているため、アナリストが何を考えていたのか想像するのは困難です。

国際エネルギー機関は、2023 年後半に輸送用電子燃料の評価を発表しましたが、これには目を見張るような調査結果がいくつかありましたが、私やこの分野の現実的なコスト調査に時間を費やした人にとってはそうではありませんでした。彼らは、絶対的に最良のシナリオでは、グリーン水素から作られる合成燃料のコストが現在の燃料の XNUMX ～ XNUMX 倍になることを発見しました。これは、バイオ燃料はともかく、化石燃料とコスト競争力があると考えていたエネルギー空想家にとっての水素の想定をはるかに上回っています。

そして今月、ヨーロッパの交通・環境調査・政策擁護団体は、航空用合成灯油の提案25件中25件が、現在の燃料のXNUMX倍のコストを払ってくれる航空会社が見つからなかったため、最終的な投資決定に至らなかったと報告した。

BCGは、自分たちが何を報告しているのか理解していなかったものの、水素提案のうち実用化に至ったのは体積ベースでわずか0.2％と、極めて微々たるレベルであると再び報告した。 BNEFは、追跡していた最終投資決定に達した水素取引のうち、オフテイカーがいるのはわずか13％で、そのうち確定したのはわずか10％であると報告した。国際エネルギー機関は、7 年に理論的に必要な水素供給量の 2030% しか存在しない可能性が高いと報告しました。

この辛い現実が渦巻く中、私は自分自身のささやかな捧げ物を投げ込んできた。ここ数カ月間、私は次のことを評価してきました。 国際クリーン輸送評議会の報告書 そして、2020年以降、水素エネルギー経路が可能な限り安価であることを正当化する方法を見つけようとして、現実と品質管理からかなり乖離していることが判明した。私はグリーン水素と合成燃料の経路について出版してきました。 海上輸送 & 航空 明白な代替燃料と比較し、水素と合成燃料は経済的に競争力がないため使用されないという、極めて明白な事実を述べています。

私は、限界の低い評価を評価してきました。 HVDC と水素パイプラインの比較 基本的なシステムエンジニアリングの非常に多くのテストに合格しません。私はそれを掘り下げてきました 水素輸送船団の悲劇的な歴史、パターンがあまりにも明らかなので、パントマイムになっています。私は、AP Moller Maersk 部門の脱炭素化責任者である APM Terminal の脱炭素化責任者と時間をかけて、その理由について話しました。 水素は輸送には経済的意味がない.

私は英国が水素村の実験で家庭用暖房の四角い穴に爆発性の丸い杭を突き刺そうとする試みを観察し、時折コメントしている。 54件の独立した研究 住宅や商業ビルでは水素がまったく役割を果たしていないことを明らかにしてください。

最近では、道路貨物の脱炭素化に向けた複数の経路に関する欧州の総所有コスト調査の質の高いレビューを支援するよう依頼されました。その結果、私は水素自動車と給油所の維持費についての仮定をつつき始めました。カリフォルニアの水素バスは、内燃機関車と同じかそれ以上に高価であるのではなく、 ディーゼルバスより維持費が50%高い 何年も運行し続けた後でも、バッテリー式電気バスの 30 倍の価格がかかります。そして、水素燃料補給ステーションの維持費は、総所有コスト調査で想定されている年間 3% や 4% ではなく、少なくともある程度検証された方法論によると、年間資本支出の XNUMX% であることが分かりました。

それで、スレッドに戻ります。正気と合理的思考が約25年間にわたるエネルギー慣性のための水素の使用を打ち破るこの広範な取り組みを通じて、私は多くの怒りがさまざまな方向に向けられているのを目にしてきました。ジャークに取り付けられている間、膝がノーズに当たることが多くなりました。最近のツイッターが何と呼ばれるものであれ、さらに泡沫のような非難の言葉で満たされている。 LinkedIn もそのシェアを獲得しています。

私の知人であるトム・バクスターはアバディーン大学の化学技術者上級講師で、普段は陽気なひげを生やしたスコットランド人だが、イギリスのガス会社のCEOから痛烈な荒らし者として非難された。同じ CEO が、会社が戦略を検討する必要があることを示唆する 1 つのコメントをした後、私をブロックしました。 流通ネットワークのダウンサイジングg.

大手メーカーの水素担当者は、ご存知のとおり、関連性はあるが不都合な真実を指摘して、専門的なスレッドで私に腹を立てました。ある大手クリーンテックシンクタンクの水素に関するリードは、私が彼のチームの立場についての13,000ワードの批判を彼の膝の上に投下するまで、ソーシャルメディアで私をつつき続けた。私の記事や LinkedIn へのコメントは、車、ストーブ、炉、水の中に水素を入れるという夢のために戦っている悲しみに満ちた魂でいっぱいです。などなど、など。

これらすべては他の人のスレッドで起こっています。私は、水素の「アンバサダー」が基本的なデータやロジックについて愚痴をこぼしているのを観察してきました。私は、何十年もの水素経験を持つ化学技術者が無知な嫌悪者だと言われているのを見てきました。

私のさまざまなフィードで悪化した消化不良の指数を単なる鈍い轟音に抑えるには、多くのブロックとミュートが必要でした。水素エネルギー群の認知的不協和は日々増大しており、数値を計算したり、数値を計算している他の人々を指摘したりすることで、私は少し悲しみを感じていますが、他の人はさらに悲しみを感じています。

ありがたいことにマイケル・マンが経験したようなことは何もありませんが、それは同じ状況であり、人々は現実を受け入れず、怒りをぶつけています。エネルギーエネルギー支持者なら、これが油を塗った別珍ハンマーの箱のように愚かであるどころか、恐ろしい光学装置であることに気づくだろうと思うかもしれないが、そうではない、彼らは膝蓋骨で中隔を叩くのに忙しすぎて、他人が自分たちを見ていることに気づくことができないのだ。まるで目が３つあるかのように。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://cleantechnica.com/2024/02/06/hydrogen-for-energy-types-are-getting-more-and-more-angry/