ウォーレン上院議員、マリファナに対する姿勢をめぐり麻薬取締局を激しく非難、もう1954年ではなく21世紀に加わると語る

リズ・ウォーレンが大麻の死刑囚に

米国の大麻活動家と使用者は、大麻を大麻から再分類するかどうかに関する麻薬取締局（DEA）の判決を心配して待っている。スケジュール I からスケジュール III の禁止物質、今年はこの薬にとって歴史的な年として残るかもしれない。

米国保健福祉省（HHS）が2023年XNUMX月にDEAに提案したことを受けて、最終的な決定が下されるとの強い期待が寄せられている。バイデン政権当局者は来週の即時発表を否定しているが、最近の憶測ではホワイトハウスが数日以内に進行中の研究について声明を発表する可能性があることを示唆している。

待機が続く中、多くの支持者や議員は大麻を別のカテゴリーに移すだけでは不十分だと主張し、その代わりに完全なスケジュール解除を主張している。エリザベス・ウォーレン上院議員 (民主党-マサチューセッツ州) 彼女はそれらのリーダーの一人であり、最近レイトショーで彼女の立場について議論しました。

マリファナのスケジュールを変更する取り組みの先頭に立つ

経済とインフレに関するコーナーの後、司会者のスティーブン・コルベアは方向を変え、ウォーレン上院議員とジョン・フェッターマン上院議員（民主党-ペンシルベニア州）、およびバーニー・サンダース上院議員（アイ州-バーモント州）を含む他の9人の民主党議員によって始められた書簡について話した。コーリー・ブッカー氏（ニュージャージー州民主党）とチャック・シューマー上院多数党院内総務。

大麻をスケジュールIIIに追加することは「重要な前進」であることを認めながら、書簡はDEAとバイデン政権、大麻使用の計画を延期へ「現在のシステムの最も深刻な害」に対処するため。

「これを踏まえ、DEAは次のようにすべきだ」スケジュールからマリファナを完全に削除する。 CSAへのマリファナの設置は私たちのコミュニティに重大な害を与えており、州法や世論とますます矛盾している」と議員らは30月XNUMX日付の書簡で強調した。

「先週、あなた、フェッターマン上院議員、シューマー上院議員、サンダース上院議員は麻薬取締局にマリファナの使用延期を求める書簡を送った。それはどう違うのですか？」コルベールが尋ねた。「2 つの部分からなる質問: 合法化とどう違うのですか? 現在影響を受けていますか?」

聴衆から笑いが起こった後、ウォーレン氏は、大麻合法化を達成するには「機能する議会」が必要であると説明したが、それは現在の現実ではないと彼女は述べた。スケジュールの変更は議会の承認を必要としない代替案だと彼女は主張した。

「現在、マリファナはDEAによってヘロインと同等の麻薬として分類されている」とウォーレン氏は述べた。「これは、それが違法であるだけでなく、それに関する研究も禁止されていることを意味します。だから、いいえ、そして私たちがこの手紙で言いたいのは、「さあ、DEA、追いついてください」ということです。 1954 年のことではありません。全州の半分以上がマリファナを合法化しました。」

大麻に関する研究は現在のスケジュールで実行可能ですが、歴史的には多くのハードルに直面しており、批評家たちは大麻関連研究の拡大を妨げるものとして長い間非難してきました。

大麻のスケジュール変更とスケジュール変更

大麻のスケジュールを変更すると、本質的には規制薬物としての地位を剥奪し、刑事罰を排除し、事実上合法化する。議会は依然として規制の枠組みを確立する必要があり、おそらくそれをアルコールと同様に扱い、個々の州が大麻法を制定する自由を有することになる。連邦法と規制は依然として何らかの影響を与える可能性があります。

一方、大麻をスケジュールIからスケジュールIIIに変更すれば、連邦政府による合法化や各州に独自の市場を規制する権限を付与することなく、規制物質としての分類が維持されることになる。しかし、この動きは研究への障壁を取り除き、州認可の大麻事業者が連邦税の控除を請求することを許可することになるが、これは現在利用できない特権である。

スケジュールを変更するだけではこの変化は起こりませんが、多くの人が次のことを懸念しています。大麻をスケジュール I からスケジュール III に移行大手製薬会社が市場を支配する道を開く可能性がある。

「その考えは、多くの問題、つまり銀行法や税法の問題を引き起こしているこの対立を連邦レベルで解消することだ」とウォーレン氏は説明した。「この紛争を乗り越える代わりに、私たちは大麻のスケジュールを延期するだけです。もちろん、ある程度の規制は必要だ。マリファナをアルコールと同じように扱い、予定を変更し、21世紀を受け入れ、マリファナを合法化しましょう。そんなに複雑なことじゃないはずだよ。」

彼女の発言には拍手が起こり、続いてコルベア氏が「私の2番目の質問に答えてくれなかったことに注意したいのですが」というふざけた発言が続いた。コルベアがセグメントを締めくくったとき、ウォーレンは司会者と笑顔を共有した。

包括的な大麻改革を支持する人々が集結

エリザベス・ウォーレン上院議員が率いる政治家と活動家のグループは、DEAによる大麻の再スケジュールの可能性への期待が高まる中、大麻政策変更に対するより包括的なアプローチを提唱している。この取り組みの主な焦点は、規制物質法（CSA）に基づく大麻の分類を変更するだけではなく、完全に大麻のスケジュールを延期する必要があることです。この取り組みは、現在の大麻法構造の基本的な問題を解決する必要性に対する議員らの意識の高まりを反映している。

バーニー・サンダース、コリー・ブッカー、チャック・シューマー上院議員を含む超党派の上院議員グループは最近、ウォーレン上院議員とジョン・フェッターマン上院議員が主導する書簡に署名し、連邦法の下での大麻の法的地位を見直すことがいかに緊急であるかを強調した。下記署名者は、スケジュールIIIへの変更がもたらす改善の可能性を認めながらも、既存のスケジュール制度によって生み出された構造的不平等と社会的損害に適切に対処するにはスケジュールの変更が必要であることを強調している。彼らの立場は、より多くの州が合法化法を可決し、世論調査ではよりリベラルな大麻法に対する広範な支持が示されていることから、大麻改革に向けた政治的世論と世論の大きな動きを示している。

大麻のスケジュール解除を求めるウォーレン上院議員の主張は、米国の麻薬政策に対するより現実的で前向きなアプローチを求める声の高まりに共鳴している。彼女はDEAに「21世紀に加わる」よう求めることで、社会的態度や科学的理解が進化しているにもかかわらず、大麻に対する時代遅れで過度に懲罰的な規制を維持することの違和感を強調している。大麻改革をめぐる議論が展開し続ける中、ウォーレン氏のメッセージは、大麻規制の将来を形作る上で証拠に基づいた政策解決策を採用し、ハームリダクション、公平性、社会正義を優先するよう政策立案者たちを鼓舞する叫びとして機能する。

ボトムライン

エリザベス・ウォーレン上院議員が超党派の議員グループとともに大麻の完全な延期を主張したことは、米国における進歩的な大麻改革に向けた広範な動きを反映している。 DEAの決定に期待が高まる中、ウォーレン氏の「21世紀への参加」という呼びかけは、組織的な不正義に対処し、連邦政策を進化する世論と整合させる必要性を浮き彫りにしている。ウォーレン氏の取り組みは、包括的な改革を促すことで、証拠に基づいた政策解決策への移行と、マリファナ規制におけるハームリダクションと社会的公平性の優先化を示唆している。