13年間の戦いの後、Intelはついに1.06億1.2万ユーロ（XNUMX億ドル）の罰金を科し、メーカーに反競争的割引を提供し、長年のCPUライバルであるAMDに対して不当な優位性をもたらしました。
2009年にさかのぼると、事実上石器時代になりましたが、IntelはEUから独占禁止法の罰金を科されました。 その疑惑の犯罪？ デルやHPなどのOEMに、CPU購入のリベートを「Intelからすべてまたはほぼすべてのx86CPUを購入したことを条件に」配布します。
裁判所は当初、Intelが「競合他社を市場から排除するために違法な反競争的慣行に従事していた」と主張した。 どうやらIntelは、「慣行の反競争的性質を隠そうとした」とさえ述べている。 Engadgetの.
もちろん、AMDを市場から特別に排除するためにOEMに優遇措置を与えることは、ライバルを怒らせるためのかなり良い方法です。 特にAMDが本当に苦労していた時期にも。 裁判所が決定を下すのに非常に長い時間がかかったのはそのためです。 Intelがチップビジネスの競合他社の市場へのルートを遮断することを目的とした不公正な慣行に積極的に関与していたと言うのは非常に深刻な非難です。
最初の判決後、大手ブルーテックの巨人は、「その行動は合法であり、競争に害を及ぼさなかった」と主張し、上訴を繰り返しており、この事件は何度か聞かれています。 2014年の公聴会は、Intelにとってはあまりうまくいきませんでしたが、2017年に、欧州連合の最高裁判所は罰金を科すよう命じました。 再検討。 私たちが最後にカバーしたとき、会社はまだXNUMX年前にクレームと戦っていました 独占禁止法の罰金.
しかし、ついにインテルは罰金を科せられて勝利を収めました。これは、欧州委員会がこれまでに課した罰金の中でXNUMX番目に大きい罰金です。 最新の決定が上訴される可能性はまだありますが、今のところ、それはブルーコーナーにとって大きな勝利です。
正直なところ、メーカーのリベートは常に行われています。 会社のハードウェアを新しいデバイスに搭載するためのマーケティング費用であれ、直接のキャッシュバックであれ、あるいは発売日のために新しいGPUの低価格バージョンを作成するためにAIBを追加で支払うことであれ、それは依然として全面的に一般的な慣行です。
この決定後の市場への影響を言うのは難しいですが、2022年の業界は、2009年の時点とは大きく異なります。将来のマシンにAMDハードウェアを搭載することへの消費者の意欲は高まっています。そのため、今日の製品ラインからレッドチームを完全に排除することを決定するには、勇敢なOEMが必要です。
