新しいピュー調査でアメリカ人の___%がマリファナ合法化を支持? A. 90 B. 70 C. 50 D. 30

90％の大麻合法化

ほんの 38 年前を振り返ると、米国における大麻合法の状況は今日とは大きく異なっていました。現在、74の州が医療用または娯楽用大麻法のいずれかを受け入れており、大麻が合法な地域に住むアメリカ人口の79%が含まれています。さらに、国民の XNUMX% は少なくとも XNUMX か所の大麻薬局がある郡に住んでいます。

全国各地に誕生した薬局の数は非常に多いため、マクドナルドの13,500万15,000店をXNUMX万XNUMX店以上上回った。

この問題は州議会の政治的議論や行政府内でさえもますます顕著になってきているため、大麻合法化への支持が時間の経過とともにアメリカ人の間で高まっていることは驚くべきことではありません。

アメリカ人の間で大麻合法化への支持が強まり、さらに拡大

ピュー研究所の新しい研究は、米国における大麻合法化に対する幅広い支持を裏付けています。この組織は、大麻合法化に関する視点の変化を定期的に監視しています。 5,140年16月21日から2024日まで実施されたこの世論調査には、XNUMX人の成人が参加した。

調査によると、アメリカ人の10人中88人以上（57％）、つまり大多数が医療用または娯楽目的での大麻の合法化を支持しています。さらに、かなりの大多数 (32%) が、娯楽目的と医療目的の両方で大麻を合法化するという考えを支持しています。医療目的のみで大麻を合法化することに賛成しているのは回答者のわずか 11% であり、完全な合法化に反対しているのは XNUMX% だけです。

この世論調査では、アメリカ人に対して、合法化が何を意味すると考えるかについても尋ねた。回答者の大多数 (52%) は、大麻を合法化すれば地域経済が救われると考えています。そうでないと考える人はわずか 17% で、ほぼ 29 分の 42 (18%) には目立った変化は見られません。嗜好品としての大麻の合法化は刑事司法制度を改善するか悪化させるかとの質問に対し、回答者の38％が改善すると回答、XNUMX％が効果がないと回答、XNUMX％が全く効果がないと回答した。

大麻改革と党派間の分裂に関する見解の相違

アメリカ国民は、娯楽用大麻の合法化、特にその潜在的な悪影響に関してさまざまな意見を持っています。

他の薬物使用への影響については、回答者は意見が分かれており、29％が成人向け大麻の合法化によりそのような使用が増加すると考えている一方、27％が成人用大麻の使用が減少すると考えている。かなりの部分 (42%) は、認識できる効果を感じていません。同様に、コミュニティの安全の問題についても意見が分かれており、34% が嗜好用大麻の合法化により安全性が低下すると懸念を表明し、21% が安全性が向上すると信じており、44% は目立った影響はないと認識している。

大麻改革に対する超党派の支持は徐々に増加しているが、民主党と共和党の間には依然として顕著な格差が存在する。民主党は合法化へのより大きな支持を示しており、64％が合法化が地域経済にとって好意的だと考えており、58％が合法化が刑事司法制度の公平性を促進すると信じている。逆に少ないと、共和党員もこうした意見を共有しているが、同様の意見を表明したのはそれぞれ41％と27％にとどまった。

民主党の同僚と比べて、共和党は大麻法案の潜在的な欠点に注目する可能性が高い。共和党は、薬物使用が増加し(民主党支持者42%対17%)、地域社会の安全を危険にさらす(民主党支持者48%対民主党支持者21%)という見解を持っている。

大麻改革の長期的な影響を適切に理解するにはさらなる研究が必要ですが、大麻改革が薬物使用の増加や自動車事故のリスクの増加などのリスクに関連しているという主張が複数の研究で否定されていることに留意することが重要です。同様に、研究によると、合法化は青少年の大麻使用の増加とは関係がないまたは大麻に対する青少年の見方を変えること。

アメリカ人の態度の継続性が明らかに

ピュー研究所が実施した人口統計分析では、これまでの多くの研究と一致する結果が明らかになった。つまり、高齢者は若年者に比べて大麻合法化を支持する可能性がはるかに低いということだ。回答者が大麻合法化の結果をどのように見ているかにも同様の傾向が見られる可能性があり、若い回答者ほど地域経済と刑事司法制度の公平性に対する有益な効果についてより強い信念を示している。

現在の世論調査データは、ピューの以前のレポートとほぼ一致しています。 2022年の調査では、アメリカ成人の88％が医療用または娯楽用大麻の合法化を支持し、10％が完全に違法性を維持することを主張したことが示された。

この調査結果を受けて、国家マリファナ法改革機構（NORML）の副所長ポール・アルメンタノ氏は、合法化への支持が高まっているのは、大麻法案に対する有権者の「購入者の良心の呵責」の感覚が薄れていることが原因であると述べた。

アルメンターノ氏は、「合法化を受け入れる州が増えるにつれ、この政策に対する国民の支持が大幅に高まっている。この急増は、合法化措置の実施が成功したことと、大麻禁止という非効果的な政策よりも規制されたアプローチを有権者が好む傾向にあると考えられます。大麻の犯罪化に取り組むことを怠った選挙で選ばれた役人は、政治的な危険を冒して行動している。」

大麻合法化の経済的影響と規制上の課題

大麻の合法化は、新たな経済的展望と問題をもたらしました。支持者らは、雇用開発、税収の創出、農業、小売、観光などの補助事業の拡大の機会を強調している。薬局や栽培施設の拡大に伴い、小売販売から栽培、流通に至るまで、雇用の可能性が増加しています。さらに、大麻を合法化した州では多額の税収が政府の金庫に注ぎ込まれており、それはさまざまな公共サービスや活動の資金として使用できます。しかし、経済的利益とともに、規制上の複雑さも伴います。

大麻ビジネスを管理するには、物流、法的、社会的な幅広い課題に対処する必要があります。栽培、流通、小売販売、消費のプロセスを監督するために、州は広範な規制の枠組みを確立する必要があります。これには、製品の効能、安全性、ラベル表示、広告、未成年者によるアクセス可能性に関する懸念がすべて含まれます。問題をさらに複雑にしているのは、大麻の合法化を巡る連邦法と州法の間に矛盾があることです。連邦政府による禁止は、銀行業務、税金、州際通商、法執行機関の業務を複雑にし、この分野の発展と正当性に重大な障害をもたらしています。大麻産業が成長を続ける中、政策立案者は、経済的可能性と公衆衛生および安全性への懸念とのバランスをとりながら、州と連邦の複雑な規則を乗り越えなければなりません。

ボトムライン

米国における大麻合法化の状況は過去 10 年間で大きな変化を遂げ、現在では大多数のアメリカ人が医療用または娯楽目的での大麻合法化を支持しています。支持者の急増は、政治の場で大麻関連の議論が広まっていることと、合法化が実施された州で観察された明らかな経済的利益に起因すると考えられる。しかし、広範な支持にもかかわらず、大麻改革の潜在的な影響については、特に党派的な意見の相違が依然として存在します。民主党は合法化を好意的に見る傾向があるが、共和党はより慎重で、潜在的な悪影響を強調している。大麻産業が進化し続ける中、政策立案者は経済的機会と規制の複雑さや公衆衛生上の懸念を調和させるという課題に直面しています。