ゼファーネットのロゴ

素人の著作権侵害対策専門家が銀行にDMCA通知を送付

日付:

ドル過去数十年にわたり、何千人もの人々がオンラインで入手可能な大量の海賊版コンテンツを利用して、あちこちで数ドルを稼いでいました。

警戒を怠り、大金を求めて出発する者もいる。 本格的な海賊版プラットフォーム、または正規であると主張するプラットフォーム (ただし、実際は本格的な海賊版プラットフォーム) を立ち上げると、多くの人は、いつかバーで無料の飲み物が提供されるようになるか、あるいは何年も先のことになるだろうと信じていました。 どちらに転ぶかも知れません。

今日の海賊起業家にとって、これほど簡単なことはかつてありませんでした。 事前に構築されたサイトとコンテンツ API を使用して、朝から完全な海賊版を実行すると、その日のうちにサイトを運営することになる場合があります。 そこからは、すべてを実行し続け、何千人ものユーザーの気まぐれに対処し、年に XNUMX 回モデレーターの反乱を鎮圧し、訴訟も逮捕もされない不朽の名作を続けるという単純なケースです。 単純。

しかし、それらすべてが完全に制御下にあるとしても、誰かが現れて、Google、ウェブホスト、ドメイン登録事業者に DMCA 通知を発行し始めます。 そして、何だと思いますか? 在宅勤務でリスクなしでその過程で大金を稼いでいる人もいます。

生計を立てる: DMCA フリーランス

DMCA 通知は、 ルーメンデータベース は、著作権侵害の事例を調査する際の貴重な情報源です。 Google や Twitter などの企業は継続的に通知を提出しており、圧倒的多数の企業は十分な有用な情報を提供しています。

一部の情報はプライバシー上の理由から編集されます。たとえば、通知に個人の名前が含まれている場合がよくあります。 ここで際立っているのは、著作権者と投稿者の名前が編集されている疑わしい通知が多数あることです。つまり、悪意のある行為の背後に誰がいるかを特定することが非常に困難になっているということです。

最近ウサギの穴に消えたとき、偶然の転機でフリーランサー サイト Kwork にたどり着きました。そこでは、Google、Bing、および Twitter や Facebook などのソーシャル メディア プラットフォームからコンテンツを削除するための DMCA 通知を送信する人を雇うことができます。

仕事-DMCA-1

さまざまな手段を通じて、Kwork 上の一部のフリーランサーを Lumen データベース上の編集された通知と結び付けることができました。すべての場合において必ずしも疑わしい通知であるわけではありませんが、少なくとも編集の理由はより明確になりました。 これらのフリーランス削除エージェントは、企業ではなく個人のために働きながら、個人の立場で活動します。

Upwork 上の数十のリストが同様のサービスを提供しており、「100% 仕事の成功」を謳うリストは、プラットフォーム上で獲得した金額が 100 万ポンド (128,340 万 XNUMX 米ドル) であるため、すぐに注目を集めました。

ちなみに、81,800年287月の数字によると、パキスタンの平均給与は月額223パキスタン・ルピー、つまり約2023米ドル(100ポンド)です。 37万ポンドを稼ぐには、平均的なパキスタン人はXNUMX年間働く必要がある。

dmca-エージェント-アップワーク

提供されるサービスが金額に見合った価値を提供しているかどうかはわかりませんが、リスト上の主張 (「私の成功率は 100% です」) は、直接的な記載ではないにしても、オンライン プラットフォームがエージェントによって送信されたすべてのリンクを常に削除することを暗示しています。 多国籍の著作権侵害対策企業は間違いなく意見を異にするでしょうし、Web サイト全体のインデックス解除が Upwork 経由で可能であれば、誰かが DMCA 通知について他の人が知らない何かを知っていることになります。

アップワークのインデックス解除

コンテンツの削除 - 20 ドルを送る

リストを見ると、不釣り合いな数の削除エージェントがパキスタンに拠点を置いていると報告されていることが明らかになった。 あるリストでは、10 ドルで最大 20 個のリンクを削除できると提案されています。 ここで懸念されるのは、DMCA 削除通知は著作権を侵害するコンテンツだけでなく、「悪意のある名誉毀損」の投稿も対象にする可能性があるという示唆です。

kwork-請求-弁護士

クライアントの「法律弁護士」になるという言及も混乱を引き起こす可能性があります。 万が一、資格のある弁護士が必要な場合は、DMCA の目的を理解している弁護士を雇う方が良い選択肢になる可能性があります。 リストには、「このサービスには審査プロセスがありません」とも忠告されていますが、これは正確には自信を抱かせるものではありません。

複雑そう、専門家を雇ったほうがいい

セールストークの他の項目によって、さらなる警告が発せられます。 「クライアントのコンテンツの DMCA 著作権違反を削除しました。結果は非常に素晴らしく、すべての虚偽の DMCA 申し立てと対抗申し立て通知を効果的に削除しました。」と、ある人は書いています。 「そして、あなたが虚偽のDMCAを受け取った場合と同じように、私も異議申し立て通知を提出します」と続きます。

ここで何が起こっているのかは想像するしかありませんが、これらのエージェントの一部が互いに争っていて、不当である可能性のある DMCA 通知を送信し、その後反訴されている兆候があります。 顧客が米国で訴訟されることになった場合に事実上同意しているという事実をほとんど尊重せずに反訴が飛び交っているようだ。

著作権上の間違い

信じられないことに、他人の著作権の尊重にも疑問が投げかけられています。 別のビジネスを宣伝するために OnlyFans のロゴを使用することは実際には容認できませんが、以下の画像は、問題の「DMCA 専門家」が、OnlyFans が所有するロゴを盗用した可能性があることを明らかにしています。 DMCA.com.

kwork-dmca

批判はさておき、どちらのサイトにも、一部のアマチュアDMCAエージェントが自分たちが何をしているのかを実際に知っていて、他の自営業者、特にOnlyFansで働く人たちの助けになる可能性があることを示唆するリストが存在する。

興味深いことに、Twitter からの以下の画像は、OnlyFans ユーザーも著作権侵害を理由にコンテンツを削除できることを示唆しています。 Kwork エージェントが自分のページでクライアントのために働いていることに言及しており、上部で削除した部分の方がはるかに明らかだったため、ここでは何も編集しませんでした。 重要なのは非公開ツイートです。

削除されたファンのみのツイート

ここでの前提は、OnlyFans ユーザーが誰かの著作権を侵害し、ツイートが削除されたということです。 現実には、彼女はDMCA通知と反対通知の両方の専門家であると思われるKworkから人物を雇いましたが、彼らは誤ってそれを削除し、その後失策を正すことができませんでした。

削除-ツイート-kwork

ここでの重要な教訓は、コンテンツを削除すればそれなりの金が儲かるし、どれだけ間違いがあったとしても、あるいは法律が乱用されたとしても誰も責任を問われないということだ。 資格も必要なく、審査もありません。 必須要件? 20ドルで済むはずだ。

画像クレジット: pixabay/geralt

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像