アダムバック との初期の通信を提出しました Bitcoin クリプト・オープン・パテント・アライアンス（COPA）vs. クレイグ·ライト の裁判 22月XNUMX.

バック氏はライト氏に不利な証言を行っている。ライト氏はビットコインの作成者であると主張し、ビットコインのホワイトペーパーと関連資料に対する著作権の主張を主張したいと考えている。

COPAは、ライト氏の主張は「ビットコインの開発を停止させ、開発者らを萎縮させ黙らせている」と指摘した。同グループによれば、この結果は公共の利益とビットコイン開発者の安全の問題となるという。

メール

ナカモト氏はある電子メールで、バックのビットコインの前身であるハッシュキャッシュを認め、次のように書いた。

「私はあなたの Hashcash ホワイトペーパーを参照するホワイトペーパーをリリースする準備をしています。引用が正しいことを確認したかったのです。」

ナカモト氏は、最終的にビットコインとなるものを、デビッド・チャウムのデジキャッシュ会社が1998年まで提供していた技術である電子キャッシュのバージョンと呼んだ。

バック氏は別のメールで、ウェイ・ダイ氏の「B-Money」という提案についてナカモト氏に読むよう提案した。ナカモト氏は注目すべきことに、Back に対し、B-Money の Web ページは読んでいないが、論文の著者の名前を明記すると述べた。 B-Money は、ビットコインの最終ホワイトペーパーで引用されています。

ライト氏は以前、ビットコインを作成する際にBマネーからインスピレーションを得たと主張していたため、この開発は注目に値する。しかし、このメールは、ナカモト氏がビットコインが発売される数週間前までそのことを知らなかったことを示唆している。

彼の書面による証言では ステートメント, バック氏は、自分とナカモトの間の話し合いは最小限であり、貢献者としてビットコインに興味を持ったのは数年後だったと述べた。

バックによれば：

「それは手の込んだ会話ではなかったし、あまり詳細には立ち入らなかった。」

また、これまで電子メールを公開したことは一度もなかったとも述べた。

バックの証言

バック氏は証言の中で、ライト氏に対するCOPAの訴訟を裏付ける可能性のある矛盾を強調した。 証言者t.

バック氏は、メールに基づいてBマネーがナカモトに影響を与えたとは思わないと述べた。同氏はまた、デジタルキャッシュを作成するあらゆる試みを否定しているというライト氏の主張にも反論した。

さらにバック氏は、ビットコインがハッシュキャッシュ以外のアルゴリズムに依存しているというライト氏の主張を否定し、彼自身のハッシュキャッシュ v.0 は代替アルゴリズムよりも古いものであると指摘した。

ライトに対する COPA の訴訟は 5 月 XNUMX 日に始まり、裁判が行われた。 さまざまなターンを経て それ以来。

ライト氏は自身の立場を維持し、偽造と盗作に関するCOPAの主張を否定した。一方、ナカモトと交流のあるさまざまなCOPAメンバーや初期のビットコイン貢献者らは、ビットコインを作成したという彼の主張を否定する証言を提供した。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://cryptoslate.com/adam-back-files-previously-unseen-satoshi-nakamoto-emails-in-craig-wright-trial/