別の州が発行した有効な医療用マリファナカードを所持するだけでは、アイオワ州でマリファナを所持していると有罪判決を受けるのを阻止するのに十分ではない、と分割されたアイオワ州最高裁判所は金曜日に下された判決で決定した。 ザ 4-3決定 2021年XNUMX月に規制物質の所持で有罪判決を受けたパメラミドルカウフの場合に来ました。

アリゾナ州在住のミドルカウフは、2019年XNUMX月にアイオワ州を車で横断し、亡くなった人の犬をアリゾナ州からウィスコンシン州の新しい家に運びました。 ミドルカウフと話している間、兵士はマリファナの匂いがする可能性があると言った。 ミドルカウフは、マリファナを吸っていなかったが、アリゾナの薬局から合法的に購入した車のバッグに大麻の花をいくつか持っていたと説明した。

Middlekauffは、2018年以来、アリゾナ州で州発行の医療用マリファナカードを持っています。 慢性的な痛みのため 変形性関節症から。 彼女は、「マリファナの花のXNUMXグラムのポーチXNUMX個」が入ったポーチと一緒にカードをトルーパーに提示しました。 トルーパーはミドルカウフにマリファナの所持を告発した。

ミドルカウフは、アリゾナカードは、そこで購入したマリファナを合法的に所有できることを意味すると信じていると述べた。 彼女の訴訟が裁判にかけられたとき、ミドルカウフの弁護士は、医療用マリファナカードは処方箋と同じものと見なされるべきであると主張しました。