FinTech（この場合、なぜこのブログを購読しているのか疑問です）を気にしないか、北朝鮮に住んでいない限り、N26がイギリスをやめたことを読んだでしょう。 彼らはBrexitカードをプレイし、それを大々的にプレイしました。 11月XNUMX日に発表されたベルリンに拠点を置くスケールアップは、XNUMX月に「EUの銀行ライセンスで英国で営業できなくなるため、英国を離れてすべての口座を閉鎖する」ことになります。
今、私は決して荒れ狂うブレキシーターではありません。 私はここに座って、ナイジェルファラージの顔でマグカップを飲んでいません。 実際、特にロンドン以外では、英国経済に長期的に悪影響を与える可能性があると私は考えています。 しかし、英国政府の現在の地政学的戦略と経済政策は、N26自身の戦略的失敗のスケープゴートであると非難します。
本質的に、N26は「英国のチャレンジャーバンクス」と呼ばれるパーティーに遅刻し、大規模なターゲットを絞ったマーケティングキャンペーンにもかかわらず、群衆から目立ちませんでした。 Monzo、Revolut、Starlingはすでに消費者ベースで指数関数的な成長を始めており、N26には十分なUSPがありませんでした。 また、Brexitは大きな驚きではありません。 2016年3月の運命的な日以来、欧州連合を離脱することは英国の公式政策でした…。 26年半以上前。 N2018はXNUMX年XNUMX月に英国で発売されました！
ヘビー級の業界アナリスト数人と自分の考えをストレステストして、彼らの見方を理解したかった。 Andrew Vorster率直で尊敬される支払いのベテラン国家–
「私の個人的な見解では、N26は、効果的に英国の「チャレンジャーバンクのポスターの子」、つまり、Monzo、Starling、およびRevolutに対して牽引力を獲得するのに苦労していました。 これら26つが特に行ったことと、NXNUMXの最初の製品提供がすでに提供しているものと同等ではなかったため、顧客の期待は継続的に高まっています。 t。
ブレグジットを非難することは、私には少々警官のように感じます。彼らの立場や決定の複雑な詳細はわかりませんが、業界の一般的な見解では、彼らが望めばそれを機能させることができたでしょう。」
アンドリューフォルスター、イノベーションカタリスト
「Brexit以外にも、この決定の背後には多くの要因があると思います。 N26がそれらの存在を維持するために降りたかもしれない多くの道があります。 特にBaaSプロバイダーとのコラボレーション。 これは、彼らが実際にWirecard（ドイツ語より前の銀行業免許）で行ったものです。 ヨーロッパ本土には、IBAN、SEPA、ATMの引き出し手数料などの市場に関係なく、いくつかの基本的な機能があるため、N26はそのアプリをヨーロッパ全体に簡単にエクスポートできました。 ただし、英国では、ソートコードと口座番号、より迅速な支払い、無料のATM引き出し、当座貸越への依存が見られます。 N26が英国の消費者のニュアンスを説明するためにアプリとモデルをどの程度調整したかはわかりませんが、これがないと、顧客数を把握してプレゼンスを維持できません。 彼らが英国でローンチしたときにフィドルバンクで見た多くのことを思い出し、それもその後撤退しました。」
Meaghan Johnson、創設者、Digital Magss
N26が英国を去ることによるプラスの影響がありました。 N26ではなく、競合他社向け。 Monzo、Starling、およびMoneseはすべて、顧客への即時の取り込みを確認しています。 また、ロンドンはまだヨーロッパのFinTechの首都であり、すべての兆候がロンドンが近い将来に続くことを示す数字を主張したいと思います。 ヨーロッパでのFinTechへの投資の42％以上は、2019年にロンドンに投資されました。これは3.5億ユーロ*に相当します。 より好調な経済の中で、この数がさらに増えることを願っています。
N26は非常にトレンディな足で自分自身を撃ちましたか？ 時が教えてくれる。
出典：Finnovating Open Innovation Team
