Jeremy Hogan, Parnter bei Hogan & Hogan, verweigert und aufzeigt, KryptoGesetz hat die Antwort von American Fintech Ripple auf die US Securities and Exchange Commission (SEC) Schreiben, das (im Wesentlichen) "Teile des Gerichtsbeschlusses" von Anfang April 2021 bestreitet, die "im Zusammenhang mit der internen Kommunikation" stehen.

CryptoLaw veröffentlichte Ripples Antwort auf den Brief der SEC, in dem (im Wesentlichen) Teile des Gerichtsbeschlusses von Anfang dieses Monats im Zusammenhang mit der internen Kommunikation bestritten wurden. Es ist klar, dass die SEC nach Treu und Glauben gegen mindestens einen Teil der Verordnung verstoßen hat. Wenn ich Richter wäre ... (Fortsetzung) https://t.co/IJFjgEles0

- Jeremy Hogan (@attorneyjeremy) 29. April 2021

Laut Hogan ist es ziemlich klar, dass die SEC „nach Treu und Glauben gegen mindestens einen Teil des Ordens verstoßen hat“. Hogan bemerkte auch, dass der SEC-Anwalt, wenn er in dieser Angelegenheit der Richter wäre, „die Anhörung mit roten Ohren belassen würde, wenn nicht mit Sanktionen“.

Er fügte hinzu:

„Ich wäre nicht überrascht, wenn sie dieses Thema in die Anhörung für Freitag aufnehmen würde. Wenn sie das tut, liegt es wahrscheinlich daran, dass sie verärgert ist und ich würde erwarten, dass die Funken fliegen. “

NUR ZU unserer Dokumentbibliothek HINZUGEFÜGT:
✅@RippleAntwort auf @SEC_Enforcement In seinem Briefantrag wird Richter Netburn gebeten, den Zugriff auf wichtige interne Dokumente im Zusammenhang mit zu verhindern #XRP #BTC & #ETH.
Es ist ein Scheunenbrenner. Lesen Sie es hier 👇https://t.co/6dreP3XKyM

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) 28. April 2021

In seinem Dokument zu Ripples Antwort auf den Briefantrag von SEC Enforcement, in dem Richter Netburn aufgefordert wurde, den Zugriff auf wichtige interne Dokumente im Zusammenhang mit XRP Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) zu verhindern, hat CryptoLaw bekannt:

„Wir schreiben im Namen der Beklagten Ripple Labs Inc., Bradley Garlinghouse,
und Christian A. Larsenals Antwort auf das Schreiben der SEC vom 21. April 2021. In diesem Schreiben werden zwei Positionen, die das Gericht auf der Entdeckungskonferenz am 6. April 2021 abgelehnt hat, zu Unrecht wiedergegeben: Interne Dokumente der SEC sind kategorisch von der Entdeckung ausgenommen, und die SEC kann sich auf das Privileg des beratenden Prozesses berufen, ohne nach entsprechenden Dokumenten zu suchen und das Privileg für ein Dokument geltend zu machen -bydocument-Basis und Erstellung eines Berechtigungsprotokolls. ”

Wie in dem Dokument angegeben, wurde der Beschluss des Gerichtshofs „am 8. April 2021 (ECF Nr. 102) unterzeichnet“. Die SEC "beantragte weder eine erneute Prüfung noch eine Überprüfung dieser Verordnung nach Regel 72, und die 14-tägige Frist dafür ist jetzt abgelaufen", heißt es in dem Dokument.

Wie in der Zeitung erwähnt:

„Die SEC hat die Anordnung des Gerichtshofs in beiden Punkten missachtet. Die SEC hat auch die Anweisung des Gerichtshofs ignoriert, den Umfang der Produktion nach Treu und Glauben zu erfüllen. Am 14. April 2021 gab die SEC zu, dass sie über Antwortdokumente verfügte, teilte den Beklagten jedoch mit, dass sie mehr Zeit benötige, um ihre endgültige Position darüber zu prüfen, ob und welche internen Dokumente sie vorlegen würde. “

Nur wenige Stunden vor dem „geplanten Treffen und der Konferenz“ der Parteien beschloss die SEC stattdessen, ihr Schreiben einzureichen, in dem sie erklärte, dass sie „gemäß den Bestimmungen des Gerichtsbeschlusses die Vorlage sämtlicher interner Mitteilungen der Agentur ablehnen könnte“.

Das Gericht sollte „diese Fehlinterpretation seines Beschlusses ablehnen und die SEC umgehend anweisen, reaktionsschnelle interne Dokumente zu erstellen“, empfiehlt das CryptoLaw-Dokument.

Bereits im Dezember letzten Jahres hatte die SEC eine Beschwerde eingereicht, in der behauptet wurde, Ripple habe ein nicht registriertes Wertpapier verkauft. Zu den Durchsetzungsmaßnahmen gehörten Larsen, Mitbegründer des Unternehmens, Vorstandsvorsitzender und ehemaliger CEO des Unternehmens, und Garlinghouse (wie oben erwähnt), der derzeitige CEO des Unternehmens. Die SEC behauptete, Ripple und die beiden Befragten hätten durch ein nicht registriertes, laufendes Angebot von Wertpapieren für digitale Vermögenswerte über 1.38 Milliarden US-Dollar gesammelt.

In den Tagen nach der Enthüllung der Klage hatte XRP, die native Krypto von Ripple, erheblich an Wert verloren. Zu Beginn des Jahres 2021 wurde XRP für rund 0.22 USD gehandelt, aber der digitale Vermögenswert wird zum Zeitpunkt des Schreibens bei 1.40 USD gehandelt und konnte im Rahmen der breiteren Rallye des Kryptomarktes Allzeithochs durchbrechen. Der XRP-Preis ist vermutlich aufgrund scheinbar positiver Nachrichten für Ripple in seiner laufenden Klage bei der SEC gestiegen.

As bedeckt Anfang dieses Monats hatte Ripple einen Entdeckungsantrag bezüglich interner SEC-Diskussionen darüber gewonnen, ob Ripples XRP eher eine digitale Währung ist, ähnlich wie Ether oder Bitcoin, oder etwas anderes. Die SEC hat öffentlich erklärt, dass Ether keine Sicherheit ist, da es ausreichend dezentralisiert ist. Die Nuance ist wichtig, da die SEC weder Währungen noch Waren reguliert - nur Wertpapiere.

Während der Kampf gegen die Fed dazu neigt, einen verlorenen Kampf zu sein, hat Ripple einige Dinge zu bieten. Erstens hat Ripple Berichten zufolge erhebliche Mittel für einen längeren Kampf zur Verfügung, und zweitens hat Ripple einige gute Anwälte engagiert, um seinen Kampf zu führen, eine Anwaltskanzlei, zu der auch der ehemalige SEC-Vorsitzende gehört Mary Jo Weiß Wer glaubt, dass die Kommission bei der Verfolgung des Unternehmens „absolut falsch“ ist?

Münzsmart. Beste Bitcoin-Börse in Europa
Quelle: https://www.crowdfundinsider.com/2021/04/174743-xrp-lawsuit-attorney-says-its-clear-that-sec-failed-to-comply-with-order-to-share-internal- Dokumente-angefordert-durch-Welligkeit /