Die SEC und die Ripple Labs haben in den letzten Tagen schnell hintereinander auf die Anträge und Briefe des anderen geantwortet. In was ist die neueste Entwicklung in der laufenden XRP Klage hat die SEC nun Widerspruch eingelegt Brief auf Ripples Bitte, seine Exponate zu versiegeln.
Die in San Francisco ansässige Blockchain-Firma hatte zuvor das Gericht dazu aufgefordert versiegeln Einige der Dokumente, die den Briefen beigefügt waren, argumentierten, dass sie ihre „vertraulichen“ und „privaten“ Geschäftsinformationen enthielten. Die SEC hatte im Gegenzug Ripples Bitte angerufen. “reflexivBehauptung, dass dies im Widerspruch zu den Grundsätzen des öffentlichen Zugangs stehe.
In der ersten Aprilwoche hatte Ripple jedoch die Erlaubnis erhalten, „teilweise redigieren “ seine Dokumente, die private Handelsinformationen enthielten.
Trotzdem hat die Regulierungsbehörde weiterhin tief in die privaten Informationen des Unternehmens eingegriffen und einen weiteren Antrag eingereicht, um Ripple zur Produktion einer Vielzahl von Exponaten zu zwingen Rechtsberatung es erhielt.
Am 11. Mai hatte die SEC festgestellt, dass sie Ripples Antrag auf Versiegelung der beiden Privilegienprotokolle nicht ablehnen und nur die redigierten Versionen mehrerer anderer Exponate öffentlich einreichen würde. Allerdings hat die Regulierungsbehörde auch klargestellt, dass nur die Teile der Exponate, auf die sie sich stützte, veröffentlicht werden.
"Die SEC versucht nur, die Teile der Dokumente zu entsiegeln, auf die sich die SEC für ihre Argumente stützt, und diejenigen, die erforderlich sind, um einen Kontext dafür zu schaffen, und lehnt es nicht ab, den Rest der verbleibenden Exponate zu redigieren."
Die SEC forderte Ripple ferner auf, auf dem Meet and Confer angemessene Redaktionen vorzuschlagen. Ripple reichte stattdessen seinen Antrag auf Versiegelung ein, ohne zu versuchen, einen Kompromiss zu erzielen, argumentierte die Agentur. Die Regulierungsbehörde beantragte ebenfalls Ripples Decke Motion to Seal abgelehnt werden. Nach den neuesten Angaben der SEC Brief, Der Antrag auf pauschale Versiegelung widerspricht der Vermutung des öffentlichen Zugangs zu Gerichtsdokumenten.
"Diese Exponate zeigen unter anderem, wie Ripple Rechtsberatung erhält und teilt und versucht, den Marktteilnehmern Verwirrung zu stiften, und tragen somit maßgeblich zu den Bemühungen der SEC bei, den Gerichtshof davon zu überzeugen, dem Antrag der SEC auf Zwang zuzustimmen."
Die SEC behauptete ferner, dass Ripples Antrag auf pauschale Versiegelung "inkonsistent" und nicht "eng zugeschnitten" sei, wie es die Anforderungen erfordern.
"Dokumente können versiegelt werden, wenn dies spezifisch ist. Aus den Akten geht hervor, dass die Schließung für die Wahrung höherer Werte unerlässlich ist und eng auf dieses Interesse zugeschnitten ist."
Die SEC stellte in ihrem Fall ein großes „öffentliches Interesse“ fest und hob in ihrem Schreiben hervor, dass 500 Personen an der Telefonkonferenz vom 6. April teilgenommen hatten, während 4,000 Personen an der Telefonkonferenz vom 30. April teilgenommen hatten. Die Versiegelung von zusätzlichem Material als unbedingt erforderlich, so der Anwalt der SEC, würde die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehenden Informationen einschränken. Der Brief schloss mit der Angabe:
"... Ripples Überbord-Versiegelungsanforderung hätte zur Folge, dass Ripple auswählen kann, welche Informationen die Öffentlichkeit über die Argumente der Parteien sehen darf und was abgelehnt werden sollte."
Münzsmart. Beste Bitcoin-Börse in Europa
Quelle: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-sec-calls-out-ripples-overboard-blanket-sealing-request
