Zephyrnet-Logo

Offchain: In den Kosmos der Appchains

Datum:

Für eine weitere Woche übertrifft eine Frosch-Meme-Münze namens Pepe weiterhin alle echten Krypto-Erbauer; man kann nicht anders, als sich wie Logan Roy in Succession zu fühlen, wenn man sich den Kryptoraum ansieht.

Glücklicherweise bleiben die Erbauer im Gegensatz zur Integrität der Kinder von Logan Roy hartnäckig und strömen besonders zu zwei Ökosystemen: Polkadot und Cosmos. Warum das?

Beide Ökosysteme haben gemeinsam, dass sie ihre Infrastruktur um die Appchain-These herum aufgebaut haben. Womit wir bei der naheliegendsten Frage wären:

Was sind Appchains?

Appchain ist die Abkürzung für anwendungsspezifische Kette und beschreibt eine Blockchain, die einer einzelnen App gewidmet ist. Stellen Sie sich Netflix oder WhatsApp vor, die jedoch auf ihrer eigenen Blockchain aufbauen, anstatt Server auf AWS auszuführen.

Appchains laufen normalerweise auf bestehenden Layer-1-Blockchains wie Ethereum und nutzen die Sicherheits- und Entwicklungstools von Layer-1.

So weit, so einfach. Aber warum genau entscheiden sich Projekte überhaupt dafür, Appchains zu bauen?

Gründe für Appchains

Während Ethereum das lebhafteste DeFi-Ökosystem beherbergt, steigen jedes Mal, wenn die Memecoins steigen, auch die Gasgebühren. Dies ist nicht sehr nachhaltig für eine dApp, die Tausende von Transaktionen verarbeiten muss und nun mit anderen konkurrieren muss.

Je beliebter Ihre dApp auf Layer-1 ist, desto mehr Blockplatz verwenden Sie. Leider ist Blockraum ebenso wie bezahlbarer Wohnraum in den Metropolen dieser Welt begrenzt. Ethereum ist ein Opfer seines eigenen Erfolgs. Wenn weniger Leute Memecoins degenerieren oder NFTs kaufen wollten, würden die Gasgebühren niemals steigen.

Und während Rollups und andere Skalierungslösungen florieren, haben einige dApps sehr spezifische Anforderungen für ihren Anwendungsfall. Dann entscheiden sie sich für eine Appchain.

Appchains bieten:

  • Anpassbarkeit: Appchains bieten die Freiheit, je nach Branche oder Anwendungsfall Kompromisse einzugehen.
  • Performance: In einer Appchain sind die einzigen Benutzer Benutzer Ihrer App. Es gibt keine Konkurrenz zu anderen Apps, was eine perfekte Umgebung bietet, um niedrige Gebühren aufrechtzuerhalten
  • Werterfassung: Anstatt Gebühren an das Layer-1-Netzwerk zu zahlen, können Apps mehr von der Wertschöpfung direkt erfassen.

Gaming wird oft als hervorragend geeignet für Appchains bezeichnet, da es ein hohes Volumen an kleinen Transaktionen erfordert und die Benutzer nicht alle Informationen darüber erhalten, auf welcher Chain sich ihr Spiel befindet. Ganz im Gegenteil. Wenn wir etwas von Spielestudios gelernt haben, die sich mit NFTs befasst haben, dann ist es, dass Gamer auf web3 sowieso nicht sehr optimistisch sind, also könnte es ein glatter Schritt sein, Blockchain nicht in Ihrer Spielbeschreibung zu nennen.

Und es sind nicht nur Spiele, die davon profitieren, auf ihrer eigenen Kette ausgeführt zu werden. Letztes Jahr kündigte dydx an, sich von Ethereum L1 zu entfernen und eine Appchain aufzubauen. Die Derivatehandelsplattform entschied sich für Comos für ihre Appchain, da es eine nahtlose Kommunikation zwischen Ketten in ihrem Ökosystem ermöglicht und es dydx ermöglicht, den Handel mit hohen Volumina zu optimieren.

Da sich Appchains jedoch von einem angebots- zu einem nachfrageorientierten Modell verlagern, sind sie für Apps, die noch nicht markttauglich sind, nicht sinnvoll. Und dann gibt es noch eine weitere Tatsache: Es ist schwierig, Appchains richtig zu machen. Cosmos und Polkadot brauchten beide 5 Jahre Entwicklungszeit, bis sie ihre erste Vollversion auf den Markt brachten.

Sie haben auch beide ihren gerechten Anteil an Drama gesehen, was möglicherweise zu ihrer anhaltenden Anziehungskraft beigetragen hat. Immerhin die Cosmos-Community beobachten Beef über eine von einem ihrer Gründer vorgebrachte Klage ist ungefähr so ​​unterhaltsam wie Succession abzüglich des filmischen Werts.

Trotz des Dramas geht der Bau weiter, und zunehmend wird darauf hingewiesen, dass bestimmte Apps davon profitieren würden, nicht in Konkurrenz zu den Memecoins zu stehen. Und wer sagt, dass Layer-2s und Appchains konkurrieren müssen?

In Zukunft könnten wir alles friedlich nebeneinander leben lassen, während die Benutzer die Vorteile ernten.

– Naomi von CoinJar


​​Die digitalen Geldwechseldienste von CoinJar werden in Australien von CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807 betrieben, einem bei AUSTRAC registrierten digitalen Geldwechselanbieter; und im Vereinigten Königreich von CoinJar UK Limited (Firmennummer 8905988), registriert von der Financial Conduct Authority als Cryptoasset Exchange Provider und Custodian Wallet Provider im Vereinigten Königreich im Rahmen von Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (Information on the Payer ) Regulations 2017 in der geänderten Fassung (Firmenreferenz Nr. 928767). Wie alle Investitionen bergen Kryptoanlagen Risiken. Aufgrund der potenziellen Volatilität der Krypto-Asset-Märkte kann der Wert Ihrer Investitionen erheblich sinken und zu einem Totalverlust führen. Kryptoassets sind komplex und im Vereinigten Königreich nicht reguliert, und Sie haben keinen Zugang zum britischen Financial Service Compensation Scheme oder zum britischen Financial Ombudsman Service. Wir verwenden Bank-, Verwahrungs- und Zahlungsanbieter von Drittanbietern, und der Ausfall eines dieser Anbieter könnte auch zu einem Verlust Ihres Vermögens führen. Wir empfehlen Ihnen, sich finanziell beraten zu lassen, bevor Sie sich entscheiden, Ihre Kreditkarte zum Kauf von Kryptoassets oder zur Investition in Kryptoassets zu verwenden. Auf Gewinne kann Kapitalertragssteuer fällig werden.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img