Der Börsengang teilt die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur „Ausweitung der Beschränkung“ mit. Monsanto und Nuziveedu lösen langjährige Patentstreitigkeiten und mehr

Der Börsengang teilt die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur „Ausweitung der Beschränkung“ mit. Monsanto und Nuziveedu lösen langjährige Patentstreitigkeiten; EPA weiterhin obligatorische mündliche Verhandlung per Videokonferenz durchzuführen; Über 250 europäische Abgeordnete fordern die EU auf, den von Indien und Südafrika geforderten vorübergehenden Patentverzicht zu unterstützen

Indische Patentnachrichten

Der Börsengang teilt die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur „Ausweitung der Beschränkung“ mit.

Im vergangenen Jahr hatte der Oberste Gerichtshof Indiens Suo Motu die Situation zur Kenntnis genommen, die sich aus den Herausforderungen des Landes aufgrund des Covid-19-Virus und den daraus resultierenden Schwierigkeiten der Prozessparteien im ganzen Land bei der Einreichung ihrer Petitionen / Anträge / Klagen ergibt / Berufung / alle anderen Verfahren innerhalb der Verjährungsfrist, die nach dem allgemeinen Verjährungsgesetz oder nach den Sondergesetzen (sowohl Zentral- als auch Staatsstaat) vorgeschrieben ist. Um dies zu vermeiden, übte der Gerichtshof seine Befugnisse gemäß Artikel 142 in Verbindung mit Artikel 141 der Verfassung Indiens aus und ordnete an, dass unabhängig von den Beschränkungen, die im allgemeinen Recht oder in den Sondergesetzen vorgeschrieben sind, ob sie duldbar sind oder nicht, bis zum 15. März 2020 bis zur weiteren Anordnung verlängert werden / s vom Obersten Gerichtshof. Der Oberste Gerichtshof hatte daraufhin klargestellt, dass dies eine verbindliche Anordnung im Sinne von Artikel 141 für alle Gerichte und Behörden ist.

Nun hat der Oberste Gerichtshof durch seinen Beschluss vom 8^th Der März 2021 hat folgende Anweisungen erteilt:

1. Bei der Berechnung der Verjährungsfrist für Klagen, Rechtsmittel, Anträge oder Verfahren wird die Frist vom 15.03.2020 bis zum 14.03.2021 ausgeschlossen. Folglich wird die zum 15.03.2020 verbleibende Restverjährungsfrist mit Wirkung zum 15.03.2021 ab dem XNUMX verfügbar.
2. In Fällen, in denen die Verjährungsfrist zwischen dem 15.03.2020 und dem 14.03.2021 abgelaufen wäre, haben alle Personen ungeachtet der tatsächlich verbleibenden Restverjährungsfrist eine Verjährungsfrist von 90 Tagen ab dem 15.03.2021. Für den Fall, dass die tatsächliche Restverjährungsfrist mit Wirkung vom 15.03.2021 mehr als 90 Tage beträgt, gilt diese längere Frist.
3. Der Zeitraum vom 15.03.2020 bis zum 14.03.2021 wird auch bei der Berechnung der nach §§ 23 Abs. 4 und 29A des Schiedsgerichts- und Schlichtungsgesetzes von 1996, § 12A des Handelsgerichtsgesetzes von 2015 und den Vorbehalten (b) vorgeschriebenen Fristen ausgeschlossen. und (c) von Abschnitt 138 des Negotiable Instruments Act von 1881 und allen anderen Gesetzen, die Verjährungsfristen für die Einleitung eines Verfahrens, äußere Grenzen (innerhalb derer das Gericht eine Verzögerung dulden kann) und die Beendigung des Verfahrens vorschreiben.

Patentanmelder haben daher jetzt noch 90 Tage, dh bis zum 13^th vom Juni 2021, um ihre Petitionen gemäß Regel 6 (6) einzureichen.

Patentstreitigkeiten, Vergleiche und Lizenznachrichten

Monsanto und Nuziveedu lösen langjährige Patentstreitigkeiten

Bayers Monsanto und der indische Saatguthersteller Nuziveedu haben Berichten zufolge in ihrem langjährigen Streit um gentechnisch verändertes Baumwollsaatgut eine „gütliche Einigung“ erzielt. Nuziveedu und Monsanto befanden sich 2015 mitten in einem erbitterten Patentstreit, als Nuziveedu die Zahlung von Lizenzgebühren an Monsanto einstellte, da Monsanto keinen Anspruch auf Patentschutz für das Saatgut hatte. Während die Bedingungen des Vergleichs nicht veröffentlicht wurden, legt der Vergleich den sechsjährigen Streit zur Ruhe.

Internationale Patentnachrichten

Das EPA wird die obligatorische mündliche Verhandlung per Videokonferenz fortsetzen

Das Europäische Patentamt (EPA) hat am 24. eine Bekanntmachung veröffentlicht^th vom März mit der Information, dass die mündliche Verhandlung vor der Prüfung und den Einspruchsabteilungen weiterhin per Videokonferenz gemäß der geltenden Entscheidung des Präsidenten des EPA abgehalten wird, ohne dass die Zustimmung der Parteien erforderlich ist. Die Bekanntmachung gilt mit sofortiger Wirkung, bis die Große Beschwerdekammer ihre Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der obligatorischen mündlichen Verhandlung per Videokonferenz bekannt gegeben hat.

Das EPA hatte im vergangenen Jahr ein Pilotprojekt initiiert, das es ermöglichte, mündliche Verfahren in Einspruchsfällen ausschließlich per Videokonferenz durchzuführen, um einen Rückstau von Fällen während der Pandemie zu vermeiden. Videoanhörungen, die früher nur unter „außergewöhnlichen Umständen“ gewährt wurden, wurden vom EPA im November 2020 zur Pflicht gemacht. In der Bekanntmachung vom November 2020 wurde klargestellt, dass eine Videokonferenz-mündliche Verhandlung vor Einspruchsabteilungen obligatorisch werden würde und die Zustimmung der betroffenen Parteien nicht erforderlich wäre.

Um das zu lesen offizielle Bekanntmachung, klicken hier.

Über 250 europäische Abgeordnete fordern die EU auf, den von Indien und Südafrika geforderten vorübergehenden Patentverzicht zu unterstützen

Über 250 Mitglieder des Europäischen Parlaments (MdEP) und nationale Parlamentarier haben die Europäische Union (EU) aufgefordert, einen von Indien und Südafrika in der Welthandelsorganisation (WTO) geforderten vorübergehenden Patentverzicht zu unterstützen, um die Verfügbarkeit von Coronavirus-Impfstoffen weltweit zu erhöhen vor allem in armen Ländern. Die Opposition gegen den Vorschlag von Ländern wie den USA, der Europäischen Union, Kanada, Japan, Großbritannien, Australien und der Schweiz ist zu einem der größten Hindernisse für die Gewährleistung der Zugänglichkeit und Erschwinglichkeit des Impfstoffs für eine Reihe von Ländern auf der ganzen Welt geworden.

Verfasst und zusammengestellt von Gaurav Mishra

Über die Patentanwälte von BIP

Das Patentnachrichten-Bulletin wird Ihnen von der Patentabteilung von BananaIP Counsels, einem führenden Patent- und IP-Unternehmen in Indien, zur Verfügung gestellt. Unter der Leitung der Senior Partner Somashekar Ramakrishna, Nitin Nair und Vinita Radhakrishnan gehören die Patentanwälte von BIP zu den führenden Patentpraktikern des Landes. Sie arbeiten mit Kunden wie Mahindra und Mahindra, Samsung, HCL und Eureka Forbes zusammen, um nur einige zu nennen. Die Patentanwälte von BIP verfügen über fundierte technische und juristische Fachkenntnisse in Bereichen wie IT / Software, Künstliche Intelligenz (KI), Maschinelles Lernen, Datenanalyse, Elektronik und Telekommunikation, Mechanik, Automobil, Grüne Energie, Traditionelle Medizin und Bio / Pharma. Das Unternehmen ist die erste Wahl für Kunden, die Unterstützung bei der Einreichung, Verfolgung, Verwaltung und Strategie von Patenten in Indien und auf der ganzen Welt suchen.

Dieses wöchentliche Patentnachrichten-Bulletin ist Teil ihrer Pro-Bono-Arbeit und zielt darauf ab, das Patentbewusstsein zu verbreiten. Es steht Ihnen frei, die Nachrichten mit entsprechender Zuordnung und einem Backlink zur Quelle zu teilen.

Wenn Sie Fragen haben oder Erläuterungen benötigen, schreiben Sie bitte an [E-Mail geschützt]

Haftungsausschluss: Bitte beachten Sie, dass das Nachrichtenbulletin aus verschiedenen primären und sekundären Quellen zusammengestellt wurde und die Reporter von BananaIP möglicherweise nicht alle im Bulletin veröffentlichten Nachrichten überprüft haben. Sie können schreiben an [E-Mail geschützt] für Korrekturen und abnehmen.

Münzsmart. Beste Bitcoin-Börse in Europa
Quelle: https://www.bananaip.com/ip-news-center/ipo-notifiziert-supreme-courts-latest-decision-on-extension-of-limitation-monsanto-and-nuziveedu-settle-long-standing- Patentstreit und mehr /