Zephyrnet-Logo

Gemini Earn-Benutzer leiten ein Klassenschiedsverfahren gegen Genesis, DCG, ein

Datum:

Drei Benutzer von Gemini Earn reichten ein Sammelschiedsverfahren ein Häuser gegen Genesis Global Capital, Digital Currency Group (DCG) und Genesis Global Trading vor der American Arbitration Association am 30. Dezember.

Die Krypto-Börse Gemini im Besitz der Winklevoss-Zwillinge bot ein „Earn“-Programm an, bei dem Benutzervermögenswerte an Genesis Global Capital verliehen wurden, sodass die Benutzer Zinsen verdienen konnten. Am 16. November, fünf Tage nach dem Zusammenbruch von FTX und Alameda Research, Gemini angekündigt dass Genesis die Auszahlungen eingestellt hatte.

Genesis Global Capital, ein wichtiger Zweig der von Barry Silbert geführten DCG, schuldet Gemini Earn-Nutzern 900 Millionen US-Dollar.

Die Kläger des Sammelschiedsverfahrens wollen, dass Genesis ihre digitalen Assets gemäß den zwischen den beiden Parteien geschlossenen Master Digital Asset Loan Agreements zurückgibt.

Das Sammelschiedsverfahren ist ein Streitbeilegungsverfahren, bei dem ein neutraler externer Schiedsrichter die Streitigkeiten zwischen den Parteien beilegt. Während ein Sammelschiedsverfahren weniger formal ist, ist die Entscheidung des Schiedsrichters bindend und kann im Gegensatz zu Sammelklagen nicht angefochten werden.

Im Schiedsverfahren behaupteten die Kläger, Genesis habe erstmals gegen seinen Rahmenvertrag verstoßen, als es insolvent wurde, und die Tatsache vor seinen Kreditgebern, einschließlich Gemini Earn-Benutzern, verschwiegen.

Darüber hinaus behaupteten die Kläger, dass es Genesis gelungen sei, seine Insolvenz teilweise dadurch zu verschleiern, dass es „eine Scheintransaktion“ mit seiner Muttergesellschaft DCG „arrangiert“ habe. In der angeblichen Scheintransaktion „erkaufte“ DCG das Recht, eine Schuld in Höhe von 2.3 Milliarden US-Dollar einzutreiben, die der nicht mehr existierende Hedgefonds Three Arrows Capital (3AC) Genesis für einen Schuldschein in Höhe von 1.1 Milliarden US-Dollar schuldet, der im Mai 2023 fällig wird, behaupteten die Kläger.

Gemäß den oben genannten Behauptungen behauptet das Schiedsverfahren, dass Genesis gegen seinen Rahmenvertrag verstoßen hat, der die Darlehen zwischen der Firma und den Klägern gekündigt hat. Daher sei Genesis verpflichtet, die digitalen Assets von Gemini Earn-Nutzern zurückzugeben, behauptete der Schiedsspruch.

In dem Fall wurde auch behauptet, Genesis habe am 16. November gegen den Rahmenvertrag verstoßen und später, als es sich trotz wiederholter Aufforderungen weigerte, die Vermögenswerte von Gemini Earn-Benutzern zurückzugeben. Genesis hat auch gegen seine Vereinbarung verstoßen, indem es den Gemini Earn-Benutzern Ende November die fälligen Zinsen nicht gezahlt hat, heißt es in dem Fall.

Schließlich behauptete der Schlichtungsantrag, dass Genesis am nicht registrierten Verkauf von Wertpapieren beteiligt war und damit gegen das Securities Act verstieß. Die Kläger fordern daher Schadensersatz.

Winklevoss und Silberts Social-Media-Fehde verschärfen sich

Am 2. Januar beschuldigte Cameron Winklevoss, Mitbegründer von Gemini, Silbert in einem offenen Brief, sich an „bösgläubiger Stall-Taktik“ beteiligt zu haben von Locals geführtes auf Twitter. In dem Schreiben heißt es, dass DCG-CEO Silbert zugestimmt habe, sich mit den betroffenen Parteien zusammenzusetzen und eine Lösung auszuarbeiten, wenn ein Vorschlag auf dem Tisch liege.

Während Gemini am 17. Dezember einen Vorschlag und am 25. Dezember eine aktualisierte Version vorlegte, habe Silbert sich geweigert, sich zusammenzusetzen und eine Lösung zu finden oder sich auf Zeitpläne für wichtige Meilensteine ​​zu einigen, heißt es in dem Schreiben.

In dem Brief heißt es weiter, dass sich jeder der Versuche von Silbert bewusst ist, DCG vor den Problemen bei Genesis zu schützen, aber es wird nicht funktionieren, weil DCG und Genesis „jenseits der Vermischung“ sind. Der Brief endete mit fragen Silbert verpflichtet sich öffentlich, das Problem mit Gemini bis zum 8. Januar zu lösen.

Als Antwort auf den Brief erklärte Silbert, dass DCG nie eine Zinszahlung an Genesis versäumt habe. Er ging weiter sagen dass DCG am 29. Dezember einen Vorschlag an Gemini schickte, aber keine Antwort erhielt.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img