Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), spricht während einer Pressekonferenz zum Ausbruch des COVID-19-Coronavirus im März 2020 in Genf. Stefan Wermuth/Bloomberg über Getty Images Bildunterschrift verbergen
Untertitel umschalten
Stefan Wermuth/Bloomberg über Getty Images
Die Weltgesundheitsorganisation hat die Einrichtung einer wissenschaftlichen Beratungsgruppe angekündigt, die darauf abzielt, den Ursprung von COVID-19 zu identifizieren und sich besser auf zukünftige Ausbrüche anderer tödlicher Krankheitserreger vorzubereiten.
Die wissenschaftliche Beratungsgruppe der WHO für die Ursprünge neuartiger Krankheitserreger, oder SAGO, wird Wissenschaftler aus den USA, China und etwa zwei Dutzend anderen Ländern umfassen. Es wird damit beauftragt, die Frage zu beantworten, wie das neuartige Coronavirus zuerst Menschen infiziert hat – ein Rätsel, das Experten auch nach mehr als 18 Monaten in der Krise weiterhin entzieht. Die Gruppe wird auch dafür verantwortlich sein, einen Rahmen zur Bekämpfung zukünftiger Pandemien zu schaffen
Maria Van Kerkhove, die Leiterin der Abteilung für neu auftretende Krankheiten der WHO, bezeichnete die Einrichtung der neuen Gruppe als „eine echte Gelegenheit, den ganzen Lärm und die damit verbundene Politik loszuwerden und uns auf das zu konzentrieren, was wir wissen und was wir nicht wissen“. kennt."
Das Team wird aus mehr als 700 Bewerbungen von Experten in Bereichen wie Epidemiologie, Tiergesundheit, Ökologie, klinische Medizin, Virologie, Genomik, molekulare Epidemiologie, Molekularbiologie, Biologie, Lebensmittelsicherheit, Biosicherheit, Biosicherheit und öffentliche Gesundheit ausgewählt, so die WHO in einem Aussage.
„Das Auftauchen neuer Viren mit dem Potenzial, Epidemien und Pandemien auszulösen, ist eine Tatsache der Natur, und obwohl SARS-CoV-2 das neueste Virus dieser Art ist, wird es nicht das letzte sein“, sagte WHO-Generaldirektor Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus genannt. „Zu verstehen, woher neue Krankheitserreger kommen, ist unerlässlich, um zukünftige Ausbrüche mit Epidemie- und Pandemiepotenzial zu verhindern, und erfordert ein breites Spektrum an Fachwissen.“
Peking wehrt sich weiterhin gegen Ermittlungen in China
Die Gründung der Gruppe erfolgt, da China sich weiterhin den Bemühungen widersetzt, den möglichen Ursprung des Virus dort zu untersuchen. Nach einer ersten Untersuchung der WHO hat Peking abgelehnt ein Plan für eine zweite Phase der Untersuchung im Juli, der verschiedene Hypothesen über den Ursprung des Virus untersuchen könnte, einschließlich der Tatsache, dass es aus einem Labor der chinesischen Regierung in der Stadt Wuhan entkommen ist.
Die sogenannte „Labor-Leck-Theorie“ wurde zunächst von der WHO abgewiesen, hat aber in den letzten Monaten, teilweise angeheizt durch Pekings Geheimhaltung, an Bedeutung gewonnen. Viele Wissenschaftler behaupten, dass ein Laborleck viel weniger wahrscheinlich ist als die Alternative – dass das neuartige Coronavirus einen natürlichen Ursprung hat.
Peking reagierte nicht sofort auf die Ankündigung der neuen Task Force.
Der WHO-Direktor will sich noch Labors in Wuhan ansehen
Trotz der ersten Erkenntnisse der WHO hat Tedros Audits von Wuhan-Labors gefordert, einschließlich des Wuhan Institute of Virology, das manche Wissenschaftler glauben möglicherweise die Quelle des Virus, das die ersten Infektionen in China verursachte.
Einige der vorgeschlagenen SAGO-Mitglieder waren auf der ursprünglichen 10-Personen-Karte WHO-Team die mögliche Ursprünge in China untersuchte, darunter der chinesische Wissenschaftler Yungui Yang vom Beijing Institute of Genomics an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften.
An Leitartikel Co-Autor von Tedros, veröffentlicht in Wissenschaft sagte am Mittwoch, SAGO werde „schnell den Status von SARS-CoV-2-Ursprungsstudien bewerten und die WHO zu dem Bekannten, den noch offenen Lücken und den nächsten Schritten beraten“.
Darin heißt es, dass „[alle] Hypothesen weiter untersucht werden müssen“, einschließlich der „Studien über Wildtiere, die auf Märkten in und um Wuhan, China, verkauft wurden (wo Fälle von COVID-19 erstmals im Dezember 2019 gemeldet wurden); Studien zu SARS-ähnlichen Coronaviren, die in Fledermäusen in China und Südostasien zirkulieren; Studien zur präpandemischen biologischen Probenahme auf der ganzen Welt; und andere Tieranfälligkeitsstudien.“
„Außerdem müssen Laborhypothesen sorgfältig geprüft werden, wobei der Schwerpunkt auf Labors an dem Ort liegt, an dem die ersten Berichte über Infektionen beim Menschen in Wuhan auftraten“, hieß es und fügte hinzu: „Ein Laborunfall kann nicht ausgeschlossen werden, bis ausreichende Beweise dafür vorliegen tun dies und diese Ergebnisse werden offen geteilt.“
PlatonAi. Web3 neu erfunden. Datenintelligenz verstärkt.
Klicken Sie hier, um darauf zuzugreifen.
