Elon Musks Äußerungen über die Notwendigkeit, seinen Eigentums- und Stimmrechtsanteil an Tesla auszuweiten, lösten in der Community Schockwellen aus und sorgten für polarisierende Ansichten von allen Seiten. Wie auch immer man es betrachtet, die Bedürfnisse von Musk haben jeden dazu verleitet, eine Meinung zu äußern.
Die Bullen sind vor allem daran interessiert, die Kontrolle von Musk auszuweiten, um ihn an der Macht zu halten. Sie sind sich bewusst, dass sein Einfluss und seine Präsenz ausreichen, um Tesla an der Spitze der Elektrofahrzeuge zu halten, aber sein Problem ist eher von der KI umgeben. Einige glauben, dass sein Verkauf von Tesla-Aktien zur Finanzierung seines Twitter-Kaufs nicht vergessen werden sollte.
Bears hingegen glauben, dass Musks Äußerungen zeigen, dass er Tesla kontrollieren will, da sie den Vorstand dazu veranlassen, ihn zu behalten, nachdem er die Entscheidung getroffen hat, Aktien im Wert von mehreren Milliarden Dollar zu verkaufen.
Elon Musk sagt, er würde KI lieber außerhalb von Tesla aufbauen, ohne ein neues Vergütungspaket
Dan Ives, Analyst bei Wedbush der Musk und Tesla regelmäßig unterstützt hat in Mitteilungen an die Anleger geht davon aus, dass das Problem gelöst wird. Es bestehen jedoch durchaus Risiken.
„Es ist kein Geheimnis und ein Schlüssel zu unserer optimistischen These, dass alle KI-Initiativen innerhalb von Tesla bleiben, von Dojo über Optimus und FSD bis hin zu verschiedenen Robotaxi- und anderen Roboterentwicklungen.“ The Street betrachtet Tesla (aus unserer Sicht) zu Recht als disruptiven Technologieführer, und wenn Musk letztendlich den Weg einschlagen würde, ein eigenes Unternehmen (getrennt von Tesla) für seine KI-Projekte der nächsten Generation zu gründen, wäre dies eindeutig ein großer Nachteil für Tesla-Geschichte“, schrieb Ives.
Die KI-Projekte von Tesla machen einen großen Teil des Aktienkurses des Unternehmens aus. Viele glauben, dass Tesla nur ein Autohersteller sei, weshalb sie argumentieren, dass der Aktienkurs weitgehend überhöht sei. Die Einbeziehung des Energiesektors zusammen mit seinen Bemühungen um vollständiges autonomes Fahren und anderen Projekten macht es jedoch eher zu einem Technologieunternehmen mit vielen verschiedenen Abteilungen als nur zu einem Automobilunternehmen.
Es ist mir unangenehm, Tesla zu einem Marktführer in den Bereichen KI und Robotik zu machen, ohne etwa 25 % der Stimmrechte zu kontrollieren. Genug, um einflussreich zu sein, aber nicht so sehr, dass ich nicht gestürzt werden könnte.
Sofern das nicht der Fall ist, würde ich es vorziehen, Produkte außerhalb von Tesla zu bauen. Du scheinst es nicht zu verstehen...
- Elon Musk (@elonmusk) 15. Januar 2024
Es ist kein Geheimnis, dass Tesla vor allem für seine Bemühungen um Elektrofahrzeuge bekannt ist. Aber wenn Musk KI-Projekte außerhalb von Tesla übernehmen würde, würde das zweifellos der Aktie, dem Unternehmen und den Anlegern schaden, die alle so geduldig darauf gewartet haben, dass die Aktien nach den Versprechen eines vollständigen FSD wieder steigen Suite und ein Rollout von Robotaxis. Keines dieser Dinge ist zum Tragen gekommen trotz Musks geplanter Zeitpläne, zumindest jetzt noch nicht.
Die große Frage bleibt, was Tesla und der Vorstand tun werden, um Musk zu halten. Obwohl er zugab, dass der Vorstand „großartig“ sei, müsse er entscheiden, ob Musk benötigt werde, um die Ziele zu erreichen, die er sich für die KI gesetzt habe. Viele Tesla-Investoren würden Ihnen sagen, dass Tesla ohne Musk nicht in der bestmöglichen Position ist.
„Letztendlich glauben wir, dass der Vorstand und Musk in der Lage sein werden, dieses Problem in den nächsten drei bis sechs Monaten zu lösen, und letztendlich werden alle KI-Initiativen bei Tesla verbleiben. „Die Gründe dafür, dass 3 % der Stimmrechte bei solch einer bahnbrechenden KI-Technologie in Arbeit sind, sind aus Sicht von Musk gegeben, aber die Verwässerung und die Zustimmung der Aktionäre sind ein Prozess, der sorgfältig gemanagt werden muss, und das wird nicht über Nacht passieren“, fügte Ives hinzu.
Musks aktuelles Vergütungspaket ist wird noch vom Delaware Chancery Court geprüft.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist Tesla über den Tag hinweg um weniger als 1 Prozent gestiegen. Ives sagte in seiner Notiz, dass ein Hin und Her von Musk zu einem so wichtigen Thema „alles andere als ideal für die Anlegergemeinschaft“ sei und einige zum Verkauf ermutigen könnte.
Das Unternehmen behielt ein „Outperform“-Rating und ein Kursziel von 350 US-Dollar bei.
Ich würde gerne von Ihnen hören! Wenn Sie Kommentare, Bedenken oder Fragen haben, senden Sie mir bitte eine E-Mail an joey@teslarati.com. Sie können mich auch auf Twitter erreichen @KlenderJoey, oder wenn Sie Nachrichtentipps haben, senden Sie uns eine E-Mail an tipps@teslarati.com.
<!–
->
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://www.teslarati.com/elon-musk-s-need-expand-tesla-control-looks-bulls/
