Zephyrnet-Logo

Unterstützer von Ethereum und Solana streiten sich in den sozialen Medien über Skalierbarkeit und Memecoins – Unchained

Datum:

Die Unterstützer jeder Layer-1-Blockchain kritisierten sich in der vergangenen Woche gegenseitig, da der Wettbewerb zwischen den Netzwerken zunahm.

Ethereum und Solana sind zwei der größten Blockchains und beide für ihre Smart-Contract-Funktionalität bekannt.

(Shutterstock)

Gepostet am 22. März 2024 um 6:46 Uhr EST.

Solana- und Ethereum-Enthusiasten haben in der vergangenen Woche Widersprüche ausgetauscht, da die erhöhte Aktivität in beiden Netzwerken zu einem intensiven Wettbewerb zwischen den Netzwerken geführt hat. 

Der Anstieg in beiden Ketten ist auf die zunehmenden Transaktionen auf DeFi-Protokollen zurückzuführen, vor allem auf den Austausch Memecoins und Landwirtschaftspunkte für potenzielle Luftabwürfe. Die Befürworter des jeweiligen Lagers haben sich darum gekümmert Skalierbarkeit und Memecoins bleiben zentrale Streit- und Diskussionspunkte, wobei sich jede Seite für ihre bevorzugten Lösungen und Technologien einsetzt.

Auch wenn Ethereum und Solana die Vision teilen, die Blockchain in die Gesellschaft zu integrieren, wobei sich die Führungspersönlichkeiten optimistisch für die Koexistenz äußern, streiten sich einige weiterhin online und in der Kette.

Potshots tauschen

Die Mitbegründer des Kryptounternehmens Bankless Ventures, das stark in das Ethereum-Ökosystem investiert hat, haben Solana kürzlich darauf reduziert, dass es nur noch um Memecoins geht. David Hoffman von Bankless, der sich @TrustlessState nennt, schrieb Gestern gab er auf

Lesen Sie mehr: Mit dem neuen Fonds von BlackRock verbundene Wallet erhält Memecoins und NFTs

Unterdessen hat Ryan Sean Adams, ein weiterer Mitbegründer von Bankless, reduziert Solana ist als „Meme-Kette“ bekannt, weist jedoch darauf hin, dass Optimism unter anderem als „Superchain“ und Arbitrum als „DeFi-Kette“ bekannt ist.

Mert Mumtaz, CEO des in Solana ansässigen Entwicklerunternehmens Helius, reagierte auf Hoffman und Adams und äußerte sich positiv zu Hoffmans Beobachtung, dass Solana Einzelhandelsteilnehmer angezogen habe, indem er sagte: „Solana war erfolgreich genug zugänglich, um Tausenden von Menschen Spaß an Kryptowährungen zu ermöglichen.“ .“

Allerdings Mumtaz kritisiert was er bei Bankless als Elitismus wahrnimmt, und verteidigte Solana, indem er betonte, dass die Anzahl der Transaktionen pro Sekunde bei Solana höher ist als bei allen von Adams aufgeführten Beispielen, was darauf hindeutet, dass Solana mehr als eine Meme-Kette ist. „Lass es mich noch einmal versuchen. Solana: ~2000 TPS. Alles andere hier zusammen: ~100 TPS“, schrieb Mumtaz. 

Lesen Sie mehr: Krypto-Enthusiasten sammeln fast 690,000 US-Dollar, um Dogwifhat Meme auf Las Vegas Sphere zu veröffentlichen

Adams verteidigte außerdem die Roll-up-zentrierte Roadmap von Ethereum. gleichsetzen Vom teuren Blockraum von Ethereum bis zu Manhattans teuren Immobilien und Layer-2-Blockchain-Netzwerken bis zu den Vororten. In einem Tweet regte er dazu an, nach günstigeren Alternativen wie Layer-2-Netzwerken zu suchen, und argumentierte, dass diese „großartig“ seien und dass darüber hinaus keine kostenlosen Immobilien existieren, da den Nutzern unweigerlich Kosten entstehen würden. 

Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko reagierte auf Adams bissig sagen, „Wenn Sie es sich nicht leisten können, in Manhattan zu leben, ist es vielleicht an der Zeit, Ihre Schicht-1 zu überdenken.“ 

Darüber hinaus im dezentralen sozialen Netzwerk Farcaster am Dienstag Mumtaz Spaß gemacht im Ethereum-Ökosystem und vergleicht Ethereum mit dem Superschurken Voldemort, da es zur Skalierung derzeit auf fragmentierte Layer-2-Netzwerke angewiesen ist. „Ethereum möchte nicht, dass du das weißt, aber hast du jemals Harry Potter gesehen? Voldemort zersplittert seine Seele kontinuierlich in viele Objekte, damit er das Böse für immer verbreiten kann. Rollups sind Horkruxe [und] Ethereum ist Voldemort.“ Horkruxe sind Objekte, in die Voldemort Teile seiner Seele eingefügt hat.

Welches ist besser?

Kelly Ye, Portfoliomanagerin von Decentral Park Capital, sagte ihrerseits in einem Telefoninterview mit Unchained, dass es sinnlos sei, darüber zu streiten, ob Ethereum oder Solana besser sei, weil die Blockchains unterschiedliche Anwendungsfälle hätten, jede mit ihren eigenen Befürwortern sowie unterschiedlichen Vor- und Nachteilen.

Ye stellte jedoch fest, dass der wachsende Wettbewerb zwischen Ethereum und Solana „sich gegenseitig verbessern wird … Wir bauen seit so vielen Jahren Infrastruktur auf.“ Und jetzt betreten wir wirklich eine Phase, in der Verbesserungen beider Ketten eine kambrische Explosion von darauf aufbauenden Apps ermöglichen.“

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img