Zephyrnet-Logo

US-Rechnung soll von Krypto-Unternehmen Know-Your-Customer verlangen

Datum:

In dieser Angelegenheit

  1. US Digital Asset Bill: Krypto-Compliance
  2. Sam Bankman-Fried: Versuchende Zeiten
  3. Alibaba Cloud: Wind der Veränderung

Vom Schreibtisch der Redaktion

Liebe Leser,

Der Kryptowährungsindustrie wird seit langem vorgeworfen, nach ihren eigenen Regeln zu spielen – oder gar keinen Regeln, im Falle der jüngsten Krypto-Zusammenbrüche, bei denen Investoren ihr Hemd verloren haben. Jetzt, nach diesen Misserfolgen, sieht es so aus, als müsste der Sektor anfangen, nach den gleichen Regeln zu spielen wie andere Segmente der Finanzindustrie.

Das ist zumindest die Botschaft aus Washington, mit der Einführung eines überparteilichen Gesetzentwurfs, der, wenn er verabschiedet wird, Kryptounternehmen dazu verpflichten wird, dieselben Know-your-Customer (KYC)-Verfahren einzuführen, zu deren Durchführung Banken verpflichtet sind.

Die Aussicht auf gesetzlich vorgeschriebene KYC-Standards hat in Teilen der Kryptowährungsgemeinschaft zu einer Art Gegenreaktion geführt, und um den Kritikern das Recht zu geben, widerspricht sie dem Krypto-Ethos der Dezentralisierung und Autonomie. Doch schon vor den spektakulären Implosionen von Terra LUNA und FTX und der von ihnen ausgelösten Pleitewelle hatten viele in der Branche lautstark nach einer Regulierung verlangt – einschließlich FTX-Gründer Sam Bankman-Fried selbst.

Ob das Regulierungssystem, das sich aus dem vorgeschlagenen neuen Gesetz ergibt, das erreicht, was die Unterstützer des Senats wollen, ist ungewiss – insbesondere, wenn es die Selbstverwahrung von Krypto-Assets so kompliziert macht, dass Investoren in die Arme großer, zentralisierter Börsen wie der Once getrieben werden hochfliegender FTX.

Und wie effektiv das neue System sein könnte, wenn es darum geht, eine weitere Kernschmelze im FTX-Stil zu verhindern, bleibt fraglich. Schließlich beinhaltete das Verhalten, das FTX vorgeworfen wird, neben anderen Verhaltensweisen, die bereits illegal sind, ein Governance-Vakuum und operative Intransparenz.

Dennoch kann die Regulierung immer diskutiert und angepasst werden, wenn sie nicht die gewünschten Ergebnisse erzielt, und Krypto-Investoren und die Unternehmen, die ihnen dienen, werden wahrscheinlich davon profitieren, dass Regeln vorhanden sind, um alle Teilnehmer auf dem richtigen Weg zu halten.

Die regulatorische Arbitrage, die die Kryptoindustrie in ihren Anfängen auszeichnete, hat sie an einen ziemlich unglücklichen Ort geführt. Jetzt ist es an der Zeit für eine Dosis Disziplin, während die Branche aus dem Chaos lernt, das durch fehlende Regeln verursacht wurde, und sich auf die nächste Etappe ihrer Reise begibt – und da wir uns auf die Weihnachtszeit zubewegen, ist es auch ein günstiger Zeitpunkt, Bilanz zu ziehen davon, wie weit wir gekommen sind. 

Wir alle hier bei Forkast wünschen unseren Lesern frohe Feiertage und, nach einem Jahr, das viele von uns vielleicht lieber vergessen würden, ein Jahr 2023 voller neuer Fortschritte und Errungenschaften in unserer Branche.

Bis zum nächsten Mal,

Angie Lau,
Gründer und Chefredakteur
Forkast


1. Rules of Engagement

Einhaltung von AML-KriminalitätEinhaltung von AML-Kriminalität
Das Digital Asset Anti-Money Laundering Act versucht, die gleichen Know-your-Customer-Standards für Kryptogeschäfte durchzusetzen, wie sie für traditionelle Banken gelten. Bild: Canva

In Zahlen: Selbstverwahrung - Steigerung des Google-Suchvolumens um über 5,000%.

Die demokratische Senatorin der Vereinigten Staaten, Elizabeth Warren aus Massachusetts, und der republikanische Senator Roger Marshall aus Kansas haben eingeführt Gesetzgebung Dies würde von Kryptofirmen in den USA, einschließlich Anbietern von nicht gehosteten Wallets, verlangen, dass sie dieselben Know-your-Customer (KYC)-Regeln wie Banken befolgen, um Geldwäsche zu verhindern.

  • „Krypto erhält keinen Pass, um den schlimmsten Kriminellen der Welt zu helfen … Es ist Zeit für den Kongress, die Kryptoindustrie dazu zu bringen, die gleichen Geldwäscheregeln zu befolgen wie alle anderen“, sagte Senator Warren am selben Tag bei einer Anhörung zum Konkurs von FTX die Rechnung wurde freigegeben.
  • Die neue Rechnung mit dem Namen Geldwäschegesetz für digitale Vermögenswerte, versucht, der Kryptoindustrie KYC-Anforderungen zur Bekämpfung der Geldwäsche vorzuschreiben, Anforderungen, die im traditionellen Finanzsystem seit langem gelten.
  • „Es ist für eine Bank illegal, Geld von Terroristen anzunehmen, und deshalb verbringen Banken so viel Zeit und so viel Energie damit, ihre Kunden zu identifizieren und verdächtige Aktivitäten den Behörden zu melden“, sagte Warren. „Viele Kryptofirmen führen diese Art von Überprüfungen nicht durch.“
  • Neben der Verpflichtung von Krypto-Börsen, Wallet-Anbietern, Minern und Validatoren, Benutzer zu identifizieren und Transaktionen zu verfolgen, würde der Gesetzentwurf Unternehmen daran hindern, Krypto-Mixer wie z Tornado Cash und andere Krypto-Datenschutz-Tools.
  • Krypto-Interessenvertretung Münzzentrum kritisierte den Gesetzentwurf und nannte ihn „einen opportunistischen, verfassungswidrigen Angriff auf die Selbstverwahrung von Kryptowährungen, Entwickler und Knotenpunktbetreiber“.
  • Die vorgeschlagene Gesetzgebung erfolgt in einer Zeit des steigenden Interesses an der Selbstverwahrung von Krypto-Vermögenswerten und im Anschluss daran Anklage des FTX-Gründers und ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Sam Bankman-Fried wegen Geldwäsche und Kundenbetrug. 
  • „Das Halten Ihrer eigenen Krypto in Ihrer Brieftasche ist nicht risikofrei“, warnte der Mitbegründer und Vorstandsvorsitzende von Binance, Changpeng „CZ“ Zhao, in einem Twitter Spaces-Diskussion dem Tag, an dem die Rechnung veröffentlicht wurde.
  • „Für 99 % der Menschen, die sie heute bitten, Krypto allein zu halten, werden sie es am Ende verlieren“, sagte Zhao und fügte hinzu, dass die meisten Benutzer ihre Sicherheitsschlüssel nicht ordnungsgemäß sichern würden und ihre verlieren könnten kalte Brieftaschen.
  • Zhao sagte, dass Menschen, die die Selbstverwahrung verstehen, sich dafür entscheiden sollten, fügte jedoch hinzu, dass mehr Menschen Krypto durch Selbstverwahrung verlieren als durch zentralisierten Krypto-Austausch.

Forkast.Insights | Was bedeutet das?

„Nicht deine Schlüssel, nicht deine Krypto.“ Wenn es jemals eine Kryptowährungs-Bibel gäbe, wäre dieser Satz sicherlich darin enthalten. Kryptowährungen sind für die Selbstverwahrung konzipiert, sodass Benutzer ihr Vermögen in Besitz nehmen können, ohne Geldbündel unter ihren Betten verstecken zu müssen. 

Das war vor dem Aufkommen zentralisierter Kryptowährungsbörsen. 

Ob aus Mangel an Know-how oder einfach nur aus Bequemlichkeit, vielen Anlegern schien es recht zu sein, ihre digitalen Vermögenswerte an Börsen zu halten. Aber wie es während der jüngsten Implosion von FTX passiert ist, kann ein Run auf eine Börse dazu führen, dass Benutzer ihr Geld verlieren. Diese Tatsache offenbart die Ironie des Vorschlags der Senatoren Elizabeth Warren und Roger Marshall: Ihr Gesetzentwurf hat die Selbstverwahrung, eine Alternative zu zentralisierten Börsen, ins Fadenkreuz der US-Gesetzgeber nach dem Zusammenbruch der einst drittgrößten zentralisierten Börse der Welt und der politischen Entscheidungsträger gerückt anderswo werden wahrscheinlich ihrem Beispiel folgen. 

Die vorgeschlagene Gesetzgebung mag einige Krypto-Puristen verärgern, aber sie müssen sich vielleicht nur daran gewöhnen. Gesetzgeber auf der ganzen Welt verstärken ihre Bemühungen, die Digital-Asset-Branche zu überwachen, und das bedeutet, Standards anzuwenden, die in anderen Teilen des Finanzsystems seit langem unumstritten sind.


2. Gehen für pleite

FTX bankrottvFTX bankrottv
Die Insolvenz von FTX hat dazu geführt, dass Anwälte aus den USA und den Bahamas gegeneinander angetreten sind, um mehr Kontrolle über den Prozess zu erlangen. Bilder: FTX/Canva

In Zahlen: SBF - Steigerung des Google-Suchvolumens um über 5,000%.

Sam Bankman-Fried, der frühere Vorstandsvorsitzende der bankrotten Krypto-Börse FTX, hat seinen Kampf gegen eine Auslieferung eingestellt. Er wird sein diese Woche transportiert von den Bahamas in die Vereinigten Staaten, wo er unter anderem wegen Betrugs, Verschwörung, Geldwäsche und Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung angeklagt wird. 

  • In der Zwischenzeit streiten sich US-Anwälte, die die Insolvenz von FTX nach Chapter 11 behandeln, mit ihren Kollegen auf den Bahamas, da beide Seiten einander mangelnde Transparenz und Kooperation vorwerfen.
  • FTX-Anwalt James Bromley lehnte letzte Woche in einer Gerichtsverhandlung in Delaware die Weitergabe „gefährlicher Informationen an die bahamaischen Liquidatoren“ ab und argumentierte, dass die bahamaische Seite mit Bankman-Fried zusammengearbeitet habe, um den US-Konkursfall zu untergraben und Vermögenswerte von der Börse abzuziehen zugunsten eines ausgewählten Gläubigerkreises.
  • Bromleys Kommentare folgten auf einen Antrag von Anwälten der auf den Bahamas ansässigen FTX-Tochter FTX Digital Markets an den US-Konkursrichter um Zugang zu FTX-Daten wie den Slack-, Google- und Amazon Web Services-Konten des Unternehmens. FTX Digital Markets hat auf den Bahamas Insolvenz nach Chapter 15 angemeldet.
  • Bankman-Fried, ein US-Bürger, war verhaftet auf den Bahamas am 13. Dezember auf Ersuchen der US-Regierung. Bei einer Verurteilung in allen Anklagepunkten droht ihm lebenslange Haft.
  • John J. Ray III, der für die US-Seite des Insolvenzverfahrens zuständige Anwalt und neuer Vorstandsvorsitzender von FTX, kritisierte die bahamaischen Behörden in einer Aussage vor dem US-Kongress und sagte, dass lokale Beamte mit FTX-Führungskräften zusammengearbeitet hätten, um lokale Konten nach dem Austausch freizugeben gestoppte Kundenabhebungen.
  • Ray behauptete weiter, dass bahamaischen Kunden 24 Stunden vor dem Insolvenzantrag von FTX Zugang zu ihren Vermögenswerten gewährt wurde und dass etwa 100 Millionen US-Dollar von etwa 15,000 dieser Kunden abgehoben wurden.
  • Die Securities Commission der Bahamas beschuldigte Ray, „falsche Angaben“ gemacht zu haben, um „fragwürdige Agenden“ im Zusammenhang mit dem FTX-Fall voranzutreiben. 
  • Ray sagte, Bankman-Fried habe möglicherweise versucht, den Umfang des US-Konkursverfahrens zu untergraben, indem er den Konkurs von FTX bei den bahamaischen Behörden beantragte, nachdem er Vermögenswerte auf Konten unter ihrer Kontrolle verschoben hatte. 

Forkast.Insights | Was bedeutet das?

Obwohl sich die unvermeidliche Gerichtssaga um Sam Bankman-Fried derzeit erst im Prequel-Stadium befindet, bereitet sie die Bühne für einen der am heftigsten umkämpften Rechtsstreitigkeiten seit den Schauspielern Johnny Depp und Amber Heard. 

Aber im Gegensatz zu dem Promi-Drama, das Anfang dieses Jahres live übertragen wurde, wird Bankman-Frieds Fall das Leben von Hunderttausenden von Menschen auf der ganzen Welt beeinflussen. 

Zunächst schien Bankman-Fried sich zu rüsten, um gegen die Auslieferung an die USA zu kämpfen, wo ihm die Bundesanwaltschaft eine Ohrfeige verpasste acht Ladungen, einschließlich Überweisungsbetrug, Wertpapierbetrug und Geldwäsche. Das Worst-Case-Szenario für das ehemalige Krypto-Aushängeschild könnte sein Leben im Gefängnis.

Es scheint, dass die Bedingungen im berüchtigten Fox Hill-Gefängnis, der einzigen Gefängniseinrichtung auf den Bahamas, Bankman-Frieds Meinung schnell geändert haben. 

Fox Hill, lokal als „Fuchshölle“ bekannt, ist berüchtigt für seine harten Bedingungen, darunter „Überbelegung, schlechte Ernährung, unzureichende sanitäre Einrichtungen und unzureichende medizinische Versorgung“ sowie Gefängniszellen, die „von Ratten, Maden und Insekten befallen“ sind eine US-Regierung von 2021 Menschenrechtsbericht. Es war eine enorme Herabstufung für Bankman-Fried, der bis vor kurzem in einem 30-Millionen-Dollar-Penthouse in einem Luxusresort in Nassau lebte. 

Aber jetzt, da er auf US-Boden zurückkehrt, wird Bankman-Fried – dem von den Behörden der Bahamas die Kaution verweigert wurde – einen weiteren Versuch unternehmen und wahrscheinlich einen viel bessere Chancen gegen Kaution freigelassen werden. 


3. Blockchain-Wette

Alibaba-WolkeAlibaba-Wolke
Alibaba Clouds Einrichtung eines Blockchain-Knotens für Kunden außerhalb Chinas ist ein wichtiger Bestandteil seiner Web3-Entwicklungsstrategie. Bild: Alibaba Cloud/Canva

Der chinesische Cloud-Anbieter Alibaba Cloud plant dies Einführung eines Blockchain-Knotendienstes für Kunden außerhalb von Festlandchina im ersten Quartal des nächsten Jahres als Teil der globalen Web3-Strategie des Unternehmens.

  • Der Blockchain-Knoten wird nur außerhalb Chinas verfügbar sein und Plattformen und Entwicklern Tools bieten, um Web3-Anwendungen schneller zu starten, da sie ihn verwenden können, anstatt ihre eigenen Knoten zu erstellen und zu warten.
  • Alibaba Cloud hofft auch, Teil von Singapurs Plan zu sein, seine Regierungsdienste in eine kommerzielle Cloud-Umgebung zu verlagern.
  • Die Einführung des Alibaba Cloud Container Service für Kubernetes und andere serverlose Technologien ist Teil des Vorstoßes, sagte Raymond Xiao, Leiter des Unternehmens für internationale Branchenlösungen und -architektur sagte ZDNET, und fügt hinzu, dass sein Portfolio mehr als 20 serverlose Lösungen, private Schlüssel und Smart-Vertrag Management-Tools.
  • Alibaba hat Anfang dieses Jahres ein Web3-Strategieteam eingerichtet, das an Infrastruktur und Produkten arbeitet, um den Übergang seiner Kunden zu Web3 zu unterstützen.
  • Im Jahr 2018 kündigte Singapur einen Fünfjahresplan an, um die meisten seiner Informationstechnologiesysteme auf kommerzielle Cloud-Plattformen zu verlagern, um digitale Regierungsdienste zu beschleunigen.
  • Auch bekannt als Regierung auf der kommerziellen Cloud (GCC) zielt der Plan darauf ab, Regierungsbehörden einen Rahmen zu geben, um kommerzielle Dienste, die von Cloud-Anbietern angeboten werden, zu übernehmen.
  • Der Plan befindet sich derzeit in der zweiten Phase, da die Regierung versucht, bestehende Cloud-native Lösungen zu nutzen und Entwicklungsteams in die Lage zu versetzen, digitale Regierungsdienste schneller und zu geringeren Kosten bereitzustellen. GCC 2.0 auf Amazon Web Services wurde im Mai eingeführt.
  • Der General Manager von Alibaba Cloud Singapore, Derek Wang, hatte zuvor Interesse an einer Zusammenarbeit mit der Regierung bei GCC bekundet.

Forkast.Insights | Was bedeutet das?

Alibaba wurde während des Höhepunkts der Web2-Welle zu einem wichtigen Akteur im chinesischen Technologieraum, mit verschiedenen E-Commerce-Plattformen, die die Bedürfnisse einer Vielzahl von Online-Käufern erfüllen. Jetzt will der Tech-Konglomerat mit einem eigenen Cloud-Blockchain-Service in Web3 einsteigen.

Eines der Hauptmerkmale von Alibaba ist die lückenlose Rückverfolgbarkeit und Maßnahmen zur Fälschungsbekämpfung in der gesamten Lieferkette in China, einem Land, in dem Fälschungen in vielen Branchen weit verbreitet sind.

Metaverse sind auch ein großer Fokus für Alibaba. Zum Beispiel während der jährlichen sog „Singles' Day“ Online-Shopping-Spektakel Am 11. November bot der E-Commerce-Riese seinen Kunden durch die Bereitstellung ein besseres Einkaufserlebnis Extended-Reality- und Artificial-Reality-Technologien mit Werbeaktionen mit virtuellen Influencern.

Jetzt hofft Alibaba, seine internationale Reichweite in der Blockchain-Infrastruktur durch die Einführung seines Übersee-Knotendienstes ausweiten zu können. Ähnlich wie andere Platform-as-a-Service-Anbieter möchte Alibaba Cloud den Zeitaufwand für Betrieb und Wartung reduzieren, der für Entwickler erforderlich ist.

Alibabas Web3-Ambitionen stehen im Einklang mit Chinas nationaler Blockchain-Entwicklungsstrategie und spiegeln das Bestreben des Landes wider, international in der Branche führend zu sein. Chinas Blockchain-basiertes Servicenetzwerk (BSN), ein staatlich unterstütztes Konsortium, das mit dem Aufbau einer inländischen digitalen Infrastruktur beauftragt ist, startete Anfang dieses Jahres BSN Spartan, ein Netzwerk nur für Entwickler außerhalb Chinas.

Da Alibaba seinen Node-Service international einführt, muss es angesichts der berüchtigten Geschichte chinesischer Technologieunternehmen Zweifel an der Privatsphäre, der Datensicherheit und dem Datenschutz ansprechen, die viele haben könnten Datennutzung. In einer aufstrebenden, unterregulierten Branche wie Web3, in der schlechte Akteure manchmal keine Konsequenzen zu tragen haben und das Vertrauen der Verbraucher erodiert, müssen Alibaba und andere Technologiegiganten ihre Integrität unter Beweis stellen, wenn sie einen globalen Kundenstamm mit höheren Erwartungen an ihren Datenschutz erobern wollen .

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img