Mitglieder des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses und des Landwirtschaftsausschusses des Repräsentantenhauses haben erhebliche Bedenken hinsichtlich des Ansatzes der Securities and Exchange Commission (SEC) zur Verwaltung von Ethereum (ETH) geäußert.

Der Schwerpunkt ihrer Besorgnis liegt auf den Plänen des Krypto-Unternehmens Prometheum, institutionelle Verwahrungsdienste für die ETH anzubieten, was bei den Regulierungsbehörden mehrere Forderungen nach Klarheit und Maßnahmen ausgelöst hat.

Regulatorische Mehrdeutigkeit

In einer Brief In einem Brief an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler vom 26. März forderten prominente Gesetzgeber, darunter der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses Patrick McHenry und der stellvertretende Vorsitzende French Hill, die Kommission auf, sich den Absichten von Prometheum entgegenzustellen die Verwahrungsdienstleistungen für die ETH über ihre Tochtergesellschaft Prometheum Capital.

Sie warnten, dass solche Maßnahmen schwerwiegende und möglicherweise irreversible Auswirkungen auf die Märkte für digitale Vermögenswerte haben könnten. Die Bedenken des Gesetzgebers drehen sich um die Unklarheit hinsichtlich der Haltung der SEC zu Special Purpose Broker-Dealers (SPBD) und ihrer Fähigkeit, nicht sichere digitale Vermögenswerte wie ETH zu verwahren.

Trotz früherer Behauptungen der SEC und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), dass ETH als nicht sicheres digitales Asset anerkannt wird, bleiben Fragen hinsichtlich der regulatorischen Klassifizierung und der zulässigen Aktivitäten innerhalb des bestehenden Rahmens bestehen.

#NEU: Republikaner im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses und @HouseAgGOP schickte einen Brief an @SECGov Vorsitzender Gensler fordert seine Behörde auf, ihre Position in Bezug auf das Sorgerecht von SPBD Prometheum zu klären #ETH.

Weiterlesen 🔗https://t.co/MGGB9NAvWi pic.twitter.com/1U8lqMw8Ao

- Finanzdienstleistungen GOP (@FinancialCmte) 26. März 2024

Der Brief unterstreicht den Mangel an Klarheit in der SEC-Regel bezüglich der SPBD-Verwahrung von Nicht-Wertpapieren und die offensichtliche Untätigkeit der Agentur bei der Behandlung potenzieller Nichteinhaltungsprobleme in dieser Angelegenheit.

Der Gesetzgeber äußerte sich auch besorgt über das Fehlen umfassender Leitlinien oder eines definierten Regulierungsrahmens für Wertpapiere digitaler Vermögenswerte, was die Unsicherheit im Bereich digitaler Vermögenswerte erhöht.

Der Gesetzgeber fordert Klarheit über die ETH

Darüber hinaus machen die Gesetzgeber auf die Zurückhaltung des Vorsitzenden Gensler aufmerksam, dies endgültig zu tun klassifizieren ETH, was die Verwirrung um seine regulatorische Behandlung nur noch verstärkt hat. Trotz früherer Anerkennung der ETH als nicht sicheres digitales Gut hat das Versäumnis der SEC, unbestreitbare Klarheit zu schaffen, dazu geführt, dass die Marktteilnehmer mit Unsicherheit zu kämpfen haben.

Das Ergebnis der Haltung der SEC geht über die regulatorische Unklarheit hinaus und hat möglicherweise Auswirkungen auf den breiteren Markt für digitale Vermögenswerte. Der Gesetzgeber warnt davor, dass die Einstufung der ETH als Wertpapier für digitale Vermögenswerte die bestehenden Warenterminmärkte stören und wesentliche Risikomanagementinstrumente gefährden könnte, was letztendlich Innovation und Marktwachstum ersticken könnte.

Der Brief schließt mit einem Aufruf zum Handeln und fordert die SEC auf, die geäußerten Bedenken umgehend auszuräumen und dringend benötigte Klarheit über die regulatorische Behandlung der ETH zu schaffen. Geschieht dies nicht, so warnen die Gesetzgeber, besteht die Gefahr, dass die Integrität und Wettbewerbsfähigkeit der US-amerikanischen Märkte für digitale Vermögenswerte untergraben wird, mit weitreichenden Folgen für Anleger und Marktteilnehmer gleichermaßen.