Das Rechtsteam, das Ripple-Führungskräfte vertritt, hat eine Bewegung mit dem Ziel, detaillierte Daten zu XRP-Verkäufen zu sammeln, die an ausländischen Kryptobörsen durchgeführt werden. Dies ist der jüngste Schritt der Kanzlei im Aufdeckungsprozess der laufenden Klage.

Ripple sucht den Austausch von Daten zur Verteidigung

Ripple hofft, Daten von XRP-Verkäufen an ausländischen Krypto-Börsen für seinen Verteidigungsprozess gegen die Securities and Exchange Commission verwenden zu können.

Im laufenden Rechtsstreit wird Ripple vorgeworfen, XRP als nicht registrierte Wertpapiere verkauft zu haben. Die Führungskräfte des Unternehmens haben jedoch behauptet, dass die Verkäufe nicht gegen US-Recht verstoßen. Sie hoffen nun, ihren Fall beweisen zu können, indem sie neue Informationen von Börsen sammeln.

In einer beachten Die am Mittwoch eingereichten Mitangeklagten der laufenden Klage, Chris Larsen, der Vorstandsvorsitzende von Ripple, und der CEO Brad Garlinghouse haben bestätigt, dass sie Daten von 15 Kryptowährungsbörsen suchen, an denen sie XRP-Transaktionen seit 2013 getätigt haben.

Die Beklagten ersuchten das Gericht, den Behörden auf den Kaimaninseln, Hongkong, Südkorea, dem Vereinigten Königreich, Singapur, den Seychellen und Malta Aufforderungsschreiben nach dem Haager Übereinkommen zu übermitteln. In der Anfrage werden Informationen zu den XRP-Transaktionen der Beklagten verlangt, darunter wie viel XRP gekauft und verkauft wurde, IP-Adressen und Handelspolitik. Die Angeklagten behaupteten, sie seien nicht in der Lage, diese Daten unabhängig zu beschaffen und benötigten daher die Hilfe des Gerichts.

Bei Genehmigung durch den Richter werden die Antragsschreiben an ausländische Aufsichtsbehörden ausgestellt, die sie an Kryptowährungsbörsen weiterleiten, an denen die Beklagten Transaktionen in XRP getätigt haben. Zu den Börsen gehören AscendEx (ehemals Bitmax), Bitfinex, Bitforex, Bithumb, Bitlish, Bitrue, Bitstamp, Coinbene, Coinone, HitBTC, Huobi Global, Korbit, OKEx, Upbit und ZB Network.

Mit der Anfrage hofft Ripple, nachweisen zu können, dass der Großteil der XRP an ausländischen Börsen verkauft wurde, die außerhalb des Geltungsbereichs von . liegen Abschnitt 5 des Securities Act von 1933, der gleichen Verordnung, die die SEC behauptet, gegen Ripple und seine Führungskräfte verstoßen hat.

In der im Dezember 2020 eingereichten Klage behauptete die SEC, dass die Beklagten zusammen mehr als 1.3 Milliarden Dollar Wert nicht registrierter Wertpapiere in Form von XRP an Anleger auf verschiedenen globalen Handelsplattformen.

Die Informationen, die sie mit Aufforderungsschreiben erbeten, würden zeigen, dass die meisten XRP-Verkäufe der Angeklagten nicht im Inland erfolgten und daher nicht der Gerichtsbarkeit der US-amerikanischen Vorschriften unterliegen, sagten ihre Anwälte. Sie argumentieren, dass der Oberste US-Supreme bereits in einem früheren Fall im Jahr 2010, an dem Morrison und die National Australia Bank beteiligt waren, entschieden hat, dass der Securities Act von 1933 nur für inländische Verkäufe und Angebote von Wertpapieren gilt. Der Antrag lautete:

„Die Entdeckung, die die einzelnen Angeklagten fordern, wird relevant sein, um zu zeigen, dass die von der SEC angefochtenen Angebote und Verkäufe nicht in diesem Land stattgefunden haben und nicht dem Gesetz unterliegen, auf das sich die SEC in diesem Fall berufen hat.“

Das Rechtsteam fügte dem Antrag hinzu, dass Dokumente wichtige Beweise dafür liefern würden, ob sich die Zuständigkeit der SEC auf den Verkauf von XRP an einer bestimmten Börse erstreckt.

Bemerkenswerter Anwalt für Kryptowährung Jeremy Hogan stimmte dem gleichen Argument auf Twitter zu. „Das Problem ist die Gerichtsbarkeit der SEC für Verkäufe an Nicht-US-Bürger“, sagte er. "Wenn es keine Gerichtsbarkeit gibt, kann die SEC nichts dagegen tun."

Garlinghouse und Larsen suchen nach Dokumenten von ausländischen Börsen, die zeigen, dass keine oder nur wenige der Verkäufe an diesen Börsen an US-Bürger erfolgten. Das Problem ist die Gerichtsbarkeit der SEC für Verkäufe an Nicht-US-Bürger. Wenn es keine Gerichtsbarkeit gibt, kann die SEC nichts dagegen tun. https://t.co/E0r9Sn8FPD

– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 2. Juni 2021

Der Entdeckungsprozess geht weiter

Mit dem jüngsten Antrag von Ripple hat der Ermittlungsprozess in der Klage eine neue Wendung genommen.

Bisher Ripples Verteidigung war auf faire Ankündigung ausgerichtet. Es argumentierte, dass die Firma hätte benachrichtigt werden müssen, bevor die SEC beschloss, eine Klage einzureichen. Als Reaktion darauf griff die SEC die Verteidigung an, indem sie behauptete, es bestehe keine Notwendigkeit einer angemessenen Benachrichtigung. Um die Verteidigung zu widerlegen, beantragte die Agentur beim Gericht, Zugang zu der Rechtsberatung zu gewähren, die Ripple in der Vergangenheit über XRP-Verkäufe erhalten hatte. Der Richter des Falles entlassen die Anfrage.

Jetzt hat sich die Verteidigung jedoch möglicherweise zu der Frage bewegt, ob die Anschuldigungen der SEC rechtliche Grundlage haben, da XRP-Verkäufe größtenteils außerhalb der USA stattgefunden haben

In Bezug auf ausländische Entdeckungen hat die SEC gesammelt Daten zu XRP-Verkäufen mit ausländischen Unternehmen, einschließlich Börsen und Geschäftspartnern von Ripple. In diesem Fall bestand das Ziel jedoch darin, zu überprüfen, ob XRP-Transaktionen der Beklagten den Preis des Vermögenswerts an Devisen beeinflussten.

Es ist derzeit unklar, ob Ripple zu seiner Verteidigung Zugriff auf die Börsendaten gewährt wird, aber es könnte ein großer Gewinn für sie sein, wenn der Antrag genehmigt wird.