WASHINGTON – Die US Air Force und die Space Force arbeiten mit dem National Reconnaissance Office an der Entwicklung eines dedizierte Konstellation von Sensorsatelliten speziell für die Ground Moving Target Indication (GMTI) entwickelt. Diese Technologie würde die großen Radarüberwachungsflugzeuge wie JSTARS ersetzen, die bisher von der Luftwaffe zur Verfolgung der Bewegungen von Truppen und Fahrzeugen am Boden eingesetzt wurden.
Gleichzeitig umkreisen Hunderte kommerzieller Fernerkundungssatelliten die Erde und bieten beispiellose Bildgebungsfähigkeiten, was Branchenmanager zu der Frage veranlasst, ob das Militär diese kommerziellen Systeme für GMTI nutzen sollte.
Während einer Podiumsdiskussion am 20. März auf der Satellite 2024-Konferenz sagten Führungskräfte, das Interesse des Militärs an GMTI aus dem Weltraum biete dem Pentagon eine Gelegenheit, von privaten Investitionen in Fernerkundungskonstellationen zu profitieren.
Sie wiesen darauf hin, dass militärische Systeme, die für die dauerhafte Überwachung spezifischer Ziele optimiert sind, zwar weiterhin erforderlich sein werden, regelmäßig aktualisierte kommerzielle Bilder jedoch möglicherweise die allgemeine Überwachung von Interessengebieten und die Verfolgung langsamer bewegender Ziele und Lebensmuster ermöglichen könnten.
Sie argumentierten, dass ein hybrider Ansatz, der kommerzielle und dedizierte militärische Systeme nutzt, eine „das Beste aus beiden Welten“-Lösung zu geringeren Kosten für den Steuerzahler bieten könnte.
Überwachen ist nicht dasselbe wie Starren
Jason Mallare, Vizepräsident für Programme und Strategie der US-Regierung bei Umbra, sagte, das Unternehmen habe mit der Defense Advanced Projects Agency an darauf ausgerichteten Satellitenbildgebungstechniken zusammengearbeitet Verfolgung bewegter Ziele.
Umbra baut und betreibt kleine Satelliten, die mit Radar mit synthetischer Apertur ausgestattet sind, einem Sensortyp, der durch die Verarbeitung von Radarsignalen hochauflösende Bilder erstellen kann.
Die Privatindustrie habe modernste Bildgebungstechnologie im Weltraum eingesetzt, „auch ohne ein klares Nachfragesignal, ohne klare Budgetierung oder ohne einen klaren adressierbaren Markt in der größten Raumfahrtwirtschaft der Welt“, sagte Mallare. „Können Sie sich vorstellen, was wir tun könnten, wenn die Regierung sagen würde: Das sind die Anforderungen, das ist die Latenz, die wir brauchen, das ist die Art von Produkt, die wir brauchen?“
Scott Herman, Chief Product Officer des Satellitenbildunternehmens Maxar Intelligence, stellte fest, dass kommerzielle Systeme nicht für den unerbittlichen „Blick“ ausgelegt seien, der auf dem Schlachtfeld erforderlich sei, wie JSTARS, die Abkürzung für Joint Surveillance Target Attack Radar System, verwendet, um bereitzustellen.
Die Luftwaffe hörte auf, JSTARS zu fliegen weil es im heutigen Kampfumfeld, in dem fortschrittliche Luftverteidigungssysteme eine ernsthafte Bedrohung für große, langsam fliegende Flugzeuge darstellen, als zu anfällig erachtet wurde.
Herman wies darauf hin, dass sich kommerzielle Konstellationen bei häufigen Besuchen großer Gebiete auszeichnen, die Ortung sich schnell bewegender Ziele wie Pickup-Trucks oder Panzer jedoch einen anderen Ansatz erfordert – einen, der als „Gewahrsamhalten“ eines Ziels bekannt ist. Dazu ist es erforderlich, dass ein Satellit über längere Zeiträume hinweg den Fokus auf ein bestimmtes Gebiet richtet, eine Fähigkeit, die den meisten kommerziellen Angeboten derzeit fehlt.
David Gauthier, ein ehemaliger Beamter der National Geospatial Intelligence Agency und jetzt Chief Strategy Officer bei GXO Inc., schlug vor, dass die Regierung einen hybriden Ansatz in Betracht ziehen könnte. Das Militär kann kommerziell verfügbare Systeme für ein umfassenderes Situationsbewusstsein nutzen und sich langsamer bewegende Ziele verfolgen. Um jedoch sich schnell bewegende Bedrohungen ständig im Auge zu behalten, sind spezielle militärische GMTI-Satelliten erforderlich.
Kommerzielle Satelliten für die Aufklärung auf dem Schlachtfeld
Herman wies darauf hin, dass kommerzielle Konstellationen im erdnahen Orbit für die periodische regionale Überwachung optimiert sind und nicht für die echte Kampfverfolgung, obwohl es Nischen für kommerzielle Bilder zur Ergänzung nationaler Systeme gibt
Es sei möglich, aus kommerziellen Bildern „Bewegungsvektoren abzuleiten“, um festzustellen, ob sich ein Objekt in eine bestimmte Richtung bewegt, was wertvolle Erkenntnisse liefern könne, sagte er. „Das ist etwas anderes als die permanente Überwachung eines großflächigen Einsatzes zur Verfolgung eines Konvois, der eine Autobahn hinauffährt.“
Es sei einfacher, mit kommerziellen Satelliten Aufklärung über den maritimen Bereich zu betreiben, da sie sich langsam genug bewegen und die Überwachung vom Weltraum aus aufrechterhalten werden könne, sagte Eric Jensen, Geschäftsführer von Iceye US, einem Betreiber von SAR-Satelliten.
Iceye bietet eine Seeüberwachungsdienst konzentrierte sich auf die Verfolgung von Schiffen auf See. „Aber wenn ein schnell fahrendes Boot von Kuba nach Florida fährt, ist das ein ganz anderes Problem“, sagte Jensen. „Deshalb ist es wichtig, dass wir alle erkennen, dass es sich hierbei nicht um lineare Anwendungsfälle handelt und dass es in jedem Bereich eine Teilmenge in Bezug auf die Arten von Objekten gibt, die Sie verfolgen möchten, die sich in hohem Maße auf Fähigkeiten anwenden lässt, die sich heute im Orbit befinden.“
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://spacenews.com/satellite-operators-make-case-for-helping-military-track-ground-targets/
