Das Bitcoin Die Community ist in Aufruhr, nachdem bekannt wurde, dass ein nicht-US-amerikanischer Mining-Pool von der OFAC genehmigte Transaktionen ausschließt.

Pseudonymer Bitcoin-Entwickler 0xB10c gepostet gab am 20. November bekannt, dass sein Mining-Pool-Beobachterprojekt im September und Oktober sechs ausgeschlossene Transaktionen gemeldet hatte. Obwohl es sich bei zwei davon (aus den ViaBTC- und Foundry-Pools) wahrscheinlich um Fehlalarme handelte, wurden vier Transaktionen aus den Blöcken ausgeschlossen, schrieb er.

Dies scheint das erste Mal zu sein, dass ein nicht-US-amerikanischer Akteur US-Sanktionen eingehalten hat, und hat viele zu Spekulationen darüber veranlasst, ob die Bitcoin-Blockchain tatsächlich zensurresistent ist.

Der F2Pool-Mining-Pool mit Sitz in China wurde als das Unternehmen ausgewählt, das die von der OFAC genehmigten Transaktionen ausschließt, obwohl es Hash-Raten aus der ganzen Welt bezieht.

Einer seiner Mitbegründer, Chun Wang, bestätigte die Nachricht als er auf Twitter postete, dass der Filter-Patch deaktiviert worden sei. Er sagte, es sei nur vorübergehend, „bis die Community einen umfassenderen Konsens zu diesem Thema erreicht“.

Zu wem die tatsächlichen Adressen gehören, bleibt abzuwarten, auch wenn Wang in seinem inzwischen gelöschten Social-Media-Beitrag erklärte, er habe „jedes Recht, keine Transaktionen von Wladimir Putin und Xi Jinping zu bestätigen“.

Wang lehnte eine Bitte um einen Kommentar von The Defiant ab.

OFAC-konforme Blöcke sind im breiteren Krypto-Ökosystem jedoch keine Seltenheit.

Laut MEV Watch32 % der Ethereum-Blöcke sind OFAC-konform, ein Rückgang gegenüber einem Jahreshöchstwert von 51 % im August. Gegen Ende des letzten Jahres erreichte die Blockchain ein Allzeithoch von fast 80 %.

„Glaubwürdiges Risiko“

Die Zensur von Transaktionen ist ein heikles Thema im Krypto-Ökosystem, und die Nachricht, dass F2Pool Transaktionen ausschließt, veranlasste viele renommierte Namen, sich zu dieser Situation zu äußern.

Ari Paul, renommierter Krypto-Investor und CIO von BlockTower Capital, schrieb heute Obwohl die Transaktionen abgeschürft wurden, bezeichnete er die Möglichkeit zensierter Transaktionen wie der oben genannten durch F2Pool als „glaubwürdiges Risiko“.

Seine Ansichten wurden vom Kryptoforscher Chris Blec bestätigt, der glaubt, dass dies erst der Anfang ist. behauptet dass mehr Zensur unvermeidlich ist. Die Lösung? „Stimmen Sie mit Ihren Füßen ab“, sagte er und forderte die Bergleute auf, den Pool nicht zu unterstützen.

Tools zum Schutz der Privatsphäre

Beide ermutigten die Benutzer außerdem, sich auf die Kombination von Diensten und Datenschutztools zu konzentrieren, um sich gegen solche Situationen zu wehren. Angesichts der jüngsten Schritte von Regierungen auf der ganzen Welt, die darauf abzielen, diese Art von Plattformen zu verbieten, könnte dies jedoch schwierig werden.

Krypto-Mixer zum Beispiel standen unter Beschuss der US-Regierung, insbesondere nach den Behörden sanktioniertes Tornado Cash – ein Krypto-Mixer, der zur Anonymisierung von Benutzertransaktionen beitrug – Anfang August 2023 und nahm die Entwickler fest, die das Open-Source-Projekt erstellt hatten.

Datenschutz ist jedoch möglicherweise nicht so einfach zu erreichen, insbesondere angesichts der Tornado-Cash-Situation. Als das DOJ das Projekt ablehnte, blockierten zwei führende Krypto-Infrastrukturanbieter, Infura und Alchemy, den Zugang zum Mixer.

Obwohl Bitcoin solche Ereignisse noch nicht erlebt hat, heißt das nicht, dass das Netzwerk im Reinen ist.

Paul schlug vor, dass die Krypto-Community insgesamt untersuchen sollte, wie man Hashrate dazu anregen kann, aus regulierten Unternehmen – wie F2Pool – auszusteigen, obwohl der Trend bereits festzustehen scheint.

Abgesehen davon und trotz Behauptungen, dass das Bitcoin-Netzwerk auf eine ausschließende Zukunft zusteuert, hält 0xB10c diese Befürchtungen für übertrieben.

„Ein einzelner Pool, der Transaktionen filtert, hat keinen Einfluss auf die Zensurresistenz des Bitcoin-Netzwerks als Ganzes“, schrieben sie.