Austin Barack

·

Folgen Sie uns

Veröffentlicht in

Der CoinFund Blog

·

8 min gelesen

·

1 Tag vor

-

In was für einem Markt befinden wir uns heute? Ist es ein Bullenmarkt, ein Bärenmarkt oder etwas dazwischen? Der Besuch von Konferenzen ist eine der besten Möglichkeiten, einen wirklichen Eindruck davon zu bekommen, was vor Ort passiert. Es ermöglicht einen Einblick aus erster Hand, wie viele Entwickler in einem Ökosystem arbeiten, was sie bauen, welchen Herausforderungen sie gegenüberstehen, welche Probleme ihrer Meinung nach am wichtigsten zu lösen sind, welche Lücken im Tech-Stack bestehen, die geschlossen werden müssen, Welche unerfüllten Kundenanforderungen es gibt, wie missionsorientiert die Bauherren sind und alles auf einmal sehen. Der Besuch von Breakpoint im Laufe der Jahre hat mir unglaubliche Einblicke in den Zustand von Solana im Laufe der Zeit gegeben.

Dies war das zweite Mal, dass ich Breakpoint besuchte. Ich reiste 2021 nach Lissabon und hatte geplant, 2022 dorthin zu reisen, zog mir aber am Ende einen Bänderriss in der Schulter zu und musste zu Hause bleiben (ich war sehr enttäuscht, dass ich es verpasst habe, habe es aber trotzdem sehr genau verfolgt!). Im Jahr 2021 war es eine klassische Bullenmarktkonferenz. Der Token-Preis von Solana war kürzlich von etwa 250 US-Dollar im Vorjahr auf bis zu 1 US-Dollar gestiegen. Im November 2021 hatte Solana einen der höchsten TVLs aller Netzwerke und sein Blockchain-Design überzeugte viele Menschen mit seinem Schwerpunkt auf Skalierbarkeit, Durchsatz, geringer Latenz und breiter Zusammensetzbarkeit. Es waren viele starke Entwickler anwesend, Entwickler aus anderen Ökosystemen, die kettenübergreifende Implementierungen erforschten oder sogar zu Solana migrierten, viele Investoren, Unternehmen und sogar große Web2-Unternehmen. Allerdings gab es auch Leute, die die Technologie nicht wirklich verstanden und den Token einfach früh gekauft und viel Geld verdient hatten. Solana war vielversprechend, aber die Akzeptanz im Netzwerk steckte noch in den Kinderschuhen. Wie bei allem anderen im Kryptobereich zu dieser Zeit übertrafen die Erwartungen kurzfristig die Realität.

Im Jahr 2022 brach der breitere Kryptomarkt zusammen. Der Zusammenbruch von 3AC, der Zusammenbruch von LUNA und das Scheitern von BlockFi, Voyager und Celsius lösten eine Kaskade von Angst und Instabilität aus, trieben die Token-Preise nach unten und gefährdeten alle guten Akteure, die sich im Kryptobereich etablieren. Der Preis des $SOL-Tokens sank von über 200 US-Dollar auf rund 30 US-Dollar (fast alle anderen großen Vermögenswerte fielen ebenfalls genauso stark oder noch stärker). Solana erlebte eine Netzwerkinstabilität, die seiner Glaubwürdigkeit kurzfristig schadete. Einige große Anträge blieben auf der Strecke. Viele der frühen Token-Veröffentlichungen hatten kurzsichtige Token-Designs mit geringen Umlaufreserven und hohen FDVs, die dem Ökosystem schadeten. Dennoch zeigte die Community große Widerstandsfähigkeit (mehr dazu folgen), blieb im Ökosystem bestehen, nahm Verbesserungen vor, die die Technologie härter machten, und es begannen neue grüne Triebe aufzutauchen. Solana entwickelte sich nach Ethereum zum konkurrenzlosen NFT-Ökosystem Nr. 2. Die Dynamik von Innovationen und öffentlichkeitswirksamen Partnerschaften war spürbar. Helium kündigte die Umstellung vom Betrieb in seinem eigenen Netzwerk auf Solana an. QUIC und einsatzgewichtetes QOS wurden eingesetzt. Es wurden Gebührenmärkte und vorrangige Gebühren eingeführt. Erhöhung der Transaktionsgröße, Compact Vote State und Firedancer waren in der Entwicklung. Das Saga-Telefon wurde angekündigt, wodurch der Schwerpunkt des Netzwerks auf der Mobilnutzung verstärkt wurde.

Breakpoint 2022 war im besten Sinne eine Bärenmarktkonferenz. Der Schwerpunkt lag auf dem Aufbau und der Verbesserung der Infrastruktur, die die nächste Welle von Anwendungsfällen unterstützen und das Benutzererlebnis aktueller Anwendungsfälle verbessern würde. Viele Kerntechnologien wurden angekündigt, befanden sich im Testnetz oder wurden bereitgestellt. Die Marktstimmung war im Großen und Ganzen schwach, aber die Solana-Community blieb bestehen und baute so hart wie eh und je auf. Dann, als die Community von der Konferenz nach Hause zurückkehrte, verbreitete sich die FTX-Nachricht. FTX und Alameda Research waren in Bezug auf Investitionen, Liquidität, Sichtbarkeit und Infrastruktur einer der größten Unterstützer des Solana-Ökosystems. Der Token-Preis von Solana fiel von 30 $ auf unter 10 $. Die Leute stellten offen die Frage, ob Solana die Folgen des FTX-Betrugs und die dadurch entstehende Lücke überleben würde. Viele sagten, Solana sei tot. Die schlimmsten Formen des Tribalismus traten auf, als einige Leute im Kryptobereich sogar Freude daran zu haben schienen, dass ein hochfliegendes Ökosystem in Ungnade fiel. Trotz alledem war sofort klar, dass Solana nirgendwo hingehen würde. Die Community kam wie kaum etwas zusammen, was ich zuvor in der Kryptobranche gesehen habe. Gründer unterstützten andere Gründer. Wo einige Investoren weggingen, gruben sich andere ein. Solanas Krypto-Twitter war ein Ort ständiger Ermutigung, Widerstandsfähigkeit und Unterstützung. Die Community hat den Sandstorm Hackathon ins Leben gerufen, um die Entwicklung voranzutreiben. BONK wurde als Schlachtruf veröffentlicht. Einige NFT-Sammlungen haben Solana verlassen, die Benutzer und die NFT-Liquidität auf Solana jedoch nicht. Es blieb so stark wie eh und je. Neue NFT-Projekte wie Mad Lads und Claynosaurs, die in der Baisse begannen, entwickelten sich zu Kraftpaketen. Render kündigte einen Wechsel zu Solana an. DeFi begann wieder aufzutauchen. Visa kündigte an, auf Solana aufzubauen. MakerDAO hat das Potenzial für die Entwicklung seiner nativen Kette zu einer SVM-Kette angedeutet. Einige der eher maximalistischen Krypto-Teilnehmer begannen sich zu fragen, ob sie Solana zu voreilig abwiesen. Nachdem die Netzwerkstabilität gestärkt wurde, begann die Technologie von Solana wieder für sich selbst zu sprechen. Seine Multithread-Architektur ermöglicht lokale Gebührenmärkte, Parallelisierung und Skalierung mit moderner Hardware (gleichzeitig sinken tatsächlich die Anforderungen an die Validator-Hardware). Dies bedeutet, dass Anwendungen nicht um Netzwerkressourcen kämpfen müssen und unvorhersehbare Gebühren zahlen müssen. Dies bedeutet auch, dass die Skalierung auf der L1 erfolgen kann, ohne dass zusätzliche Ausführungsumgebungen erforderlich sind, die häufig die Zusammensetzbarkeit und/oder Dezentralisierung beeinträchtigen. Komprimierte NFTs machen das Prägen von NFTs 100-mal günstiger als in anderen Netzwerken, und dies wird sich im Laufe der Zeit auf eine breit angelegte Datenkomprimierung ausweiten. Das bedeutet, dass wir über mehr als nur 10 PFP-Sammlungen verfügen können, sondern auch über DePin-Netzwerke, Spiele mit Millionen von In-Game-Gegenständen und On-Chain-Treueprogramme, die für den globalen Maßstab konzipiert sind. Solana wurde auch viel mehr als nur ein L1, vielmehr wurde die SVM zu einem Schlüsselelement der Infrastruktur für das modulare Blockchain-Design. SVM-Appchains, durch andere Netzwerke gesicherte SVM-L2s und mehr.

Breakpoint 2023 fühlte sich sehr ähnlich an, wie Solana gewesen wäre, wenn FTX überhaupt nicht stattgefunden hätte. Dies soll nicht unterschätzen, aus welcher Lücke sich die Community befreien musste, sondern ist vielmehr ein Beweis dafür, wie hart alle daran gearbeitet haben, dies zu erreichen. In Breakpoint 2023 wimmelt es nur so von wirklich hochwertigen und erstklassigen Entwicklern. Teams bilden sich nicht nur in einem Segment, sondern in den Bereichen Infrastruktur, DeFi, Wallets, NFTs, DePin und mehr. Fast alle im Jahr 2022 besprochenen Verbesserungen der Solana-Infrastruktur wurden umgesetzt. Die Konferenz war voller Aufregung, aber auch voller Aufregung und Tatendrang. Es gab keine der Konferenztouristen, die in Bullenmärkten auftauchen, aber die Stimmung im Hinblick auf das Potenzial des kommenden Jahres fühlte sich an, als würde ein Regimewechsel stattfinden, der sich vom Bärenmarkt entschieden in den Bullenmarkt bewegt. Während sich der Preis des $SOL-Tokens im Vorfeld und während der Konferenz fast verdoppelte (von etwa 20 $ auf bis zu 47 $), gab es kaum Diskussionen über den Preis. Vielmehr wurde anerkannt, dass symbolische Preiserhöhungen höchstens ein großartiges Content-Marketing sind, um neue Benutzer und Entwickler zu gewinnen, aber in Wirklichkeit nur sehr wenig anderes bedeuten. Wir waren uns bewusst, dass wir mehr On-Chain-Benutzer, mehr Zugkraft, mehr Anwendungen und mehr Anwendungsfälle benötigen, damit höhere Fortschritte nachhaltig sind. Und es gab einen Laserfokus, um das zu ermöglichen. Während der Konferenz herrschte ein Selbstbewusstsein über die zu erledigende Arbeit, aber auch das klare Gefühl, dass die Voraussetzungen dafür vorhanden sind. Da ich Breakpoint 2023 verlasse, bin ich hinsichtlich der Zukunft von Solana optimistischer denn je und zuversichtlich, dass es eine herausragende Rolle bei der allgemeinen Einführung von Kryptowährungen spielen wird.

Ich gehe davon aus, dass in den nächsten 24 Monaten der Gummi auf die Straße kommt und so viele der Anwendungsfälle entwickelt werden, die Solana auf einzigartige Weise ermöglicht. Dazu gehören hochleistungsfähiges und zusammensetzbares DeFi, Zahlungsanwendungen, die sowohl hinsichtlich der Kosten als auch der Geschwindigkeit um eine Größenordnung besser sind als ihre Web2- oder herkömmlichen Bankalternativen, bahnbrechende dezentrale physische Infrastrukturnetzwerke (DePIN), NFTs im Internetmaßstab, für Mobilgeräte optimierte Verbraucheranwendungen im Gaming-Bereich und soziale Netzwerke, Geldbörsen der nächsten Generation und die Infrastruktur, um all das zu unterstützen. Wenn Sie in einem dieser Bereiche oder darüber hinaus bauen, würde ich mich gerne mit Ihnen unterhalten.

Haftungsausschluss: Die hier geäußerten Ansichten sind die der einzelnen zitierten Mitarbeiter von CoinFund Management LLC („CoinFund“) und nicht die Ansichten von CoinFund oder seinen verbundenen Unternehmen. Bestimmte hierin enthaltene Informationen stammen aus Drittquellen, zu denen auch Portfoliounternehmen von von CoinFund verwalteten Fonds gehören können. Obwohl diese Informationen aus Quellen stammen, die als zuverlässig gelten, hat CoinFund sie nicht unabhängig überprüft und gibt keine Zusicherungen über die dauerhafte Richtigkeit der Informationen oder ihre Angemessenheit für eine bestimmte Situation ab.

Dieser Inhalt dient nur zu Informationszwecken und sollte nicht als Rechts-, Geschäfts-, Anlage- oder Steuerberatung herangezogen werden. Sie sollten in diesen Angelegenheiten Ihre eigenen Berater konsultieren. Verweise auf Wertpapiere oder digitale Vermögenswerte dienen nur der Veranschaulichung und stellen keine Anlageempfehlung oder ein Angebot zur Erbringung von Anlageberatungsdienstleistungen dar. Darüber hinaus richtet sich dieser Inhalt nicht an Anleger oder potenzielle Anleger und ist auch nicht für deren Nutzung bestimmt. Sie dürfen bei der Entscheidung, in einen von CoinFund verwalteten Fonds zu investieren, unter keinen Umständen als Grundlage herangezogen werden. Ein Angebot zur Investition in einen CoinFund-Fonds wird nur durch das Privatplatzierungsmemorandum, die Zeichnungsvereinbarung und andere relevante Unterlagen eines solchen Fonds abgegeben und sollte vollständig gelesen werden. Alle erwähnten, erwähnten oder beschriebenen Investitionen oder Portfoliounternehmen sind nicht repräsentativ für alle Investitionen in von CoinFund verwaltete Vehikel, und es kann nicht garantiert werden, dass die Investitionen profitabel sein werden oder dass andere in der Zukunft getätigte Investitionen ähnliche Eigenschaften oder Ergebnisse haben werden. Eine Liste der Investitionen der von CoinFund verwalteten Fonds (ausgenommen Investitionen, für die der Emittent CoinFund keine Erlaubnis zur öffentlichen Offenlegung erteilt hat, sowie unangekündigte Investitionen in öffentlich gehandelte digitale Vermögenswerte) finden Sie unter https://www.coinfund.io/portfolio.

Die darin bereitgestellten Diagramme und Grafiken dienen ausschließlich Informationszwecken und sollten bei Anlageentscheidungen nicht als Grundlage herangezogen werden. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit lässt keinen Rückschluss auf zukünftige Ergebnisse zu. Der Inhalt gilt nur zum angegebenen Datum. Alle in diesen Materialien zum Ausdruck gebrachten Prognosen, Schätzungen, Prognosen, Ziele, Aussichten und/oder Meinungen können ohne Vorankündigung geändert werden und können von den Meinungen anderer abweichen oder ihnen widersprechen. Diese Präsentation enthält „zukunftsgerichtete Aussagen“, die an der Verwendung zukunftsgerichteter Terminologie wie „können“, „werden“, „sollten“, „erwarten“, „antizipieren“, „prognostizieren“, „schätzen“, „beabsichtigen“, „weiterhin“ oder „glauben“ oder deren Verneinungen oder anderen Variationen davon oder vergleichbarer Terminologie erkennbar sind. Aufgrund verschiedener Risiken und Ungewissheiten können die tatsächlichen Ereignisse oder Ergebnisse erheblich und nachteilig von den in den zukunftsgerichteten Aussagen dargestellten oder erwarteten Ergebnissen abweichen.