Das Bitcoin-Bergbauunternehmen Cathedra versucht, die Menschheit in Richtung einer „Positivsummen“-Zukunft in Energieproduktion, Kreativität und mehr zu treiben.
Die Geld- und Energiepolitik der Regierung untermauert die meisten der heutigen Nahrungsmittelknappheit und steigende Preise über Konsumgüter und Dienstleistungen hinweg, zumindest laut dem Bitcoin-Mining-Unternehmen Cathedra Bitcoin.
Während die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), der Zentralbanker der Zentralbanken, tadelt 40 Jahre hohe US-Inflationsniveaus auf pandemiebedingte Engpässe in der Lieferkette hat Cathedra in seinem Artikel eine alternative Sichtweise dargelegt letzten Jahresbrief an die Aktionäre.
„Wir glauben, dass die Ursachen dieser Probleme ganz einfach sind: unsolides Geld und unsolide Energieinfrastruktur“, heißt es in dem Brief.
Ungesunde Energie
Cathedra argumentiert, dass viel von dem aktuelle Mainstream-Denkweise wird beeinflusst von a Malthusian Ansatz, der vorgibt, dass Fortschritt „Nullsumme“ und Ressourcen endlich sind, was Experten und Regierungen dazu veranlasst, einer Politik zuzustimmen, die menschliches Handeln danach beurteilt, ob es die natürliche Welt stört.
Allerdings abonniert der Bitcoin-Miner Prometheismus — der Glaube, dass Fortschritt eine „positive Summe“ ist und dass menschliche Kreativität und Technologie es ermöglichen, Ressourcen auf neuartige Weise einzusetzen, die die natürliche Welt erhalten und gleichzeitig der menschlichen Spezies zugute kommen. Prometheaner bewerten menschliches Handeln anhand seiner Fähigkeit, menschliches Gedeihen auszulösen, ein Gedankengang, der alle geschäftlichen Entscheidungen von Cathedra leitet.
Energiereichtum ist notwendig. Während verschiedene Energiequellen unterschiedliche Vorteile und Kompromisse mit sich bringen, ist ein kohärenter Plan zur Ermöglichung eines maximalen Energiedurchsatzes eine Notwendigkeit für jede Nation, um erfolgreich zu sein. Kurzsichtige Strategien, die intermittierende erneuerbare Energien subventionieren und stabile Erzeugungsformen abschalten, führen zu Energieunsicherheit und höheren Energiekosten, umreißt Cathedra in seinem Schreiben.
„Dies ist die zugrunde liegende Logik dieser ‚Netto-Null‘-Politik: Energie teurer machen, damit wir weniger davon verbrauchen“, heißt es in dem Brief. „Tatsächlich betrachten Ökonomen, die die Europäische Zentralbank beraten, steigende Energiekosten („Greenflation“) als Merkmal, nicht als Fehler – eine notwendige Folge der Energiewende.“
Während jeder Mensch Energie zum Überleben benötigt, begünstigen steigende Energiekosten asymmetrisch diejenigen, die in der Gesellschaft Erfolg haben, während sie Menschen mit niedrigem Einkommen bestrafen, die einen Großteil ihres Gehalts für Grundbedürfnisse ausgeben. Je höher der Energiepreis, desto höher der Preis für jedes Produkt und jede Dienstleistung desto höher die Maut für das Wirtschaftswachstum.
„Steigende Energiepreise sind eine regressive Steuer für die am wenigsten Wohlhabenden in der Gesellschaft“, heißt es in Cathedras Brief. „Energie ist der wichtigste Input für alle anderen Güter und Dienstleistungen in der Wirtschaft und macht im Laufe der Zeit den gesamten Reichtum einer Volkswirtschaft aus. In dem Maße, in dem Energie teurer wird, verteuert sich auch alles andere (einschließlich und insbesondere Lebensmittel), was die Gesellschaft ärmer macht.“
„Dies ist der malthusianische Energieansatz“, fügt er hinzu. „Teure ‚grüne‘ Energie, die sich die Eliten leisten können, während die ungewaschenen Massen die Hauptlast dieser steigenden Kosten tragen.“
Die USA sind unter der Biden-Regierung in einen tiefen Vorstoß für erneuerbare Energiequellen geraten. Anstatt jedoch kurz- bis mittelfristige Anpassungen des Stromnetzes durch die Wartung „alter“ Stromerzeugungsanlagen zuzulassen, hat sich die Regierung von Präsident Biden für eine vollständige Überholung entschieden.
Biden hat die Keystone XL-Pipeline abgebrochen an seinem ersten Tag im Amt wegen Bedenken, dass das Verbrennen von Öl und Rohöl den Klimawandel verschlimmern und schwerer rückgängig machen könnte. Die Pipeline hätte 830,000 Barrel Öl pro Tag von Kanada zu Raffinerien an der US-Golfküste geleitet, und der Umzug führte zu zunehmende Spannungen zwischen den USA und Kanada. Bidens Sorgen über den Klimawandel haben ihn auch zu einem geführt Rechtsstreit um die Unterbrechung neuer Öl- und Gaspachtverträge.
Ähnliche US-Bemühungen wurden auf Bundesstaatsebene unternommen. In den letzten zwei Jahren hat New York Fracking verboten und schloss ein Kernkraftwerk, das ein Viertel des Energiebedarfs des Staates lieferte, da es Wasserkraft im Auge hat. Allerdings stößt auch dieses Manöver auf Widerstand Umweltschützer argumentieren Die unvermeidliche Überschwemmung einiger Gebiete durch die Wasserkraft würde zu Kohlenstoffemissionen führen. Fortschritte auch bei anderen erneuerbaren Energiequellen wie Solar haben war behindert.
„Das Ergebnis ist unzuverlässigere Energie und weniger Grundlasterzeugung, was letztendlich die Energiekosten auf ganzer Linie erhöht“, sagte AJ Scalia, CEO von Cathedra Bitcoin Magazin, was sich auf staatliche Subventionen für erneuerbare Energien bezieht.
„Ohne diese staatlichen Anreize würden Kapital und Unternehmer Unternehmungen verfolgen, die echte Verbraucherpräferenzen befriedigen“, fügte er hinzu. „Erneuerbare Energien wären gezwungen, aufgrund ihrer eigenen Leistungen mit anderen Erzeugungsformen zu konkurrieren, und Unternehmer im Bereich der erneuerbaren Energien müssten langfristige, profitable und nachhaltige Geschäftsmodelle entwickeln, die nicht auf die Großzügigkeit der Regierung angewiesen sind.“
Nahezu alle Energiequellen stellen auf die eine oder andere Weise Umweltprobleme dar. Cathedra befürwortet Optionen mit „niedriger Entropie“, die ihrer Meinung nach erforderlich sind, um die Ordnung aufrechtzuerhalten und die Entwicklung der Zivilisation voranzutreiben.
„Die Geschichte des zivilisatorischen Fortschritts ist eine Geschichte der Menschheit, die ihre Fähigkeit verbessert, hochgradig geordnete Energiequellen zu nutzen und damit unsere Fähigkeit, Entropie abzubauen“, sagte Scalia. „Ein halbes Jahrhundert staatlicher Subventionen und sinkender Zinssätze hat das Kapital in Richtung erneuerbarer Energien mit hoher Entropie gelenkt, was unsere Fähigkeit gefährdet, die Ordnung in der Zukunft aufrechtzuerhalten, und uns dadurch dem thermodynamischen Gleichgewicht (sprich: Zusammenbruch der Zivilisation) näher gebracht hat.“
„Mit seiner unveränderlichen Geldpolitik bewahrt Bitcoin die in den Preisen enthaltenen Informationen und wird es der Menschheit ermöglichen, sich zu entfalten
Durch eine effizientere, dezentralisierte Zuweisung von Ressourcen wird unsere Fähigkeit verbessert, dem Einfluss der Entropie in der physischen Welt zu widerstehen“, fügte er hinzu.
Ungesundes Geld
Der aktuelle globale Fiat-Währungsstandard, basierend auf bilateralen Abkommen zwischen den USA und Öl produzierenden Ländern im „Petrodollar“-System, unterstützt den US-Dollar als Weltreservewährung durch Energie und Schulden. Die Geldpolitik der Zentralbanken der letzten Zeit habe jedoch begonnen, diese Grundlage zu knacken, sagte Cathedra.
„Ein halbes Jahrhundert unverantwortlicher Fiskal- und Geldpolitik hat die Verschuldung des Staats- und Privatsektors an den Rand der Unhaltbarkeit gebracht und die Finanzmärkte geschwächt“, heißt es in dem Schreiben des Unternehmens. „Die einst stetige Auslandsnachfrage nach Staatsanleihen verflüchtigt sich und zwingt die Fed dazu, mit der zunehmenden Monetarisierung der US-Defizite zu beginnen. Der Anteil der USA am globalen BIP nimmt ab, und die Rolle des Dollars in wichtigen Handelsbeziehungen nimmt ab. Sogar das einst mächtige US-Militär – auf dessen Vorherrschaft das gesamte Petrodollar-System beruhte – zeigt Anzeichen von Degeneration.“
Für diesen Bitcoin-Miner ist Bitcoin die Antwort, um rekordtiefe Zinssätze, Unterbrechungen der Lieferkette und die Inflation von Vermögenspreisen und Verbraucherpreisen zu beheben.
„Wir glauben, dass das nächste globale Währungssystem auf Bitcoin aufgebaut wird – mit Bitcoin als Vermögenswert und Bitcoin als Netzwerk, die zusammenarbeiten, um die endgültige Abrechnung in einer digital nativen Reservewährung mit festem Angebot auf politisch neutralen Schienen anzubieten“, heißt es in dem Cathedra-Brief. „Bitcoin ermöglicht dieses Wertversprechen auf einzigartige Weise, und Spieltheorie und wirtschaftliche Anreize werden die Nationalstaaten dazu zwingen, inmitten der zusammenbrechenden Geldordnung Aufmerksamkeit zu erregen.“
Das Unternehmen stellt fest, dass eine Konkurrenz zu Bitcoin entstehen könnte, was noch mehr Kontrolle verspricht, was malthusianische Führer ansprechen würde. Cathedra bleibt jedoch „vorsichtig optimistisch“, dass die USA Bitcoin gegenüber dystopischen Technologien wie einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) bevorzugen werden. Die US-Regierung scheint jedoch nicht in diese Richtung zu tendieren.
Biden unterschrieben eine Executive Order (EO) am Mittwoch Erschließung der „dringenden“ Entwicklung eines CBDC der Federal Reserve. Das EO skizziert die Bemühungen des Bundes zur Erforschung und Entwicklung spezifischer Richtlinien für die Verwendung von Bitcoin, alternativen Kryptowährungen und einem möglichen digitalen Dollar, da das Land bestrebt ist, im Kern des globalen Finanzsystems zu bleiben.
„Die USA geben die Kontrolle über das unipolare, auf dem Dollar basierende Geldsystem ab; 50 Jahre unverantwortliche Fiskal- und Geldpolitik haben dies zu einer Gewissheit gemacht“, sagte Drew Armstrong, President und COO von Cathedra Bitcoin Magazin. „Die einzige Wahl, die wir zu diesem Zeitpunkt haben, ist, wie wir reagieren. Wenn Amerika seine wirtschaftliche Führungsposition in einer Post-Bretton-Woods-III-Währungsordnung ausbauen will, wäre der Weg des geringsten Widerstands, sich an seine dominante Position in der Bitcoin-Industrie anzulehnen.“
Ein Bitcoin-Mining-Unternehmen, das sich auf die Hyperbitcoinisierung konzentriert
„Unsere makroökonomischen Ansichten zu Energie und Geld informieren alles, was wir bei Cathedra tun“, heißt es in dem Brief. „Der wichtigste unter ihnen ist der Glaube, dass gesundes Geld und billige, reichlich vorhandene, hochgeordnete Energie die grundlegenden Zutaten für das Gedeihen der Menschheit sind. Unsere Unternehmensmission ist es, beides zur Menschheit zu bringen und die Menschheit so in eine neue Renaissance zu führen – eine Renaissance, die von Bitcoin und der Energierevolution angeführt wird, von der wir glauben, dass sie sie in Gang bringen wird.“
Der Bitcoin-Miner umbenannt von Fortress Technologies zu Cathedra Bitcoin im Dezember, um seine Bestrebungen beim Aufbau eines „kühnen, ehrgeizigen, langfristigen“ Projekts – im Geiste der gotischen Kathedralen der Geschichte – mit Energie und Bitcoin, nicht „Krypto“, im Kern widerzuspiegeln.
„Unser langfristiger Plan ist die vertikale Integration, um alles zu besitzen, von der Energieressource über das Mining-Rechenzentrum bis hin zu den Mining-Maschinen, die im Rechenzentrum gehasht werden“, sagte Scalia. „Sobald Cathedra ein skalierter, kostengünstiger Produzent von Bitcoin und Energie ist, werden wir auch einzigartig positioniert sein, um eine Reihe von Zusatzprodukten und -dienstleistungen für den Finanz- und Energiesektor bereitzustellen.“
Ein weiterer Aspekt von Cathedras langfristigem Engagement betrifft den Off-Grid-Mining, von dem das Unternehmen glaubt, dass es die derzeitige beliebte Praxis des On-Grid-Mining übertrumpfen wird. Um diese Vision zu verwirklichen, hat der Miner damit begonnen, proprietäre modulare Rechenzentren namens „Rover“ zu produzieren, die selbst unter rauen Umgebungsbedingungen funktionieren und über 5,000 Bitcoin-Mining-Maschinen beherbergen, die Cathedra voraussichtlich in diesem Jahr erhalten wird.
sagte Armstrong Bitcoin Magazin dass die Vorteile des Off-Grid-Minings vor allem in den günstigen Energiekosten liegen. Der Vorstandsvorsitzende hob hervor, dass der Miner durch die Nutzung von Energie, die sonst verschwendet würde, nicht mit anderen Kunden konkurrieren würde, wie es beim On-Grid-Mining der Fall wäre.
„Erstens suchen wir durch den Abbau außerhalb des Netzes zwangsläufig nach nicht konkurrierenden Energiequellen“, sagte Armstrong. „Da es keine andere Nachfrage nach der Energie gibt, können wir sie billiger kaufen als sonst – und in einigen Fällen sogar dafür bezahlt werden, sie zu verbrauchen.“
Durch das netzunabhängige Mining kann Cathedra auch viele Kosten im Zusammenhang mit Stromtransport, -übertragung und -verteilung senken.
„Schließlich sind wir durch die vertikale Integration bei der Entwicklung, Herstellung und dem Betrieb unserer Rover in der Lage, zusätzliche Margenschichten zu beseitigen und auch Einsparungen auf der Investitionsseite zu realisieren“, fügte Armstrong hinzu. „Wenn wir Größe erreichen, werden wir von Mengenrabatten auf Materialien, größerer Verhandlungsmacht mit Lieferanten usw. profitieren, was unsere Produktionskosten für jeden Rover senkt.“
Cathedra widmet sich auch der Akkumulation von Bitcoin in seiner Bilanz. Das Unternehmen sagte in seinem Schreiben, dass es Finanzierungsmöglichkeiten nutzt, um so viel wie möglich von den Bitcoins zu behalten, die es abbaut, eine langfristige Vision, die seiner Meinung nach übergroße Ergebnisse liefern wird, da Unternehmen mit großen BTC-Beständen einen Vorsprung in einem eventuellen Bitcoin-Standard erhalten .
