Kürzlich entschied die Richterin des Obersten Gerichtshofs des Staates New York, Sarika Kapoor, dieselbe Richterin, die im vergangenen November den Mietvertrag für das Las Vegas Sands (LVS) mit Nassau County für ungültig erklärt hatte, dass LVS keinen rechtlich akzeptablen Mietvertrag für die Verwaltung des Nassau Coliseum und des Nassau County hat der ihn umgebende Boden. Darüber hinaus stellt dieses Urteil ein weiteres Problem für die Absicht des Unternehmens dar, dort ein Resort und Casino zu errichten, ein Projekt im Wert von mehreren Milliarden Dollar.

Fazit:

Neben dem oben genannten Urteil sagte der Richter auch, dass die separater Deal unterzeichnet von ICH GEGEN an. Nach der Installation können Sie HEIC-Dateien mit der ehemaliger Mieter des Kolosseums ist auch ungültig. Auch das besagte Urteil stellt dar noch ein Sieg für Hofstra University in ihrer aktuelle Klage mit Nassau Grafschaft, der derzeitige Eigentümer des Kolosseums, hat LVS einen Pachtvertrag mit einer Laufzeit von 99 Jahren für die Verwaltung des Kolosseums gewährt.

Darüber hinaus Hofstra rechtliche Schritte eingeleitet im April 2023 und behauptete, dass die Planungskommission von Nassau gegen das staatliche Gesetz über offene Versammlungen verstoßen als der Mietvertrag vom vorherigen Mieter des Kolosseums verschoben wurde, Nassau Live Center LLC. Darüber hinaus erteilte Kapoor im November einen Auftrag Wiederholen Sie den Vorgang und verwalten Sie die Überprüfung einer Umgebung vor der Berücksichtigung der neuer Mietvertrag. Allerdings ist der Landkreis eine Bitte vorbringen zu diesem Urteil.

Nassau behauptete unterdessen, dass LVS dies getan habe Rechte des Pächters nach dem private Vereinbarung mit dem oben genannten Nassau Live Center LLC und verwies die Entwicklung an die Stadt Hempstead zu starten Zoneneinteilung und Umweltaspekte. In dieser Hinsicht der Anwalt der oben genannten Universität, Adam Schumann, kommentierte in der Erklärung: „Das Gericht hat eine weitere wichtige Entscheidung getroffen, die zum Schutz der Rechte der Öffentlichkeit gemäß den Gesetzen der Bundesstaaten und Kreise erforderlich ist. Das Nassau Coliseum kann nicht übertragen oder entwickelt werden, ohne dass der Landkreis zuvor eine öffentliche Anhörung und Umweltprüfung ordnungsgemäß durchgeführt hat, damit die Öffentlichkeit ihren Beitrag zu solch wichtigen Entscheidungen für die Zukunft des Landkreises leisten kann.“

In ähnlicher Weise ein Sprecher des County Executive Bruce Blakema, Chris Boyle, kommentierte, dass der Anwalt des Landkreises die Anordnung erwäge. Beamte des LVS weigerten sich, eine Stellungnahme abzugeben. nach dem Newsday.

Zu dem oben genannten Urteil kommentierend: Sonderermittler von Hempstead Town, Steve Losquadrokommentierte: „Die Stadt hat gerade die Entscheidung des Richters erhalten, wir prüfen sie sorgfältig und werden entscheiden, wie sie auf die Stadt anwendbar ist.“

Gründe für das Urteil:

Das Unternehmen und der Landkreis rechneten damit, den Standort zu erhalten Treibstoff Sands' Angebot zu erhalten 1 von den 3 Lizenzen, die im Bundesstaat New York vergeben werden. Außerdem hat Sands offiziell den Pachtvertrag für das Kolosseum erworben 241 Mio. US$ von Nassau Live Center LLC, basierend auf der Einreichung der Firma beim US Securities and Exchange Commission. Das Gesagte Einreichung weist auch darauf hin, dass das besagte Unternehmen ursprünglich gezahlt hat 54 Mio. US$ zum Landkreis.

In ihrem sechzehnseitigen Urteil schrieb Kapoor jedoch: „Die Abtretung des ursprünglichen Mietvertrags … ist keine bloße private Transaktion zwischen Nichtparteien. Tatsache bleibt, dass der abgetretene Mietvertrag gekündigt wurde. Jeder neue Mietvertrag zwischen Nassau County und [Las Vegas Sands] müsste schriftlich erfolgen und unter anderem dem Verwaltungsgesetz des Nassau County und dem Gesetz über offene Versammlungen entsprechen.“

Gegner des von LVS vorgeschlagenen Casinos äußerten, dass sie nicht "überhaupt überrascht” durch das Urteil und aufgefordert Hempstead-Stadt die Überprüfung der Umwelt zu setzen in der Warteschleife. Apropos Thema: Sagen Sie NEIN zum Casino, eine Organisation bestehend aus Bürgern vor Ort, sagte in einer Erklärung: „Wir möchten die Zusicherung, dass die Kontrolle über den Land- und Kolosseumbetrieb des Nassau HUB an das Nassau Live Center zurückgegeben wurde. Der Nassau HUB ist Land im Besitz der Steuerzahler, unsere gewählten Beamten sollten anfangen, es als solches zu behandeln.“

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://news.worldcasinodirectory.com/las-vegas-sands-faces-another-legal-challenge-over-its-ny-casino-resort-plans-112318