Die letzte Woche war für Zwillinge ereignisreich. Sie sahen sich mit ähnlichen Anschuldigungen konfrontiert, die von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) wie Ripple erhoben wurden. Anschließend mussten sie sich um verschiedene betriebliche und regulatorische Herausforderungen kümmern.
Ungeachtet des anhaltenden SEC-Falls ist Ripple weiterhin entschlossen, Fortschritte zu erzielen. In Asien gelten strengere Kryptogesetze, doch Branchenführer sind weiterhin unzufrieden mit dem Vorgehen der SEC in den USA.
Gemini fordert die SEC heraus
Gemini, ein Krypto-Börse, hat die Behauptungen der SEC bestritten, dass ihr Earn-Produkt nicht registrierte Wertpapiere lieferte. Dieser Schritt ähnelt Ripples Rechtsstreit mit der Aufsichtsbehörde und wird zu einem langwierigen Streit führen.
Am 26. Mai startete Gemini einen starken Gegenangriff auf die Klage der SEC. Gemini und sein Partner Genesis, ein bankrotter Krypto-Kreditgeber, können den Rechtsstreit gegen die SEC führen. Sie widersprechen den Behauptungen der SEC entschieden und sind der Ansicht, dass ihr Earn-Produkt nicht als Sicherheit angesehen werden sollte. Sie beantragen, dass das Gericht die Klage der SEC abweist, die auf Abschöpfung und eine einstweilige Verfügung abzielt.
Philippinen weisen auf Warnung hin, Gemini expandiert
Während sich Gemini auf den Kampf gegen die SEC vorbereitete, sah es sich auf den Philippinen mit möglichen Rückschlägen konfrontiert. Diese Woche hat die philippinische Regulierungsbehörde eine Warnung herausgegeben, in der sie ihre Einwohner davon abrät, in die Gemini Foundation zu investieren. Durch die Änderung wurde kürzlich eine Derivateplattform eingeführt, die SEC hat jedoch davor gewarnt. Die Aufsichtsbehörde hat hervorgehoben, dass Gemini eine Lizenz oder Genehmigung der Regulierungsbehörde benötigt. Darüber hinaus warnten sie, dass Investitionen in nicht registrierte Derivate rechtliche und finanzielle Risiken für Anleger mit sich bringen könnten.
Dieser Rückschlag ereignete sich im Zusammenhang mit den jüngsten Erweiterungsplänen von Cameron und Tyler Winklevoss, den Gründern von Gemini. Berichte vom 24. Mai deuten darauf hin, dass die Winklevoss-Zwillinge ihr Unternehmen nach Großbritannien ausbauen wollen. Sie sprachen mit Vertretern der Financial Conduct Authority (FCA) und der Bank of England (BoE), um sich über das regulatorische Umfeld und Marktalternativen zu informieren.
Die Zwillinge äußerten ihre Unzufriedenheit mit den Gesetzen, die ihre Lebenschancen in den USA behindern. Dennoch sind sie entschlossen, in ihrem Wohnsitzland zu bleiben. Sie erwägen das Vereinigte Königreich als mögliche Möglichkeit für eine weitere Steigerung.
In einem weiteren Expansionsbemühungen beschloss Gemini, seinen europäischen Hub in Dublin, Irland, zu errichten. Die Entscheidung, nach Eire zu ziehen, zielt darauf ab, die Unsicherheiten der US-amerikanischen Gesetze zu vermeiden und die Vorteile des unterstützenden Technologie-Ökosystems und der klaren Regeln Irlands zu nutzen.
Auf Twitter kündigten die Gründer ihre Absicht an, für ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Regulierung im Kryptowährungssektor zu sorgen. Obwohl es einige regulatorische Herausforderungen gab, gilt Irland als günstiges Umfeld für Kryptowährungen. Infolgedessen sind große Krypto-Unternehmen und -Börsen wie Binance und Kraken gewachsen.
Der Fall Ripple vs. SEC
Derzeit wehrt sich Ripple gegen die Klage der SEC. Beide Seiten planen, im nächsten Monat ihre Gegenanträge für abstrakte Urteile einzureichen. Daher hat die Krypto-Gruppe den Fall angesichts der neuesten Entwicklungen diskutiert.
Diese Woche teilten die Anwälte Jesse Hynes und Invoice Morgan ihre Ansichten zum Fall XRP, einer Kryptowährung. Sie hofften, dass das Gericht dafür entscheiden würde, dass XRP nicht als Sicherheit eingestuft wird. Ihrer Meinung nach sollte das Gericht die Änderungen der Art und des Zeitpunkts der XRP-Verkäufe im Laufe der Zeit berücksichtigen. Darüber hinaus schlagen sie vor, dass die Verwendung von XRP durch Ripple für seinen On-Demand-Liquiditätsdienst (ODL) das Argument untermauern könnte, dass XRP kein Wertpapier sei.
Einige Anwälte vermuten jedoch, dass der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC möglicherweise durch die Ergebnisse desselben Falles im Zusammenhang mit LBRY, einer Plattform mit ihrem Token LBC, beeinflusst werden könnte. LBRY befindet sich in einem Streit mit der SEC über seine Einstufung als Wertpapier auf dem Sekundärmarkt. Der Zweck der Plattform besteht darin, die von der SEC verhängten Strafen anzufechten und zu zeigen, dass LBC einfach kein Wertpapier ist.
Diese Anwälte weisen darauf hin, dass der LBRY-Fall Auswirkungen auf Ripple und XRP haben könnte, da die SEC möglicherweise versuchen würde, eine unklare und weitreichende einstweilige Verfügung gegen sie zu verhängen – ein Schritt, der im LBRY-Fall beobachtet wurde.
Da der Rechtsstreit noch andauert, hat Kylie Chiseul Kim, eine Rechtsanwältin für Ripple Labs in der Klage bei der SEC, einen Antrag auf Rückzug aus dem Fall gestellt. Kim, die dem Gesetzgeber angehörte und Ripple in einem Rechtsstreit vertrat, verlässt das Unternehmen aus beruflichen Gründen. Ripple wird jedoch von anderen Anwälten vertreten, und die Kunden gehen nicht davon aus, dass ihr Weggang Auswirkungen auf den Ausgang des Falles haben wird.
XRPL-Dezentralisierungsdebatte
Trotz des anhaltenden Rechtsstreits haben bestimmte Führungskräfte von Ripple die Behauptungen zurückgewiesen, dass das XRP-Ledger zentralisiert sei und von dem Technologieunternehmen mit Sitz in San Francisco betrieben werde. Kürzlich verteidigte David Schwartz, der Chief Technology Officer (CTO) von Ripple und einer der Schöpfer von XRPL, die Dezentralisierung der Blockchain vor diesen Behauptungen.
Er erklärte, dass die XRP-Ledger-Basis, die eine Liste vertrauenswürdiger Knoten für das Ledger bereitstellt, nicht in der Lage sei, dem Netzwerk ihre Entscheidungen aufzuzwingen. Er erwähnte außerdem, dass die Validatoren im Ledger keine Kontrolle oder Anreize zur Verwaltung des Netzwerks haben sollten.
Schwartz argumentierte außerdem, dass die XRPL darauf ausgelegt sei, ihren Kunden Flexibilität und Auswahl zu ermöglichen, und dass es keine größeren Streitigkeiten über ihre Governance gebe.
Ripple erwirbt Anteile an Bitstamp
Am 24. Mai erwarb Ripple eine Minderheitsbeteiligung an Bitstamp, einer Krypto-Börse. Zuvor war Pantera Capital, ein Krypto-Finanzierungsunternehmen, Eigentümer der Beteiligung.
Der Chief Funding Officer (CIO) von Galaxy Digital bestätigte die Übernahme des Quartalsberichts.
Das Ziel des Deals bleibt unklar. Es könnte jedoch mit den Expansionsplänen von Ripple oder Panteras Wunsch, an den Erträgen zu partizipieren, zusammenhängen.
Kritik der US-Aufsichtsbehörden
In den USA haben Handelsführer ihre Frustration über den aktuellen Stand der Kryptogesetze zum Ausdruck gebracht, insbesondere im Hinblick auf die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC. Coinbase setzt sich für verbesserte rechtliche Richtlinien ein.
Coinbase ist davon überzeugt, dass die Blockchain-Technologie zahlreiche gesellschaftliche und wirtschaftliche Vorteile bietet. Die Änderung verdeutlichte, dass sie klare und vollständige Richtlinien benötigt, die Verbraucher schützen und Innovationen in der Kryptobranche fördern. Das Unternehmen ist bestrebt, mit Gesetzgebern und Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um diese Richtlinien und Anforderungen zu erstellen.
Am 23. Mai äußerte sich der milliardenschwere Investor Mark Cuban zu den Versuchen der SEC, Krypto-Token zu verwalten, indem sie sie als Wertpapiere deklariert. Cuban verwirrte, dass die Strategie der SEC, Briefe an Dritte zu senden, ohne die Token-Emittenten zu konsultieren, unfair und ineffektiv sei.
Er forderte die Token-Emittenten auf, ihre Unternehmen aufzulösen und die dezentrale Finanzierung (DeFi) für den Handel mit ihren Token zu nutzen, wodurch sie sich den Maßnahmen der SEC widersetzen.
Bob Ras, der Mitbegründer von Sologenic, äußerte außerdem seine Ansichten zu den Durchsetzungsmaßnahmen der SEC. Er kritisierte die Krypto-Regulierungsstrategie der Aufsichtsbehörde und argumentierte, dass sie die Besonderheiten und Vorteile dieser fortschrittlichen Technologien anerkennen müsse. Die meisten davon als Wertpapiere zu bezeichnen, ist unzutreffend und wird Innovationen und die Stellung der USA auf dem internationalen Markt behindern.
Ras verwies auf den Ripple-Fall als Beispiel für die fehlerhafte Strategie der SEC und forderte einen hilfreicheren und flexibleren Regulierungsrahmen, der die besonderen Möglichkeiten und Vorteile von Krypto-Assets anerkennt. Er warnte, dass die derzeitige Taktik der SEC die Glaubwürdigkeit des Unternehmens beeinträchtigen könnte.
Unbanked Folds
Diese Woche musste Unbanked, ein Unternehmen, das Krypto-Verwahrung und Gebührendienste anbietet, aufgrund regulatorischer Hürden schließen. Die Behörde gab bekannt, dass sie aufgrund ungünstiger regulatorischer Rahmenbedingungen in den USA schließen werde. Die Gründer behaupten, sie hätten versucht, sich anzupassen, seien jedoch auf zahlreiche Herausforderungen und Rechnungen gestoßen.
Die Schließung von Unbanked erfolgte plötzlich, insbesondere nach den Partnerschaften mit großen Unternehmen wie Mastercard. Dennoch gelang es dem Unternehmen nicht, die für seine Entwicklung und sein Überleben entscheidende Finanzierung in Höhe von 5 Millionen US-Dollar zu erhalten.
Kryptogesetze in Asien
Ungeachtet der anhaltenden Kritik von Handelsführern an den unsicheren regulatorischen Rahmenbedingungen in den USA bleibt Asien bestrebt, seine Regulierungsbemühungen zu verstärken.
Hongkongs Finanzaufsichtsbehörde SFC wird am 1. Juni 2023 ein neues Rahmenwerk für Krypto-Börsen und Einzelhändler einführen. Dieses Rahmenwerk wird Privatanlegern den Zugang zu regulierten Plattformen für Krypto-Assets wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) ermöglichen. . Es werden auch Maßnahmen zum Schutz der Käufer vorgestellt. Der SFC sagte, dass fast alle Befragten, die an der Sitzung teilnahmen, dem Vorschlag zustimmten.
Der südkoreanische Gesetzgeber hat einstimmig einem neuen Gesetz zugestimmt, das Beamte und Kandidaten dazu verpflichtet, ihre Kryptowährungsbestände offenzulegen. Der Gesetzentwurf wird im Jahr 2024 in Kraft treten und ändert das Gesetz zur Ethik im öffentlichen Dienst, das zuvor keine Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte umfasste.
Ziel des Gesetzentwurfs ist es, die Transparenz und Rechenschaftspflicht im gesamten öffentlichen Sektor zu stärken. Darüber hinaus wird eine Obergrenze für Investitionen festgelegt, die Beamte im Kryptowährungssektor tätigen dürfen, um potenzielle Interessenkonflikte zu verhindern.
Wird China seine Haltung zu Krypto ändern?
China, ein Land, das Kryptowährungen und damit verbundene Operationen bekanntermaßen nicht unterstützt, könnte auch seine Sicht auf Krypto ändern. Keyur Rohit hat diese Informationen auf Twitter geteilt.
Rohit zitierte einen Bericht des chinesischen Fernsehsenders Central TV, dass Hongkong Privatkunden nun den Kauf von Bitcoin (BTC) erlaube, als mögliches Signal für Chinas veränderte Haltung.
Der weltweite Kryptomarkt könnte wachsen, wenn China beschließt, sein Verbot von digitalem Eigentum zu verschärfen. China ist zweifellos eine der größten Volkswirtschaften der Welt.
#Gemini #Ripple #navigieren #autorisierte #Hürden #Asien #boosts #regulatorische #Bemühungen #Wöchentliche #Zusammenfassung
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoAiStream. Web3-Datenintelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- Die Zukunft prägen mit Adryenn Ashley. Hier zugreifen.
- Kaufen und verkaufen Sie Anteile an PRE-IPO-Unternehmen mit PREIPO®. Hier zugreifen.
- Quelle: https://cryptoinfonet.com/regulation/gemini-and-ripple-navigate-authorized-hurdles-asia-boosts-regulatory-efforts-weekly-recap/
