Etikett: z.B.
Was ist Crypto Collateral? Wie funktionieren Sicherheiten?
Was sind Kryptowährungssicherheiten? Sicherheiten, wie wir sie im traditionellen Bankensystem kennen, können etwas Wertvolles sein, das ein Kreditnehmer dem Kreditgeber (in diesem Fall der Bank) als Pfand zur Sicherung der Rückzahlung des Kredits gibt. In digitaler Währung verpfändet der Kreditnehmer dem Kreditgeber Krypto-Sicherheiten im Austausch gegen Stablecoin oder ... Lesen Sie weiter
Die Post Was ist Crypto Collateral? Wie funktionieren Sicherheiten? erschien zuerst auf Blog.
Welche Arten von Krypto-Darlehen gibt es und wie kann ich davon profitieren?
Wir setzen unsere Artikelserie zu Kryptokrediten fort. Den vorherigen können Sie hier nachlesen. Lassen Sie uns nun darüber sprechen, welche Arten von Kryptokrediten es gibt und wie sie sich von der Idee der Banken unterscheiden. Die Methode, Kryptowährungen zu einem festgelegten Zinssatz an Kreditnehmer zu verleihen, wird als Krypto-Lending bezeichnet. Es hilft Kreditgebern ... Lesen Sie weiter
Die Post Welche Arten von Krypto-Darlehen gibt es und wie kann ich davon profitieren? erschien zuerst auf Blog.
Neue Forschungsstudie von IP Australia bestätigt den Besitz von IP-Rechten als Signal zur Identifizierung erfolgreicher KMU
Wenn Sie ein politischer Entscheidungsträger, potenzieller Geschäftspartner oder Investor sind, möchte IP Australia Sie wissen lassen, dass eine nützliche Methode zur Identifizierung kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) mit hohem Wachstumspotenzial darin besteht, ihre IP-Aktivitäten zu betrachten. Ein neuer Forschungsbericht des Büros des Chefökonomen mit dem Titel Geistige Eigentumsrechte und Unternehmenswachstum: Die Rolle von IP-Rechten für das Wachstum von KMU, beschreibt eine Studie, die Daten zur gesamten Population australischer Unternehmen – rund 600,000 KMU im Zeitraum 2002–2017 – verwendet, um Korrelationen zwischen IP-Aktivitäten, Beschäftigung und Wachstum von KMU zu untersuchen. Die Studie stellt fest, dass KMU, die IP-Rechte (IPRs) besitzen, im Durchschnitt 3.5-mal größer sind als KMU ohne IP-Rechte (7 Mitarbeiter im Vergleich zu 2 für KMU ohne IP-Rechte). Darüber hinaus bezahlen Rechteinhaber ihre Mitarbeiter besser, wobei die mittleren Jahreslöhne 53,755 AUD pro Mitarbeiter betragen, verglichen mit 43,304 AUD für KMU ohne IP-Rechte.
Meine obigen Eröffnungssätze wurden sehr sorgfältig gewählt. Es besteht die Gefahr, dass diese Studie von einigen Seiten so verstanden oder berichtet wird, dass sie das Vorhandensein eines kausalen Zusammenhangs zwischen dem Besitz von Rechten des geistigen Eigentums und dem Geschäftserfolg impliziert. Es sollte jedoch selbstverständlich sein, dass (in Ermangelung anderweitiger Beweise) Korrelation ist nicht Kausalität. Dies wird im Bericht selbst (Seite 10) ausdrücklich anerkannt, aber auch IP Australia wählt seine Worte sorgfältig, um für den Bericht zu werben. In Informationen, die den Medien zur Verfügung gestellt wurden, wird der Generaldirektor, Michael Schwager, mit den Worten zitiert:
Dieses Forschungspapier präsentiert politischen Entscheidungsträgern und Unternehmensinvestoren Beweise dafür, dass KMU, die geistige Eigentumsrechte beantragen, mit größerer Wahrscheinlichkeit ein hohes Wachstum verzeichnen als diejenigen, die keine geistigen Eigentumsrechte beantragen.
Im Durchschnitt sind KMU, die IP-Rechte besitzen, etwa 3.5-mal größer, älter und zahlen einen höheren Medianlohn. KMU, die alle drei Arten von Rechten des geistigen Eigentums anmelden, nämlich Patente, Marken und Geschmacksmuster, werden am ehesten ein hohes Umsatz- und Beschäftigungswachstum erzielen.
Für den gelegentlichen Leser könnten diese Aussagen so verstanden werden, dass sie eine kausale Beziehung implizieren. Sagt, dass Unternehmen, die X tun, erreichen mit größerer Wahrscheinlichkeit Y impliziert wohl, dass X eine gute Sache sein könnte, wenn Ihr Ziel darin besteht, Y zu erreichen. Aber das trifft hier natürlich nicht zu. Wenn alles, was jemand tun müsste, um im Geschäft erfolgreich zu sein, darin bestand, eine Markenanmeldung einzureichen, dann bin ich sicher, dass jeder es tun würde! Ein Ökonom oder Statistiker, der die obigen Aussagen liest, würde lediglich ein paar interessante Fakten zu den beobachteten Beziehungen zwischen dem Eigentum an geistigen Eigentumsrechten, dem Geschäftswachstum, der Unternehmensgröße, der Langlebigkeit und der Mitarbeitervergütung finden. Sie würden nichts über einen kausalen Zusammenhang zwischen diesen Merkmalen sehen. Alles, was sie lernen würden, ist, dass die in den Studiendaten vertretenen Einheiten, die Y erreicht haben, auch überdurchschnittlich wahrscheinlich X erreicht haben.
Bemerkenswert ist auch, dass sich die Ausführungen von Michael Schwager gezielt an Politik und Investoren richten. Was ist mit Geschäftsinhabern? Sicherlich möchten sie wissen, wie sie ihre Erfolgsaussichten maximieren können? Nun, natürlich würden sie das tun. Aber diese Studie an sich sagt ihnen nichts darüber, wie sie dieses Ergebnis erreichen können. Nur weil erfolgreichere Unternehmen mit größerer Wahrscheinlichkeit mehr geistige Eigentumsrechte besitzen, heißt das nicht, dass das einfache Einreichen von mehr Anträgen für geistige Eigentumsrechte das verborgene Geheimnis des Geschäftserfolgs ist!
Lassen Sie uns also etwas tiefer in diesen Bericht eintauchen und sehen, was er uns sonst noch über geistige Eigentumsrechte und erfolgreiche KMU sagt, und versuchen, aus seinen Ergebnissen etwas darüber abzuleiten, was ein KMU erfolgreich macht und wo andere KMU suchen sollten Vorbilder, von denen sie lernen können.
Lesen Sie mehr »Neueste Intelligenz
