Gespräch über KryptopolitikCQ-Roll Call, Inc über Getty Images

Auch wenn der FTX-Prozess gerade erst begonnen hat, hat das Justizministerium bereits eine starke Botschaft an den globalen Kryptomarkt gesendet; Das Fehlen kryptospezifischer Standards und Gesetze für jede Situation ist keine Entschuldigung. Konkret die Das DOJ widerlegte ein Argument, das von Samuel Bankman-Frieds Anwaltsteam vorgebracht wurde. In diesem Argument wurde der Standpunkt vertreten, dass in diesem Verfahren keine gegen FTX erhobenen Anklagen erhoben werden sollten, da 1) FTX in den Vereinigten Staaten nicht reguliert war und 2) alle geltenden Regeln in Bezug auf FTX US befolgt wurden.

Wenig überraschend lehnte das DOJ dieses Argument ab und stellte fest, dass die Tatsache, dass Kunden und Anleger FTX und Bankman-Fried persönlich Geld zugesagt haben, auch wenn möglicherweise Gesetze zum Nachweis einer zwingenden rechtlichen Verpflichtung erforderlich seien, keinen Einfluss habe. Da es für alle Organisationen bereits Regeln für den Umgang mit Kundengeldern gibt und Bankman-Fried 1) den Diebstahl von Kundengeldern, 2) die Veruntreuung von Kundengeldern und 3) die Vermischung von Kundengeldern vorgeworfen wurde, ist das Argument von Das Rechtsteam ist irrelevant.

Was bedeutet all dieses juristische Fachwissen für den Kryptomarkt, sowohl für Investoren als auch für Entwickler?

Krypto ist finanziell und technologisch

Befürworter von Kryptoassets, Blockchain und einer Reihe neuer Technologietrends neigen dazu zu argumentieren, dass es sich bei diesen Produkten und Lösungen in erster Linie um Technologielösungen handelt. Das ist alles schön und gut, aber wenn es um Kundengelder geht, ändert sich sofort die Konversation und die geltenden Regeln. Treuhandpflichten, Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche und Vorschriften darüber, wer genau auf welche Produkte und Dienstleistungen zugreifen kann, sind fest etablierte Aspekte der Führung eines Finanzdienstleistungsunternehmens. So verlockend es für Innovatoren – branchenübergreifend – auch sein mag, Innovation als völlig neue Art der Geschäftsabwicklung zu betrachten, so gelten doch die bestehenden Regeln.

Blockchain und Kryptoassets stellen möglicherweise neue Möglichkeiten für die Speicherung, Übertragung und den Zugriff auf Daten zwischen Netzwerkmitgliedern und Gegenparteien dar. Wenn eine Organisation jedoch Finanztransaktionen durchführt, gelten zahlreiche Regeln, unabhängig davon, wie diese Transaktionen durchgeführt und durchgeführt werden. Zu den Vorwürfen gegen FTX gehören die missbräuchliche Verwendung von Kundengeldern, das Versäumnis, ein wirksames internes Kontrollumfeld einzurichten und die Treuepflicht und Verantwortlichkeiten zu verletzen, die ihnen von Kunden und Investoren anvertraut werden. Eine wichtige Lektion, die wir sowohl jetzt als auch in Zukunft daraus ziehen sollten, ist, dass die Einhaltung von Vorschriften beim Start von Finanztransaktionen Priorität haben muss.

Bei der Berichterstattung und Prüfung besteht Nachholbedarf

Eines der Hauptprobleme, die mit den Folgen von FTX einhergingen, bestand darin, dass fast unmittelbar nach dem spektakulären Zusammenbruch Fragen gestellt wurden, was genau die mit FTX beauftragten externen Prüfer getan hatten. John J. Ray III gibt aktenkundig an, dass er in seiner Karriere noch nie so etwas gesehen habe umfassender Misserfolg der internen Kontrollen; Dies stammt von derselben Person, die mit der Abwicklung des Enron-Insolvenzverfahrens beauftragt wurde. Genauer gesagt: Wenn FTX Prüfungsaufträge hatte, wie konnte es dann zu all den angeblichen Versäumnissen, Buchführungsfehlern und Veruntreuungen kommen? Die an den Prüfungen von FTX beteiligten Firmen waren beide in rechtliche Angelegenheiten verwickelt, eines davon derzeit von der SEC verklagt, und das andere Unternehmen verlässt das Geschäft mit der Prüfung digitaler Vermögenswerte vollständig.

Die folgende Frage muss gestellt werden; Warum begannen die Rechnungslegungsstandards so langsam mit der Entwicklung und Produktion kryptospezifischer Rechnungslegungs- und Prüfungsstandards? Die US-amerikanischen Steuer- und Rechtssysteme haben bewiesen, dass sie dazu in der Lage sind, wenn auch mit Ergebnissen, die ihrer Natur nach anti-kryptowährungsorientiert zu sein scheinen, aber der Regulierungsapparat für die Rechnungslegung hat gerade erst begonnen, und die erste Rechnungslegungskodifizierung soll Ende 2023 verabschiedet werden. Rechnungslegung Standardsetzer und Regelsetzer scheinen erkannt zu haben, dass Krypto-Buchhaltung und -Prüfung wesentliche Punkte sind; Diese Erkenntnis sollte mit der Zeit nicht verblassen.

Die USA müssen in der Politik eine Führungsrolle übernehmen

Angesichts der feindseligen Haltung der SEC gegenüber den meisten Krypto- und Blockchain-Firmen in den USA, einer Steuergesetzgebung, die scheinbar nicht bereit ist, die Einzigartigkeit von Kryptoassets anzuerkennen, und einem Rechnungslegungsrahmen, der dies gerade erst zu tun beginnt, hinken die USA hinterher andere Gerichtsbarkeiten in Bezug auf Krypto-Regulierungsrahmen. Der FTX-Prozess mit all den Vorwürfen und Aufsehen erregenden Geschichten, die mit ziemlicher Sicherheit im weiteren Verlauf des Prozesses hervorgehen werden, wird mit Sicherheit für zahlreiche Schlagzeilen sorgen. Es besteht die Versuchung, sich auf diese Schlagzeilen zu konzentrieren und sich mit den negativen externen Effekten zu befassen, die sich aus dem Zusammenbruch von FTX ergeben haben.

Stattdessen sollte der Fokus sowohl während als auch nach dem FTX-Prozess auf der Chance liegen, die dieser Fall den politischen Entscheidungsträgern und Regulierungsbehörden in den USA bietet. Die Feststellung, was genau bei FTX passiert ist, wie es passiert ist und wie es unentdeckt blieb, bis es Marktschäden in Milliardenhöhe verursachte, sollte als Gelegenheit genutzt werden, robustere, transparentere und objektivere Regeln zu schaffen. Jeder Marktsektor braucht klare und konsistente Regeln, die auf einer objektiven Grundlage angewendet werden, um zu überleben und zu gedeihen. Krypto ist keine Ausnahme von dieser Regel.

Bankman-Fried mag jetzt in den Schlagzeilen stehen, aber das Vermächtnis von FTX sollte sein, dass es bessere und weltweit führende Marktregeln für die USA und die dort tätigen Unternehmen vorangetrieben hat.

Folge mir auf Twitter or  LinkedIn. Zur kasse einige meiner anderen Arbeiten hier. 

Ich bin Professor an der City University of New York – Lehman College. Ich bin Mitglied des Beirats der Wall Street Blockchain Alliance und leite dort die Accounting Work Group. Ich bin außerdem Vorsitzender der Emerging Technologies Interest Group (#NJCPATech) der NJCPA. Ich sitze im Beirat von Gilded, einem TechStars '19-Unternehmen und AICPA-CPA.com-Startup-Accelerator-Teilnehmer. Im Jahr 2019 war ich Visiting Research Fellow am American Institute for Economic Research.

WeiterlesenLese weniger

Quelle Link

#FTX #Testversion #Gelegenheit #Regulierung

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://cryptoinfonet.com/regulation/the-ftx-trial-is-an-opportunity-for-better-regulation-going-forward/