Zephyrnet-Logo

Cannabisunternehmen wägen Vor- und Nachteile in den medizinischen Märkten des Südens ab

Datum:

Illustration, Von, Surreal, Gleichgewicht, Konzept,, Jeder, Mann, Hat, Seinen, Preis
Abbildung: fran_kie / Shutterstock

Im letzten Jahrzehnt waren Cannabisunternehmen bestrebt, mitzumachen, da neue Bundesstaaten Lizenzprogramme einführten und neue Verbraucher zum ersten Mal die Möglichkeit hatten, legale Produkte zu kaufen. Doch in den letzten Jahren hat sich die Branche als wettbewerbsintensiver und herausfordernder erwiesen, als viele Betreiber erwartet hatten Investoren nehmen jetzt ein viel vorsichtigerer Ansatz, wenn neue Märkte eröffnet werden.

Die meisten Betreiber mehrerer Bundesstaaten und große regionale Unternehmen planen, ihr Investitionskapital in diesem und im nächsten Jahr auf die Märkte des Mittleren Westens und der Ostküste zu konzentrieren, was im Süden Chancen für kleinere Unternehmen bieten könnte, die bereit sind, den langsamen Weg zu gehen und den Grundstein für einen robusteren Markt zu legen und wenn Gesetze zur Verwendung durch Erwachsene verabschiedet werden.

Werbung

Im Süden, Georgien, Louisiana, Alabama und Mississippi betreiben jetzt medizinische Märkte – großartige Neuigkeiten für ihre Gesamtbevölkerung von fast 24 Millionen Menschen. Die kommenden Monate werden zeigen, wie viele Unternehmen sich um Lizenzen bewerben und wie sich die Dynamik in den neuen Märkten entwickelt.

FloridaObwohl das Land 22 Millionen Einwohner hat, vergab es zunächst nur eine Handvoll Lizenzen an finanzstarke, vertikal integrierte Unternehmen. Die vier Nachbarstaaten öffnen ihre Türen für ein breiteres Spektrum von Gruppen, und einige reservieren sogar einen Prozentsatz der Lizenzen für Unternehmen im Besitz von Schwarzen und Indigenen.

Beratungsunternehmen Global gehen hat kürzlich eine Analyse des südlichen Cannabismarktes durchgeführt, in der die Risiken und Chancen dieser Staaten dargelegt wurden. „Ein 800-Millionen-Dollar-Markt mit vier Bundesstaaten wäre im Jahr 2021 größer als alle bis auf elf Einzelstaaten und alle bis auf drei reine Medizinstaaten“, heißt es in dem Bericht. „Wie die Erfahrung der glücklichen Gewinner der Florida-Lizenzen zeigt, kann der richtige Regulierungsmix aus reinen Medizinstaaten für Unternehmen besonders profitabel sein. Oder, wie in New York, können zu viele Beschränkungen für Geschäfte und Produkte dazu führen, dass die Märkte stagnieren.“

Es ist auch erwähnenswert, dass in Georgia, Louisiana, Alabama und Mississippi strenge Vorschriften gelten und einige der niedrigsten Verbrauchsraten im Land haben, sodass Unternehmen möglicherweise über einen längeren Zeitraum keine nennenswerten Umsätze oder Gewinne erzielen können. Zu den restriktiven Regeln, die die Südstaaten eingeführt haben, um die Anzahl der Patienten, Einzelhandelsgeschäfte und Verkäufe zu begrenzen, gehören:

  • In Georgia dürfen nur zwei Unternehmen (Trulieve Georgia und Botanical Sciences) Produkte anbauen und verkaufen, mit fünf Apotheken pro Lizenz. Diese Apotheken dürfen an registrierte Patienten nur Öl mit niedrigem THC-Gehalt (5 Volumenprozent oder weniger) verkaufen.
  • In Mississippi gibt es in mehr als achtzig Städten und neunzehn Landkreisen örtliche Verbote, die Apotheken verbieten.
  • In Alabama wird die Cannabiskommission nicht mehr als vier Apotheken lizenzieren, die bis zu drei Standorte in verschiedenen Landkreisen haben können.
  • In Louisiana ist die Gesamtzahl der in Betrieb befindlichen medizinischen Apothekenstandorte auf dreißig begrenzt.

Die Global Go-Analyse stellte fest, dass keiner dieser Staaten dem viel gelobten Beispiel von Oklahoma gefolgt ist, das 2018 einen liberalen, kostengünstigen und laissez-faire-Ansatz bei der Lizenzierung skizzierte.

„Die meisten der größten MSOs sind bereits in Florida tätig, und in Alabama, Mississippi und anderen Südstaaten besteht nicht so viel Interesse“, sagte Tom Adams, CEO von Global Go. „Aber deshalb ist es eine großartige Gelegenheit für alle anderen, die eine Lizenz erhalten können, denn [die großen MSOs] sind die Unternehmen, die es kleinen, unabhängigen Betreibern wirklich schwer machen können.“

Im Hinblick auf die besten Möglichkeiten in den vier Bundesstaaten stellte Adams fest, dass Alabama und Louisiana die strengsten und begrenztesten Lizenzbestimmungen haben, obwohl Mississippi und Georgia ihre eigenen Herausforderungen haben.

„Georgien ist aufgrund der Größe der Möglichkeiten eine gute Wahl, und Mississippi ist nicht so streng reguliert und ermöglicht eine vertikale Integration, aber man muss klein bleiben, mit nur einem Anbau-, einer Verarbeitungs- und einem Einzelhandelsbetrieb.“ " er sagte. „Sie haben keine zahlenmäßige Obergrenze angekündigt, denken aber möglicherweise darüber nach. Das ist ein zweischneidiges Schwert. Einerseits bedeutet dies, dass der Markt schneller wachsen kann. Es bedeutet aber auch mehr Wettbewerb. Das sind die Falten, die die Leute gerne ignorieren.“

Werbung
spot_img

VC-Café

LifeSciVC

Neueste Intelligenz

spot_img

Chat mit uns

Hallo! Wie kann ich dir helfen?