OpenSea senkt Gebühren in vergeblichem Versuch, Marketplace Upstart entgegenzuwirken

Es ist ein altehrwürdiger Geschäftsgrundsatz – kürze die Preise und die Kunden werden kommen. 

Sagen Sie das OpenSea.

Eine Woche, nachdem der NFT-Marktplatz die Gebühr abgeschafft hat, die er für Trades erhebt, hat Blur, sein aufstrebender Rivale, keinen Schlag verpasst. Laut Dune Analytics hat der vier Monate alte NFT-Marktplatz in der letzten Woche einen erstaunlichen Marktanteil von 82 % des Handelsvolumens auf Ethereum erobert Armaturenbrett erstellt von hildobby, der pseudonymen forscherin. 

Blur drehte nach dem Projekt auf Hochtouren luftgetropft 12 % seiner BLUR-Token an NFT-Händler am 14. Februar. Es hat seit dem Airdrop jeden Tag mehr als 70 % des täglichen NFT-Handelsvolumens auf Ethereum ausgemacht, was OpenSea dazu veranlasste, die Gebühren zu senken. Blur startete mit gebührenfreiem Handel, wie es andere Marktplätze mögen SudoSwap, auch tun. 

Neuer Luftdruck

Hildobby, deren Dashboards zu den beliebtesten auf der Datenseite Dune gehören, sagte gegenüber The Defiant, dass sie einige wichtige Trends am Werk sehen. Für den Anfang hat der Blur die Veröffentlichung eines neuen Airdrops angeteasert, der in naher Zukunft weitere 10 % des Angebots ausmachen wird. 

Der Marktplatz sagte weiter Twitter dass der Airdrop durch „Loyalität“ maximiert werden kann, die bewiesen werden kann, wenn Benutzer ihre NFTs exklusiv auf Blur zum Verkauf anbieten. 

NFTs sind Wertpapiere? Alle Augen richten sich auf Top Shot Case

Richter sagt, es sei "plausibel", dass NBA-Top-Shot-Momente möglicherweise bei den Aufsichtsbehörden registriert werden müssen

Hildobby wies auch auf Blurs Design hin. „Benutzer, die umgezogen sind, haben Blur kennengelernt und erhalten eine bessere Liquidität, der Mindestpreis ist oft niedriger und der Gebotspreis höher“, sagte der Forscher. „Dies zeigt, dass Benutzer, die migriert sind, Blur als überlegenes Produkt ansehen, auch wenn die Gebühren nicht mehr niedriger sind.“ 

Nicht alle sind davon überzeugt, dass die Strategien von Blur nachhaltig sein werden. Kofi Kufuor, ein Mitwirkender des DeFi Llama und ehemaliger Partner bei 1confirmation, einer Venture-Firma, behauptete, dass 53 % des Volumens auf Blur von 500 Wallets aufwärts stammen Twitter. 

Waschen Sie Handel

Dies können ziemlich professionelle Trader sein oder möglicherweise auch Benutzer, die ihre Airdrops maximieren möchten, oder eine Kombination aus beidem. Wash-Trading ist im NFT-Bereich sicherlich nicht unbekannt – eine Studie von Hildobby angenähert dass die Hälfte des NFT-Volumens im Jahr 2022 Wash-Trading war. 

Pacman, der zuvor pseudonyme Mitbegründer von Blur, offenbarte sich am 21. Februar Twitter und benutzte seinen rechtlichen Namen, Tieshun Roquerre, in einem Interview mit Der Block. 

Der Kampf zwischen den beiden Marktplätzen hat stattgefunden bewegt sich und Gegenbewegungen ab der Implementierung von Lizenzgebühren, die an NFT-Ersteller ausgezahlt werden.

Die Senkung der eigenen Gebühren am 17. Februar war nicht die einzige große Veränderung von OpenSea an diesem Tag – der Marktplatz senkte auch die erzwungenen Lizenzgebühren auf 0.5 %.

Niedrigere Lizenzgebühren

Als The Defiant ihm nachsprach, sagte Kufuor, dass OpenSea möglicherweise einen Fehler gemacht habe. „Die eher schöpferorientierte Demografie des NFT-Bereichs mochte es, dass OpenSea immer noch versuchte, sich für Lizenzgebühren einzusetzen“, sagte er über Twitter-Nachrichten. „Die Entscheidung [zu niedrigeren Lizenzgebühren] hat also weder Benutzer noch Volumen aus dieser Gruppe gebracht.“

Kufuor räumte ein, dass die Anreize eindeutig auf Blurs Seite lägen. „Pro-Händler erhielten bereits 0 Gebühren und 0.5 Lizenzgebühren auf Blur UND Blur gab ihnen kostenloses Geld“, sagte er. „Wenn sie umziehen würden, würden sie die gleichen Gebührensätze erhalten, aber das kostenlose Geld verpassen.“