Zephyrnet-Logo

Amazon hat ein 1.4-Milliarden-Dollar-Paket verloren

Datum:

Der 1.4-Milliarden-Dollar-Deal zwischen Amazon und iRobot ist gescheitert! Das Angebot von Amazon, iRobot, den genialen Erfinder des Roomba-Staubsaugroboters, zu übernehmen, scheiterte kürzlich. Als die e-commerce Als der Riese sein Portfolio an Smart-Home-Geräten erweitern wollte, hisste die Europäische Union (EU) Alarm und äußerte Bedenken, die über die Regulierungskanäle nachhallten. Die Konsequenz: der Abbruch eines vielversprechenden Deals und Entlassungen.

Warum ist der Amazon-iRobot-Deal gescheitert?

Der ehrgeizige Plan von Amazon, iRobot, den Hersteller des beliebten Roomba-Roboterstaubsaugers, zu übernehmen, ist aus mehreren Gründen auf ein Hindernis gestoßen und letztlich gescheitert.

Erfahren Sie, warum der 1.4-Milliarden-Dollar-Deal zwischen Amazon und iRobot gescheitert ist: Widerstand der EU, regulatorische Hürden, wettbewerbswidrige Bedenken, Entlassungen und mehr.
Die Folgen des Amazon-iRobot-Deals hatten erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen auf iRobot (Bildnachweis)

Der Hauptgrund für das Scheitern des Deals war der Widerstand seitens der USA Europäische Union (EU). Die Europäische Kommission äußerte Bedenken hinsichtlich der Übernahme und erklärte, dass sie möglicherweise den Wettbewerb auf dem Markt für Roboterstaubsauger einschränken könnte. Die EU war besonders besorgt über die Marktbeherrschung von Amazon und dessen Potenzial, die Sichtbarkeit konkurrierender Staubsauger auf seiner Einzelhandelsplattform zu verringern.

„Die geplante Übernahme von iRobot durch Amazon hat keinen Weg zur behördlichen Genehmigung in der Europäischen Union, was Amazon und iRobot daran hindert, gemeinsam voranzukommen – ein Verlust für Verbraucher, Wettbewerb und Innovation.“

-Amazon in einer Erklärung

Berichten zufolge hat Amazon trotz regulatorischer Hürden versäumte es, Zugeständnisse zu machen als Reaktion auf die formelle Liste der Bedenken, die von der Europäischen Kommission vorgelegt wurde. Diese mangelnde Bereitschaft, die dargelegten Probleme anzugehen, spielte eine entscheidende Rolle bei der Beendigung des Deals. Verity Egerton-Doyle, Partnerin der britischen Anwaltskanzlei Linklaters, erwähnte, dass die Weigerung von Amazon, Abhilfe zu schaffen, den Deal zum Scheitern verurteilt habe.

Der Deal wurde auch von der geprüft Federal Trade Commission (FTC), die US-Wettbewerbsaufsichtsbehörde. Die FTC hatte eine umfassendere Klage gegen Amazon eingeleitet, die auch eine Prüfung der iRobot-Übernahme beinhaltete. Diese zusätzliche behördliche Prüfung trug wahrscheinlich zu den Herausforderungen bei, mit denen Amazon bei der Genehmigung des Deals konfrontiert war.

Der breitere Kontext von kartellrechtliche Bedenken gegen Amazon spielten eine Rolle beim Scheitern des Deals. Die Zweifel der EU an der iRobot-Übernahme spiegelten einige der Bedenken wider, die in der Klage der FTC gegen Amazon geäußert wurden. In der Klage wurde behauptet, dass Amazon seinen eigenen Produkten Vorrang vor denen der Wettbewerber einräumt, was auf ein Muster wettbewerbswidrigen Verhaltens hindeutet.

Erfahren Sie, warum der 1.4-Milliarden-Dollar-Deal zwischen Amazon und iRobot gescheitert ist: Widerstand der EU, regulatorische Hürden, wettbewerbswidrige Bedenken, Entlassungen und mehr.
Der starke Widerstand der Europäischen Union, der Bedenken hinsichtlich möglicher wettbewerbswidriger Praktiken anführte, spielte eine entscheidende Rolle bei der Verhinderung des Amazon-iRobot-Deals (Bildnachweis)

Der Joint Aussage Die von Amazon und iRobot veröffentlichten Berichte deuteten darauf hin, dass es keinen gangbaren Weg zur behördlichen Genehmigung in der EU gebe, was zu der Entscheidung führte, die Übernahme abzubrechen. Der General Counsel von Amazon, David Zapolsky, äußerte sich frustriert über die seiner Meinung nach „unangemessenen und unverhältnismäßigen regulatorischen Hürden“ und betonte, dass solche Hindernisse Unternehmer entmutigen und sowohl Verbrauchern als auch einem gesunden Wettbewerb schaden.

Nach dem gescheiterten Deal musste iRobot mit wirtschaftlichen Konsequenzen rechnen. Um die Auswirkungen abzumildern, kündigte iRobot Pläne an, 31 % seiner Belegschaft, also 350 Mitarbeiter, abzubauen. Der Abgang des CEO von iRobot war ebenfalls Teil der Folgen der gescheiterten Übernahme.

„Die Kündigung der Vereinbarung mit Amazon ist enttäuschend, aber iRobot wendet sich nun der Zukunft zu und konzentriert sich darauf, weiterhin durchdachte Roboter und intelligente Heiminnovationen zu entwickeln, die das Leben besser machen und die unsere Kunden auf der ganzen Welt lieben.“
-Colin Angle, Gründer von iRobot

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine Kombination aus regulatorischem Widerstand seitens der EU, der Zurückhaltung von Amazon, auf Bedenken einzugehen, einer umfassenderen kartellrechtlichen Kontrolle und den wirtschaftlichen Auswirkungen für iRobot gemeinsam zum endgültigen Scheitern des Amazon-iRobot-Deals beitrug. Der Vorfall verdeutlicht die Herausforderungen, mit denen Technologiegiganten bei der Bewältigung komplexer Regulierungslandschaften konfrontiert sind, und unterstreicht die Bedeutung der Berücksichtigung kartellrechtlicher Fragen bei der Verfolgung von Fusionen und Übernahmen.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img