Zephyrnet-Logo

ATC-Broker sind in einen Rechtsstreit verwickelt, bei dem es um ein mutmaßliches Schneeballsystem im Wert von 78 Millionen US-Dollar geht

Datum:

Der Fall betrifft Oasis, ein 78-Millionen-Dollar-Ponzi-Programm
Das als Forex-Exchange-Investmentfonds getarnte Unternehmen nahm nach dem eine neue Wendung
Das Gericht hob die Entlassung von a auf
Beschwerde gegen die mutmaßlichen Komplizen, darunter ATC Brokers.

Burton Wiand fungiert als Konkursverwalter für Oasis
International Group verklagte den Forex- und Contract for Difference-Broker ATC Brokers Ltd., der Mitbegründer des Unternehmens, David Manoukian, und Spotex LLC. Wiand
behauptete, dass diese Unternehmen und Einzelpersonen an betrügerischen Handlungen beteiligt waren
Transfers.

Das Landgericht wies jedoch zunächst ab
Wiands Ansprüche unter Berufung auf mangelnde Klagebefugnis und gesetzliche Immunität gemäß
Kommunikationsanstandsgesetz. Wiands Maßnahmen zielten darauf ab, Vermögenswerte für die Anleger zurückzugewinnen.
Nach neuesten Gerichtsunterlagen Oasis International
Die Gruppe stellte sich als lukrative Gelegenheit für Investoren dar und versprach hohe Erwartungen
Renditen durch Währung Futures Handel.

Berichten zufolge erwies sich das Unterfangen jedoch als ein
ausgefeiltes Schneeballsystem, das den Anlegern durch Veruntreuung Verluste verursachte
von Geldern. Oasis fungierte als Fremdwährung Investmentfond, vielversprechend
Anlegern hohe Renditen. Allerdings sind laut Gerichtsurteil die Betreiber
der Firma verschwiegen Verluste, veruntreuten Gelder und zahlten fiktiv aus
kehrt zurück.

Unter Berufung auf die beim US-Bezirksgericht eingereichte Berufung
Für den Mittleren Bezirk von Florida heißt es in dem Gerichtsdokument: „Wir
kommen zu dem Schluss, dass das Bezirksgericht einen Fehler begangen hat, als es die betrügerische Übertragung abgewiesen hat
Klagen wegen mangelnder Klagebefugnis.“

„Und zwar das Landgericht zu Recht
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Wiand nicht befugt sei, die Ansprüche aus unerlaubter Handlung aufrechtzuerhalten
Diese Ansprüche wurden vorbehaltlos abgewiesen und hätten nicht zum Thema kommen dürfen
gesetzliche Immunität.“

Klagebefugnis und Vorwürfe

ATC Brokers ist in England und Wales ansässig und ermöglichte die Handelsaktivitäten für Oasis,
während Spotex Software bereitstellte, um den Anlegern die angeblich betrügerischen Renditen darzustellen.
Die rechtliche Verfolgung von Wiand richtete sich gegen diese Unternehmen und behauptete deren Mittäterschaft
Operationen des Systems.

Das Gericht fügte hinzu: „Als registrierter Forex-Broker
ATC Brokers musste vor dem Onboarding potenzieller Kunden eine Due-Diligence-Prüfung durchführen
Händler. Die Dienstleistungen von ATC Brokers ermöglichen lizenzierte und genehmigte ausländische Investitionen
Unternehmen, die im Namen ihres zugrunde liegenden Anlegers auf den Londoner Märkten handeln
Kunden.“

Genehmigung der Devisenhandelskonten von Oasis durch ATC Brokers
und die Bereitstellung von Liquidität ermöglichte es Oasis Berichten zufolge, hohe Risiken einzugehen
Handelsaktivitäten. Mit einem Hebel von 100:1 machte Oasis erhebliche Einsätze,
Dies führe letztlich zu erheblichen Verlusten, so das Gericht.

Der Fall betrifft Oasis, ein 78-Millionen-Dollar-Ponzi-Programm
Das als Forex-Exchange-Investmentfonds getarnte Unternehmen nahm nach dem eine neue Wendung
Das Gericht hob die Entlassung von a auf
Beschwerde gegen die mutmaßlichen Komplizen, darunter ATC Brokers.

Burton Wiand fungiert als Konkursverwalter für Oasis
International Group verklagte den Forex- und Contract for Difference-Broker ATC Brokers Ltd., der Mitbegründer des Unternehmens, David Manoukian, und Spotex LLC. Wiand
behauptete, dass diese Unternehmen und Einzelpersonen an betrügerischen Handlungen beteiligt waren
Transfers.

Das Landgericht wies jedoch zunächst ab
Wiands Ansprüche unter Berufung auf mangelnde Klagebefugnis und gesetzliche Immunität gemäß
Kommunikationsanstandsgesetz. Wiands Maßnahmen zielten darauf ab, Vermögenswerte für die Anleger zurückzugewinnen.
Nach neuesten Gerichtsunterlagen Oasis International
Die Gruppe stellte sich als lukrative Gelegenheit für Investoren dar und versprach hohe Erwartungen
Renditen durch Währung Futures Handel.

Berichten zufolge erwies sich das Unterfangen jedoch als ein
ausgefeiltes Schneeballsystem, das den Anlegern durch Veruntreuung Verluste verursachte
von Geldern. Oasis fungierte als Fremdwährung Investmentfond, vielversprechend
Anlegern hohe Renditen. Allerdings sind laut Gerichtsurteil die Betreiber
der Firma verschwiegen Verluste, veruntreuten Gelder und zahlten fiktiv aus
kehrt zurück.

Unter Berufung auf die beim US-Bezirksgericht eingereichte Berufung
Für den Mittleren Bezirk von Florida heißt es in dem Gerichtsdokument: „Wir
kommen zu dem Schluss, dass das Bezirksgericht einen Fehler begangen hat, als es die betrügerische Übertragung abgewiesen hat
Klagen wegen mangelnder Klagebefugnis.“

„Und zwar das Landgericht zu Recht
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Wiand nicht befugt sei, die Ansprüche aus unerlaubter Handlung aufrechtzuerhalten
Diese Ansprüche wurden vorbehaltlos abgewiesen und hätten nicht zum Thema kommen dürfen
gesetzliche Immunität.“

Klagebefugnis und Vorwürfe

ATC Brokers ist in England und Wales ansässig und ermöglichte die Handelsaktivitäten für Oasis,
während Spotex Software bereitstellte, um den Anlegern die angeblich betrügerischen Renditen darzustellen.
Die rechtliche Verfolgung von Wiand richtete sich gegen diese Unternehmen und behauptete deren Mittäterschaft
Operationen des Systems.

Das Gericht fügte hinzu: „Als registrierter Forex-Broker
ATC Brokers musste vor dem Onboarding potenzieller Kunden eine Due-Diligence-Prüfung durchführen
Händler. Die Dienstleistungen von ATC Brokers ermöglichen lizenzierte und genehmigte ausländische Investitionen
Unternehmen, die im Namen ihres zugrunde liegenden Anlegers auf den Londoner Märkten handeln
Kunden.“

Genehmigung der Devisenhandelskonten von Oasis durch ATC Brokers
und die Bereitstellung von Liquidität ermöglichte es Oasis Berichten zufolge, hohe Risiken einzugehen
Handelsaktivitäten. Mit einem Hebel von 100:1 machte Oasis erhebliche Einsätze,
Dies führe letztlich zu erheblichen Verlusten, so das Gericht.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img