أعلن مؤخرا إثيريم انفجار شبكة تحجيم الطبقة الثانية، بقيادة مؤسس القمة NFT السوق شىء ضبابي، قامت بسحب ما يزيد عن نصف مليار دولار من الأموال المقفلة من المستخدمين الذين يبحثون عن العائدات والمكافآت - ولكن أيضًا واجهت انتقادات كبيرة بشأن طرحها. والآن انضم المستثمر الأوائل Paradigm إلى قائمة الأطراف التي لديها مشكلات تتعلق بالإطلاق.

يوم الأحد، رئيس قسم الأبحاث والشريك العام دان روبنسون تمت مشاركة ‏منشور‏ من قبل ‏‎X (المعروف أيضًا باسم Twitter) الذي تولى مهمة إطلاق Blast، ونسب تعليقاته إلى "نحن في Paradigm"، مما يشير إلى أنها نقلت موقف شركة رأس المال الاستثماري البارزة التي تركز على العملات المشفرة.

كتب روبنسون: "هناك الكثير من مكونات Blast التي أنا متحمس لها وسأكون مهتمًا بالتفاعل مع الأشخاص فيها". "ومع ذلك، نحن في Paradigm نعتقد أن الإعلان هذا الأسبوع تجاوز الحدود في كل من الرسائل والتنفيذ."

وتابع: "على سبيل المثال، نحن لا نوافق على قرار إطلاق الجسر قبل L2، أو عدم السماح بالانسحابات لمدة ثلاثة أشهر، لأننا نعتقد أنه يشكل سابقة سيئة لمشاريع أخرى". "نعتقد أيضًا أن الكثير من التسويق يقلل من قيمة عمل الفريق الجاد."

يتم وصف Blast على أنها شبكة من الطبقة الثانية من Ethereum توفر "عائدًا أصليًا لـ Ethereum والعملات المستقرة"، مما يسمح للمستخدمين المحك (أو حبس) أموالهم في الشبكة لكسب عائد يشبه الفائدة.

تعد الشبكة أيضًا بـ "مكافآت" تشبه Blur للمستخدمين، مما يغري المستخدمين الأوائل بحجز أموالهم قبل أي إسقاط جوي محتمل في المستقبل. طمس بالفعل منحت مئات الملايين من الدولارات من رمز BLUR الخاص بها إلى متداولي NFT، مما دفع السوق قبل القائد السابق OpenSea في هذه العملية، وقد يكون هذا المثال التاريخي مغريًا لمستخدمي العملات المشفرة.

ومع ذلك، بينما كان المستخدمون يحجزون أموالهم بحماس قبل إطلاق شبكة Blast في عام 2024، ليصل إجمالي قيمة Blast المقفلة (TVL) إلى حوالي 535 مليون دولار في الوقت الحالي، وفقًا للبيانات الواردة من ديفي لاما- واجه الفريق أيضًا انتقادات كبيرة في هذه العملية.

بشكل أساسي، يقوم المستخدمون الأوائل بتأمين أموالهم في جسر سيتصل في النهاية من Ethereum إلى Blast، لكن شبكة Blast لم يتم تفعيلها فعليًا بعد. ولا يمكن سحب هذه الأموال حتى موعد إطلاق الشبكة الرئيسية المتوقعة في فبراير/شباط، مما يثير مخاوف أمنية بسبب تاريخ الصناعة الحافل بالتحديات. جسور الشبكة يجري استغلالها لمبالغ ضخمة من العملات المشفرة. أطلق بعض المتداولين وبناة الصناعة أيضًا على Blast اسم مخطط بونزي، نظرًا لمكافآته ونموذج الإحالة الخاص به.

وبخ المؤسس المشارك لـ Blast and Blur Tieshun "Pacman" Roquerre مثل هذه الشكاوى، وكتب في موضوع تويتر يوم الجمعة أن هناك "عدداً من حالات سوء الفهم" حول بلاست ومحاولة معالجتها.

وقال أيضًا يوم الجمعة إن شركة Paradigm - التي كانت أحد المستثمرين في جولة Blast الأولية بقيمة 20 مليون دولار - لم يكن لها أي دور في خطط إطلاق Blast. في الواقع، كشفت Pacman بعد ذلك أن Paradigm طلبت من فريق Blast "إجراء تغييرات" على الإطلاق وأن Blast كان يدرسها، لكنه سيتخذ في النهاية أي قرارات داخل الشركة.

أشاد روبنسون يوم الأحد بباكمان وفريقه لإطلاق Blur، الذي أحدث اضطرابًا في سوق NFT وقدم مكافآت كبيرة للمستخدمين في هذه العملية. ومع ذلك، قال روبنسون في النهاية إن Paradigm وBlast لم يكونا متوافقين بشأن عناصر معينة من عملية الطرح، وشعر بالحاجة نيابة عن Paradigm لمحاولة الدعوة إلى "أفضل الممارسات" في الصناعة.

وكتب روبنسون: "لقد ناقشنا مخاوفنا مع الفريق ونقدر رغبتهم في التعامل معنا، ولكن لا تزال هناك العديد من نقاط الخلاف". "نحن نستثمر في مؤسسين أقوياء ومستقلين لا نتفق معهم دائمًا. لكننا ندرك أن الناس قد يتطلعون إلينا لنكون مثالاً يحتذى به في أفضل الممارسات في مجال العملات المشفرة."

وخلص روبنسون إلى القول: "نحن لا نؤيد هذا النوع من التكتيكات ونأخذ مسؤوليتنا تجاه النظام البيئي على محمل الجد".

فك تشفير تواصلت مع كل من Paradigm وBlast للتعليق، لكنها لم تتلقى ردًا على الفور من أي من الجانبين.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://decrypt.co/207548/paradigm-says-ethereum-layer-2-blast-launch-crossed-lines-users-lock-up-535-million