شعار زيفيرنت

SBF يطالب بالسجن لمدة 6.5 سنوات، وقد يحصل على 100 عام

التاريخ:

الملحمة القانونية المحيطة سام Bankman-Fried (SBF)، مؤسس FTX، استحوذ على اهتمام واسع النطاق منذ تأسيسه إدانة بتهمة الاحتيال والتآمر. ومع اقتراب موعد النطق بالحكم على سام بانكمان فرايد، فإن فريقه القانوني يوجه نداءً قوياً من أجل التساهل، بحجة أن عقوبته لا ينبغي أن تتجاوز بضع سنوات. ويطالب بانكمان فرايد بعقوبة "عادلة" تتراوح بين 63 و78 شهراً، كما ورد في تقرير يوم الثلاثاء تقديم المحكمة. تلقي تفاصيل هذه القضية البارزة الضوء على الحجج التي قدمها الجانبان.

قضية سام بانكمان فرايد: ملخص

يواجه سام بانكمان فريد، وهو شخصية بارزة في عالم الأصول الرقمية، عقوبة قصوى تصل إلى 110 سنوات في السجن بعد إدانته بسبع تهم بالاحتيال وغسل الأموال. تنبع هذه الاتهامات من انهيار FTX، بورصة Bankman-Fried، مما ترك العملاء غير قادرين على الوصول إلى أموالهم.

النداء من أجل التساهل

الفريق القانوني لبانكمان فرايد، بقيادة المحامي الشهير مارك موكاسي، متحمس للغاية جذاب لجملة أخف. وهم يجادلون بأن العقوبة التي تتراوح بين خمس سنوات ونصف إلى ست سنوات ونصف ستكون مناسبة لمجرم غير عنيف لأول مرة مثل بانكمان فرايد.

علاوة على ذلك، يؤكدون أن الحكم الذي أوصى به ضباط المراقبة بالسجن 100 عام هو حكم "بشع" و"همجي". يؤكد السيد بانكمان فريد براءته ويخطط للاستئناف. وفي الآونة الأخيرة، قام بتحويل محامي الدفاع الخاص به إلى السيد موكاسي، المعروف بدفاعه القوي في قاعة المحكمة. ومن الجدير بالذكر أن السيد موكاسي يمثل بالفعل شخصية مختلفة من الأصول الرقمية في مكان آخر مسألة قانونية.

جاء في الملف الذي وقعه محاميا بانكمان فرايد مارك موكاسي وتوري يونغ:

"سام يبلغ من العمر 31 عامًا، ارتكب جريمة غير عنيفة للمرة الأولى، وانضم إليه في السلوك المعني ما لا يقل عن أربعة أفراد مذنبين آخرين، في مسألة يستعد فيها الضحايا للتعافي - كانوا دائمًا على استعداد للتعافي - مائة سنت على الدولار."

شهود الشخصية والإيثار

في استئنافهم، قدم محامو بانكمان فرايد سلسلة من إفادات الشهود المتوهجة التي تصوره على أنه فرد غير أناني ومحب للغير وملتزم بالعمل الخيري. وهي تسلط الضوء على تفاني Bankman-Fried في جعل العملاء متكاملين بعد انهيار FTX، مع التركيز على افتقاره إلى السجلات الجنائية السابقة ومساهماته الإيجابية في المجتمع.

تضمنت وثيقة الحكم على بانكمان-فريد تأييدًا من دائرته المقربة، بما في ذلك والديه، جو بانكمان و باربرا فرايد، أخ غابرييل بانكمان فرايد، الطبيب النفسي في SBF جورج ليرنر، رئيس قسم الاتصالات ومساعد FTX السابق ناتالي تيان، رئيس FTX.US السابق لعلوم البيانات دانييل تشابسكي، مزعوم ضحية الـ FTX, طفولة المعارف, ستانفورد ممثلو، والعديد من الآخرين.

تقول السيدة تيان:

"ليس لدي ضغينة عليه، وأشعر بالسوء تجاه والديه."

وأضاف محاموه:

"بما في ذلك أعمال سام الخيرية والتزامه الواضح تجاه الآخرين، فإن الحكم الذي يعيد سام على الفور إلى دور منتج في المجتمع سيكون كافيًا، ولكن ليس أكبر من اللازم، للامتثال لأغراض الحكم [...] تؤكد خطابات الدعم أن لا يحتاج الجمهور إلى الحماية من سام […]، باختصار، يمثل سام النقيض تمامًا للعائد المحتمل الذي يكون السجن ضروريًا له.

مقارنات مع شخصيات سيئة السمعة

يعقد الاستئناف مقارنات بين قضية بانكمان فرايد وقضايا شخصيات بارزة أخرى، مثل بيرني مادوف. مايكل ميلكن، المؤسس المشارك لـ OneCoin كارل سيباستيان غرينوودو"ملكة التشفير" روجا إيغناتوفا. وبينما تلقى مادوف حكماً بالسجن لمدة 150 عاماً بسبب مخططه الاحتيالي، يزعم محامو بانكمان فرايد أن قضيته تحمل المزيد من التشابه مع قضية ميلكين، الذي قضى عامين فقط في السجن واستمر في المساهمة بشكل إيجابي في المجتمع.

سام بانكمان فرايد الحكم SBFسام بانكمان فرايد الحكم SBF
جزء من بيان محامي سام بانكمان فرايد - مصدر

التحديات والسوابق القانونية

وعلى الرغم من الحجج التي قدمها الفريق القانوني لبانكمان فرايد، إلا أن التحديات لا تزال قائمة. نادراً ما يتم إسقاط الإدانات الجنائية عند الاستئناف، وأمام النيابة مهلة حتى 15 مارس/آذار لتقديم توصياتها بشأن الأحكام. بالإضافة إلى ذلك، يضيف تشخيص بانكمان فرايد باضطراب طيف التوحد تعقيدًا للقضية، حيث يؤكد محاموه على ضعفه في بيئة السجن.

توقعات الحكم على سام بانكمان فرايد

ومع اقتراب موعد جلسة النطق بالحكم المقررة في 28 مارس/آذار، تتجه الأنظار نحو الإجراءات القانونية المحيطة سام Bankman-Fried. لن تحدد نتيجة الاستئناف مصيره فحسب، بل ستسلط الضوء أيضًا على تعقيدات الحكم على جرائم ذوي الياقات البيضاء ودور شهود الشخصية في مثل هذه الحالات.

يؤكد استئناف الحكم الصادر ضد سام بانكمان فرايد على السعي لتحقيق العدالة في القضايا البارزة. ومن خلال حجج التساهل المبنية على شهود الشخصية، والإيثار، والمقارنات مع قضايا أخرى، يحاول فريق بانكمان فرايد القانوني تقديم حجة مقنعة لعقوبة مخففة. ومع ذلك، فإن فعالية مثل هذه الأساليب تظل موضع شك، حيث تشكل التحديات والسوابق القانونية النتيجة النهائية.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة