سبب إحباط المناهج التعليمية كفئة منتج هو أننا فشلنا في فهم ملاءمة المنتج / السوق للكتاب المدرسي الورقي.

وظيفة Argos: تصميم دورة إعادة التدوير ظهرت للمرة الأولى على القراءة والكتابة الإلكترونية.

عملاق الشركة الذي هو IPH المحدودة (ASX: IPH) - التي بلغت قيمتها السوقية عند الإغلاق في 10 سبتمبر 2021 2.00 مليار دولار أسترالي ، وتم تداولها عند أعلى مستوى لها على الإطلاق عند 9.270 دولار أسترالي - قد أدت ، من خلال سلسلة من عمليات الاستحواذ و "التكامل" ، إلى الزوال لعدد من الأسماء المعروفة في شركة IP الأسترالية. فيشر آدمز كيلي ، كالينانز ، كولينز ، ووترمارك وبالدوينز كلها علامات تجارية كانت مألوفة ، حتى وقت ليس ببعيد ، لأي شخص مهتم بسوق خدمات IP ، لكنها لم تعد موجودة. وفي 8 سبتمبر 2021 ، تم الإعلان عن IPH [PDF، 98kB] أن شيلستون IP هو التالي في الخط. سيتم دمج Shelston IP مع سبروسون وفيرغسون أستراليا ، مع الشركة المندمجة التي تعمل تحت العلامة التجارية Spruson & Ferguson اعتبارًا من 1 نوفمبر 2021 ، وفي ذلك الوقت سيتم إيقاف العلامة التجارية Shelston IP. من المتوقع أن يتم تكامل الأنظمة بالكامل في ديسمبر 2021.

ومن المفارقات ، في وقت كتابة هذا التقرير ، أن صفحة "من نحن" (أرشيف آلة Wayback ، للأجيال القادمة) على موقع Shelston IP على الويب يلخص تاريخ الشركة على النحو التالي:

قدمت Shelston IP امتيازًا في الملكية الفكرية لأكثر من 160 عامًا. طوال هذا الوقت ، قمنا بتطوير علاقات عميقة مع عملائنا بما في ذلك بعض الشركات الأكثر شهرة في العالم ؛ العلاقات التي تمتد لأكثر من خمسين عامًا. مثل عملائنا ، نحن لا نقف مكتوفي الأيدي أبدًا وقمنا بابتكار أعمالنا وتطويرها ومواءمتها لتحقيق النجاح ، مما يضمن أننا سنظل هنا خلال 100 عام أخرى.

للأسف ، هذا لن يحدث ، وسيحزن الكثيرون (بمن فيهم أنا) لرؤية زوال شركة أخرى لها مثل هذا التاريخ الطويل. لكن IPH - على عكس Xenith IP Group Limited ، الكيان المدرج الذي أنشأته Shelston IP نفسها والذي استمر في امتلاك Watermark و جريفيث هاك قبل الاستحواذ عليها من قبل IPH - كانت حازمة في تصميمها على تحقيق قدر أكبر من الكفاءة والربحية من شركاتها المستقرة. وعلى الرغم من أن IPH لا يخلو من النقاد ، سواء داخل المهنة أو خارجها ، فليس من السهل إنشاء شركة بقيمة 2 مليار دولار أسترالي. حسب تقديري ، فإن هذا يجعل الآن IPH كبيرًا بما يكفي لإدراجه في مؤشر ASX 200. سواء أحببته أو أكرهه ، وفقًا للمقاييس المالية المعمول بها ، فإن IPH هي مؤسسة ناجحة بشكل كبير.

لقد ألقيت نظرة على بعض البيانات المتعلقة بالتغييرات في عدد محامي البراءات في الشركات داخل مجموعة IPH على مدار الثمانية عشر شهرًا الماضية أو نحو ذلك ، بالإضافة إلى أرقام تسجيل براءات الاختراع للمجموعة خلال السنة المالية الماضية ، لمحاولة الحصول على إحساس بالمكان الذي قد تتجه إليه أعمال IPH. لقد كنت محظوظًا أيضًا لأن أتيحت لي الفرصة للتحدث مع الرئيس التنفيذي لشركة IPH ، الدكتور أندرو بلاتمان ، يوم الجمعة 18 سبتمبر 10. في ما يلي ، سأقدم بعض ملاحظاتي ، إلى جانب التعليقات ذات الصلة من مناقشتي مع الدكتور بلاتمان.

الدكتور بلاتمان ، بالطبع ، هو الرئيس التنفيذي لشركة مدرجة ، ولديه التزامات تجاه المساهمين والسوق قد تحد مما يمكن أن يقوله علنًا ، والتي تمنعه ​​في نفس الوقت من تضليل السوق بأي شكل من الأشكال. لن يوافق الجميع (بمن فيهم أنا) على كل ما يقوله. ومع ذلك ، فقد بذلت قصارى جهدي للإبلاغ بدقة عن تعليقاته دون تشويه أو تحريف آراءه. (لقد استخدمت أسلوب blockquote عند الإبلاغ عن تعليقات الدكتور بلاتمان لتمييزها بوضوح عن آرائي وتعليقاتي ، على الرغم من أنه سيكون واضحًا من السياق أنها ليست اقتباسات دقيقة.) لا أحاول الانخراط في الصحافة القاسية هنا ، لمجرد أن تكون مصدرًا للمعلومات والآراء. ويرجى أن تضع في اعتبارك ، إذا اخترت المشاركة من خلال قسم التعليقات في النهاية ، فهذا أكدت المحكمة العليا للتو أنني مسؤول قانونيًا عن أي محتوى تشهيري قد تنشره!