Evansville, Indiana – Nguyên đơn Thực phẩm HealthSmart, Inc., đã mang lại một Vi phạm nhãn hiệu chống lại Công viên Menlo, California Bị cáo Beth Porter và Sweet Nothings, Inc. Ngoài cáo buộc vi phạm, vụ kiện còn cáo buộc Cạnh tranh không lành mạnh, Pha loãng nhãn hiệuvà Thực tiễn Thương mại Lừa đảo.
Theo đơn khiếu nại, HealthSmart đã sản xuất, tiếp thị và bán đồ ăn nhẹ tốt cho sức khỏe bao gồm dòng sôcôla, kẹo, đồ ăn nhẹ bơ hạt có hương vị sô cô la/bơ đậu phộng và hương vị sô cô la/chuối/bơ đậu phộng, dưới nhãn hiệu SWEET NOTHINGS Thương hiệu (số đăng ký 5,306,700). HealthSmart tuyên bố rằng họ đã tiếp thị và bán các sản phẩm này trên trang web của mình, trên Amazon.comvà tại các cửa hàng trên toàn quốc.
Vụ kiện của Nguyên đơn tuyên bố rằng “Bị đơn đã sử dụng nhãn hiệu [SWEET NOTHINGS] giống hệt nhau về hình thức, âm thanh và ý nghĩa cho các sản phẩm về cơ bản giống nhau.” HealthSmart cáo buộc rằng Sweet Nothings, LLC, chủ sở hữu, Beth Porter, đã sử dụng nhãn hiệu này mặc dù cô ấy đã nhận thức được những điểm tương đồng khi Văn phòng nhãn hiệu và bằng sáng chế Hoa Kỳ đã hai lần từ chối cấp cho Porter Giấy đăng ký nhãn hiệu cho Nhãn hiệu SWEET NOTHINGS do có khả năng gây nhầm lẫn với Nhãn hiệu SWEET NOTHINGS của HealthSmart. Để khắc phục điều này, Nguyên đơn tuyên bố, Porter đã đưa ra tuyên bố rằng các sản phẩm của cô sẽ được đông lạnh độc quyền, trái cây sẽ là thành phần chính và chúng sẽ chứa hạt chia, hạt lanh và chà là. Tuy nhiên, HealthSmart lập luận rằng Porter đã sản xuất và bán “Nut Butter Bites”, một loại kẹo không đông lạnh, cũng không chứa trái cây làm thành phần chính cũng như không bao gồm hạt chia, hạt lanh hoặc chà là.
Hồ sơ tòa án cho thấy Nguyên đơn khởi kiện vi phạm vì cho rằng “Hàng hóa vi phạm bắt chước thương hiệu của HealthSmart theo cách có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng và lừa dối công chúng về nguồn gốc, tài trợ và/hoặc liên kết của hàng hóa đó. Do đó, Hàng hóa vi phạm của Bị đơn là trái pháp luật và đang gây ra tổn hại không thể khắc phục được cho thương hiệu của HealthSmart.”
HealthSmart đang yêu cầu Tòa án ngăn chặn Bị đơn sử dụng Nhãn hiệu NGỌT NGÀO liên quan đến bất kỳ sản phẩm vi phạm nào của bị cáo buộc, ra lệnh tiêu hủy tất cả các tài liệu tiếp thị liên quan và bồi thường cho Nguyên đơn những thiệt hại bằng tiền, cũng như bất kỳ và tất cả các khoản bồi thường. lợi nhuận mà Beth Porter và công ty của cô nhận được từ việc bán các sản phẩm bị cáo buộc vi phạm.
Vụ việc đã được giao cho Thẩm phán Matthew P. Brookman và Thẩm phán Crystal S. Wildeman, Trong Tòa án quận Nam Indiana của Hoa Kỳ, và được chỉ định Trường hợp số 3:23-cv-00060-MPB-MJD.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
- PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
- PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://www.iniplaw.org/healthsmart-foods-files-suit-over-sweet-nothings-trademark/
