Từ bàn của biên tập viên

Bạn đọc thân mến,

“Hãy xây dựng nó, và họ sẽ đến” - như câu ngạn ngữ vẫn nói. Nhưng đối với Mark Zuckerberg, có thể cần đến một sự can thiệp thần thánh nào đó liên quan đến công việc kinh doanh mà anh ấy đồng sáng lập. 

Metaverse Horizon Worlds của Meta trong những ngày gần đây được phát hiện là đã thu hút ít hơn một nửa số lượng người dùng mà nó đã nhắm mục tiêu. Và đó là với một bộ máy tiếp thị đằng sau nó có quy mô kinh thánh.

Bài học đơn giản (nhưng cũng khó đối với Zuck) ở đây là công nghệ mới có thể khó bán. Nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử biết điều này, họ đã dành rất nhiều năng lượng để tạo ra một hệ sinh thái tài chính mà nhiều người vẫn không hiểu chút gì về nó. Thật vậy, thành công của họ trong việc phát triển tiền điện tử đến mức trưởng thành và tinh vi hiện tại là minh chứng cho sự cống hiến của họ.

Việc xây dựng thứ gì đó ít trừu tượng hơn nhiều và những thế hệ người đã thích những lần lặp lại trước đó, nhờ sự ra đời của trò chơi điện tử vào những năm 1970, sẽ dễ dàng hơn nhiều, phải không? Không quá nhanh.

Mọi người thường đi theo con đường ít kháng cự nhất khi nói đến công nghệ. Công nghệ phổ biến nhất - ví dụ như ứng dụng nhắn tin, điện thoại chụp ảnh và, vâng, thậm chí cả Facebook - đáp ứng mong muốn hoặc nhu cầu nhận thức được một cách nhanh chóng, đơn giản và ở mức giá mà hầu hết mọi người có thể mua được, hoặc, trong trường hợp của nhiều dịch vụ Web2, miễn phí .

Metaverse chắc chắn sẽ phát triển mạnh, nhưng chúng có thể vẫn chưa được hiểu đầy đủ ngoài phạm vi vẫn còn nhỏ của Web3. Và tất cả các hoạt động tiếp thị trên thế giới sẽ không vượt qua được tiện ích tuyệt đối khi nói đến việc phổ biến chúng.

Zuck và các đối thủ nặng ký khác của Web2 đang tìm cách thâm nhập vào không gian Web3 nên ghi nhớ điều đó. Chỉ vì bạn đặt tên của một công nghệ mới và trong trường hợp này là công nghệ đang phát triển rất nhiều vào thương hiệu công ty của bạn không có nghĩa là bạn sẽ thành công trong việc thống trị nó. 

Web3 vẫn là một khám phá tiện ích phi tập trung đang được phát triển ở một khoảng cách nào đó — và bởi một cộng đồng khác — từ những thành công lớn của Web2 chẳng hạn như người đồng sáng lập Facebook. Và hãy cố gắng hết sức có thể, con đường dẫn đến sự thăng tiến của thế hệ công nghệ trước trong đó - như chúng ta đang thấy - không được đảm bảo như những lần đặt cược vào công nghệ mà họ đã thực hiện trước đỉnh cao của làn sóng Web2.

Cho đến lần sau,

Angie Lau,
Người sáng lập và Tổng biên tập
Xe nâng

Forkast.Insights | Nó có nghĩa là gì?

Metaverse, ít nhất là ở giai đoạn này, trông giống như một giải pháp tìm kiếm một vấn đề cần giải quyết. Không chỉ Meta gặp khó khăn trong việc thu hút và giữ chân người dùng — các công ty metaverse khác cũng đang gặp khó khăn. 

Decentraland và Hộp cát, hai công ty có siêu dữ liệu trị giá hơn 1 tỷ đô la Mỹ mỗi công ty, đã bị giám sát chặt chẽ hơn về số lượng người dùng mà họ thường xuyên thu hút. Một báo cáo gần đây của DappRadar, công ty phân tích, gợi ý rằng hai siêu dữ liệu thu hút không quá một vài trăm người mỗi ngày. 

Báo cáo DappRadar đó đã bị cả Decentraland và The Sandbox phản đối, và Decentraland đã khẳng định rằng nó thực sự phục vụ khoảng 8,000 người mỗi ngày. 

Bất kể con số thực tế là bao nhiêu, thì sự thật là metaverse — giống như các công nghệ “đột phá” khác, chẳng hạn như TV 3D hoặc tai nghe thực tế ảo — vẫn vụng về và vụng về nơi được ở trong, cho dù thông qua tai nghe của Meta hoặc giao diện chuyên sâu về bộ xử lý của trình duyệt. 

Cũng không có nhiều việc phải làm trong metaverse. Mua sắm không thú vị và các sự kiện trực tuyến không thu hút nhiều như mọi người mong đợi. Ngoài ra còn có những vấn đề rộng hơn xung quanh hành vi người dùng xấumà dường như chưa có công ty nào ở trên nắm bắt hết. Zuckerberg tin rằng Meta sẽ phát triển mạnh bằng cách đưa metaverse của nó vào môi trường văn phòng. Nhưng như vô số các nhà quan sát đã ghi nhận, hai năm làm việc trên Zoom đã thuyết phục được rất ít người lao động rằng thế giới cần nhiều thời gian trên màn hình hơn.

Forkast.Insights | Nó có nghĩa là gì?

Việc Hàn Quốc nắm lấy tất cả mọi thứ blockchain đã biến nó thành một pháo đài cho việc áp dụng công nghệ do nhà nước điều hành. Giống như những người tiên phong khác về công nghệ mới, người đi đầu có nhiều thứ được nhưng cũng có nhiều thứ để mất. 

ID kỹ thuật số là một khái niệm gây tranh cãi ngay cả trước khi blockchain xuất hiện. Một số chương trình ID kỹ thuật số hiện có với tỷ lệ chấp nhận thấp đã được bị ảnh hưởng bởi chức năng hạn chế, trải nghiệm người dùng kém và khó phối hợp. 

Nigeria triển khai ID điện tử vào năm 2017 đình trệ vì thiếu giám sát. Mười ba hệ thống nhà nước riêng biệt đã được xây dựng và sử dụng bởi các phòng ban khác nhau với rất ít hoặc không có sự tích hợp. GOV.UK Xác minh ở Vương quốc Anh, một dịch vụ ID kỹ thuật số khác, đã được ít hơn 10% dân số Anh sử dụng và cho đến nay chỉ được sử dụng cho một số mục đích nhỏ liên quan đến chính phủ.

Ngay cả khi Hàn Quốc có thể cung cấp ID kỹ thuật số cho toàn bộ dân số của mình, vẫn còn những câu hỏi liên quan đến việc ai sẽ có thể truy cập và quản lý dữ liệu của mọi người. Không thiếu những ví dụ về lạm dụng xấu xí của các chương trình nhận dạng, bao gồm cả theo dõi và đàn áp của các nhóm dân tộc và tôn giáo. 

ID kỹ thuật số, nếu được thiết kế không phù hợp, cũng có thể được chính phủ hoặc doanh nghiệp tư nhân sử dụng theo những cách nhắm mục tiêu hơn đối với các cá nhân hoặc nhóm. Trung Quốc khét tiếng. Chính phủ Hàn Quốc có thể sử dụng ID kỹ thuật số để chọn ra những người biểu tình trong các cuộc tuần hành gần đây chống lại mối quan hệ của đất nước với quân đội Hoa Kỳ, những người tiến bộ kỹ thuật số trên khắp thế giới có thể suy nghĩ lại về sự khôn ngoan của công nghệ này. 

Forkast.Insights | Nó có nghĩa là gì?

Tham vọng của Trung Quốc đối với CBDC của họ không thể rõ ràng hơn: họ muốn phá vỡ sự thống trị toàn cầu của đồng đô la Mỹ.

Sau gần tám năm phát triển, Bắc Kinh hiện đang đưa đồng nhân dân tệ kỹ thuật số của mình, có tên chính thức là e-CNY, ra thế giới rộng lớn hơn, bắt đầu từ các lãnh thổ lân cận. 

Hồng Kông là khu vực tài phán đầu tiên bên ngoài Trung Quốc đại lục để bắt đầu khám phá việc triển khai e-CNY vào đầu năm nay, và giờ đến lượt Ma Cao. 

Vị trí của Hồng Kông là một trung tâm toàn cầu về tài chính quốc tế khiến Bắc Kinh ưu tiên thiết lập đồng tiền của mình ở đó. Macau, một trung tâm cờ bạc toàn cầu, cũng là một điểm nóng đối với các dòng vốn chảy vào và chảy ra dưới nhiều hình thức khác nhau. 

Cả hai lãnh thổ có thể đóng vai trò là bàn đạp để đồng nhân dân tệ kỹ thuật số chảy ra ngoài khu vực ngoại vi ngay lập tức của Trung Quốc. Đã có cuộc thảo luận về việc liệu e-CNY sẽ trở thành phương tiện duy nhất mà các con bạc có thể tham gia vào bối cảnh sòng bạc của Ma Cao. 

Khi Trung Quốc thúc đẩy sự phát triển của loại tiền kỹ thuật số tiên tiến nhất thế giới do nhà nước phát hành, Washington vẫn đang cân nhắc xem bao nhiêu kiểm soát của chính phủ một đồng đô la kỹ thuật số lý thuyết nên liên quan đến. Đồng đô la Mỹ trong tương lai, kỹ thuật số hay không, có còn mạnh không?