Nhãn: số
Tin tức Breaking
Đăng ký trực tiếp
Giới thiệu chung
Registry Direct là một doanh nghiệp phần mềm cung cấp dịch vụ đăng ký cổ phiếu cho các công ty tư nhân và công ty niêm yết. Điều này bao gồm theo dõi các cổ đông, tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát hành vốn mới, triệu tập các cuộc họp cổ đông và cung cấp biên bản họp, thông tin tăng cổ phiếu và các thông tin liên lạc cần thiết khác cho các cổ đông. Registry Direct nhằm mục đích cung cấp các dịch vụ đăng ký chi phí thấp cho các công ty tư nhân nhỏ hơn mà các công ty đăng ký cổ phần đã thành lập thường bỏ qua. Mức tăng tối đa là 6 triệu, với mức vốn hóa thị trường sau tăng là 20.5 triệu.
Người sáng lập
Một trong những điểm chính mà tôi xem xét khi đánh giá đợt IPO của các công ty mới là sức mạnh của Giám đốc điều hành / Giám đốc điều hành và họ đã tham gia vào doanh nghiệp được bao lâu. Đó là yếu tố quan trọng giải thích tại sao tôi đầu tư vào cả Oliver's và Bigtincan, cũng như lý do tại sao tôi chuyển sang Croplogic. Người sáng lập Registry Direct là một người tên là Steuart Roe. Steuart đã là một nhân vật quan trọng trong thế giới đầu tư của Úc trong nhiều năm. Anh ấy đã tham gia vào việc khởi động Quỹ giao dịch trao đổi đầu tiên trên ASX vào năm 2001 và gần đây là người quản lý của Aurora Funds Management từ năm 2010 đến năm 2014. Đó là thời gian của anh ấy tại Aurora Funds Management có thể là mối quan tâm của một số nhà đầu tư. Aurora Funds Management được thành lập khi ba công ty quản lý quỹ riêng biệt được hợp nhất vào năm 2010. Một trong những quỹ là một phần của sự hợp nhất là quỹ do Steart thành lập tên là Sandringham Capital và Steuart trở thành Giám đốc điều hành của Aurora Funds quản lý tạo quỹ mới.
Không đi quá nhiều vào chi tiết, quỹ hoạt động kém hiệu quả, và Steuart Roe rời doanh nghiệp vào năm 2014. Bài viết này có một số cái nhìn sâu sắc về các vấn đề cũng như điều này đồng nóng chủ đề mà ai đó từ cơ quan đăng ký trực tiếp thực sự xuất hiện để cung cấp cho Steuart khía cạnh của câu chuyện.
Sau một thời gian đọc qua tất cả những điều này, có vẻ như vấn đề của Aurora là do một vài quyết định đầu tư thiếu may mắn gây ra chứ không phải do sự kém cỏi hoặc quản lý sai lầm. Do đó, tôi không thấy điều này sẽ có bất kỳ tác động tiêu cực nào đến cách đánh giá đợt IPO này. Mặt khác, kinh nghiệm và mối quan hệ mà Steuart có được trong thời gian điều hành quỹ đầu tư dường như khiến anh ta có đủ điều kiện duy nhất để lãnh đạo một doanh nghiệp đăng ký cổ phiếu thành công. Nếu bạn nhìn vào Registry Direct đã phát triển nhanh như thế nào kể từ khi công việc kinh doanh bắt đầu vào năm 2012, phần lớn điều này phải phụ thuộc vào sự kết nối và kinh nghiệm của Steuart cho phép anh ấy vừa thiết kế một sản phẩm mà các nhà quản lý tài trợ và chủ sở hữu công ty đều muốn, vừa có các mối liên hệ với bán nếu hiệu quả. Sau khi niêm yết Steuart sẽ chỉ sở hữu dưới 50% cổ phần của Registry Direct và sẽ tiếp tục giữ vai trò giám đốc điều hành hiện tại. Và nhìn chung, tôi thấy việc nắm giữ cổ phiếu đáng kể của anh ấy và việc tiếp tục hiện diện trong công ty là một phần thưởng đáng kể cho đợt IPO này.
Tài chính
Registry Direct là một trong số ít công ty mà tôi đã xem xét có những điều chỉnh chiếu lệ duy nhất thực sự làm giảm lợi nhuận ròng.
Dưới đây là các số liệu đã kiểm toán chưa điều chỉnh trong ba năm gần đây:
Trong khi đó, các số liệu sau khi các điều chỉnh chiếu lệ đã được thực hiện là ở đây:
Lý do đằng sau việc giảm doanh thu là Registry Direct đã nhận được phí tư vấn không liên quan đến hoạt động kinh doanh đăng ký cổ phần trong năm 2015 và 2016 lần lượt là $377,167 và $555,224 đã bị loại khỏi các số liệu theo quy định. Thật thú vị, những khoản phí này đến từ công ty cũ của Steuart là Aurora Funds Management (Aurora Funds Management được đổi tên thành SIV Asset Management vào năm 2016). Trong khi Steuart từ chức Giám đốc điều hành vào năm 2014, ông chỉ từ chức khỏi hội đồng quản trị của SIV Asset Management vào tháng 2017 năm 900,000. Sẽ rất thú vị khi biết các cổ đông của SIV Asset Management nghĩ gì về việc công ty chi hơn XNUMX USD cho một công ty thuộc sở hữu của mình. bởi một trong những giám đốc của nó - nhưng đó là một chủ đề cho một ngày khác.
Thường có thể có một độ trễ thực sự trong tăng trưởng doanh thu đối với các công ty phần mềm trong những năm đầu, với mỗi đô la doanh thu bị thu hẹp bởi các khoản đầu tư lớn vào phát triển phần mềm. Việc Registry Direct quản lý để tăng doanh thu nhanh đến mức ấn tượng, cũng như thực tế là công ty đã đạt được lợi nhuận trong năm 2015 và 2016, ngay cả khi đó chỉ là do phí tư vấn bên liên quan hơi đáng ngờ.
Ngành và chiến lược
Thị trường Đăng ký Cổ phiếu dường như là một ngành tương đối lành mạnh, với tiềm năng tăng trưởng và lợi nhuận tốt. Computershare và Link, hai công ty lớn nhất trong lĩnh vực này ở Úc đã tăng lợi nhuận lần lượt 68% và 101% so với năm tài chính vừa qua. Như đã đề cập ở phần đầu của bài đăng này, Registry Direct có ý định tách biệt khỏi các công ty này bằng cách cung cấp dịch vụ đăng ký rẻ hơn cho một số lượng lớn hơn các công ty tư nhân nhỏ hơn. Các Bản cáo bạch sử dụng bảng dưới đây để trình bày cấu trúc phí được đề xuất của Registry Direct.
Bản cáo bạch cũng chỉ ra rằng họ có ý định thúc đẩy sự tăng trưởng này bằng cách cho phép các luật sư kế toán và các chuyên gia khác bán các phiên bản “nhãn trắng” của phần mềm Registry Direct. Từ góc nhìn bên ngoài, điều này có rất nhiều ý nghĩa. Nếu Registry Direct có thể cung cấp các dịch vụ đăng ký đơn giản thông qua một gói phần mềm tiêu chuẩn, thì việc tăng số lượng khách hàng bằng cách cho phép kế toán và các chuyên gia khác thay mặt họ bán phần mềm của Registry Direct có vẻ là một cách hợp lý để tăng doanh thu mà không cần thuê một lực lượng bán hàng lớn. Chiến lược này sẽ được thúc đẩy hơn nữa nhờ những thay đổi pháp luật gần đây của chính phủ Turnbull liên quan đến huy động vốn từ cộng đồng ở Úc. Những thay đổi này giúp các công ty chưa niêm yết dễ dàng hơn trong việc huy động tiền từ công chúng, điều này dẫn đến sự gia tăng đáng kể số lượng các công ty tư nhân tìm kiếm các dịch vụ đăng ký giá rẻ.
Mặc dù tất cả điều này nghe có vẻ hứa hẹn đến mức nào, cần lưu ý rằng tại thời điểm của Bản cáo bạch, Registry Direct chỉ có 60 khách hàng đăng ký chia sẻ và hai khách hàng đăng ký lớn nhất của nó đã tạo ra hơn 400,000 đô la trong doanh thu năm tài chính 17 của các công ty. Có vẻ như ít nhất là vào năm ngoái, Registry Direct vẫn hoạt động giống như một doanh nghiệp đăng ký cổ phiếu điển hình, cung cấp các dịch vụ phù hợp cho một số lượng nhỏ khách hàng trả tiền cao. Về mặt lý thuyết, việc xoay trục tới một số lượng lớn hơn các khách hàng có chi phí thấp hơn có thể là tốt, nhưng cần nhớ rằng ở giai đoạn này, đó là một kế hoạch hơn là các hoạt động kinh doanh hiện tại.
Định giá và Phán quyết
Với doanh thu chỉ 648,000 USD trong năm tài chính 17 so với vốn hóa thị trường là 20.5 triệu USD, đợt IPO này đắt hơn một chút so với mức tôi mong muốn. Vốn hóa thị trường chia cho doanh thu là 31.7, so với 6.6 đối với Bigtincan, một IPO phần mềm mà tôi đã đầu tư vào đầu năm nay. Tuy nhiên, xem xét công ty chỉ mới được thành lập vào năm 2012 và doanh thu đã tăng nhanh như thế nào trong vài năm qua, tôi cảm thấy rằng mức giá đắt đỏ này ít nhất cũng có phần hợp lý.
Với doanh thu chỉ 648,000 USD trong năm tài chính 17 so với vốn hóa thị trường là 20.5 triệu USD, đợt IPO này đắt hơn một chút so với mức tôi mong muốn. Vốn hóa thị trường chia cho doanh thu là 31.7, so với 6.6 đối với Bigtincan, một IPO phần mềm mà tôi đã đầu tư vào đầu năm nay. Tuy nhiên, xem xét công ty chỉ mới được thành lập vào năm 2012 và doanh thu đã tăng nhanh như thế nào trong vài năm qua, tôi cảm thấy rằng mức giá đắt đỏ này ít nhất cũng có phần hợp lý.
Nhìn chung, điều chính khiến tôi sẵn sàng bỏ qua mức định giá cao này là tôi tự tin rằng Registry Direct sẽ thành công như thế nào. Công ty đã chứng minh rằng công ty có thể tăng trưởng doanh thu nhanh chóng, đã ghi nhận lợi nhuận trong những năm trước, và được dẫn dắt bởi một Giám đốc điều hành có kinh nghiệm và kết nối tốt. Hơn nữa, công ty đang hoạt động trong lĩnh vực dường như đã là một ngành tương đối có lợi nhuận và có khả năng chứng kiến sự bùng nổ nhu cầu nhờ các thay đổi luật của chính phủ Turnbull. Mặc dù tôi sẽ hạnh phúc hơn nếu giá thấp hơn một chút, vì những lý do này, Registry Direct sẽ là khoản đầu tư IPO thứ tư của tôi kể từ khi bắt đầu viết blog này.
Người GO2
GO2 là một công ty cho thuê lao động có trụ sở tại WA, huy động từ 10 đến 12 triệu, với giá trị vốn hóa thị trường sau niêm yết từ 23 đến 25 triệu. Ưu đãi kết thúc vào thứ Sáu tuần này.
Suy nghĩ đầu tiên mà tôi có khi xem xét đợt IPO của G02 là các nhà đầu tư sẽ nhận được một khoản tiền lớn. GO2 nợ ATO 3.8 triệu USD, có vấn đề về vốn lưu động với các khoản phải thu ngày càng tăng và dự kiến sẽ lỗ trong năm tài chính 17. Nếu IPO không được tiến hành, có vẻ như rất có thể công ty sẽ ngừng hoạt động trong một vài tháng tới. Với suy nghĩ đó, bạn sẽ nghĩ rằng IPO sẽ được định giá đủ thấp để đảm bảo rằng lời đề nghị không bị thất bại. Thật không may cho các nhà đầu tư, điều này dường như không phải như vậy.
Triển vọng công ty
Doanh thu của G02 đang ở mức thấp trong vài năm qua. Chỉ sau 20 triệu doanh thu trong năm tài chính 2015, doanh thu của công ty đã tăng vọt lên 26.5 triệu trong nửa đầu năm tài chính 16 trước khi rơi xuống vực. Việc tìm hiểu các con số doanh thu của công ty khó hơn so với việc cần làm nhờ vào bảng lợi nhuận và thua lỗ được dán nhãn cẩu thả trong bản cáo bạch. Trong bảng dưới đây, cột ngày 15 và 16 tháng XNUMX là số liệu của nửa năm, mặc dù nhãn lãi (lỗ) là "trong năm". Vì đây có lẽ là bảng quan trọng nhất trong bản cáo bạch, bạn sẽ nghĩ rằng ai đó sẽ kiểm tra lại những điều này.
Để có được bức tranh rõ ràng hơn bảng này cung cấp, tôi đã vẽ biểu đồ doanh thu bên dưới theo khối sáu tháng trong hai năm qua. Các con số của tháng 2017 năm 30 đã được ngoại suy từ các số liệu được cung cấp vào ngày XNUMX tháng XNUMX.
GO2 đổ lỗi cho sự suy thoái do cả điều kiện thị trường suy thoái và mối bận tâm về việc sẵn sàng cho IPO. Có vẻ như đó không phải là một phản ánh tuyệt vời của ban lãnh đạo rằng họ có thể trở nên mất tập trung đến mức mất một nửa doanh thu, nhưng tôi biết sau đó thì sao?
Định giá
Tôi đã đấu tranh trong một thời gian dài để hiểu được những gì tôi nghĩ về giá IPO. GO2 sẽ nhận được một khoản tiền mặt đáng kể từ 10 đến 12 triệu nếu IPO được tiến hành, tăng vốn chủ sở hữu ròng của công ty từ chỉ hơn nửa triệu lên khoảng 10 triệu. Điều này sẽ có ảnh hưởng đáng kể đến hoạt động của công ty, có nghĩa là có vẻ không công bằng khi sử dụng doanh thu trước IPO của họ để định giá công ty.
Một cách để xem xét nó, là nhìn vào giá trị đã được ấn định cho công ty trước khi rót tiền vào IPO. Vì công ty đang được định giá 25.6 triệu với đợt IPO trị giá 12 triệu đô la, điều này có nghĩa là công ty trước khi IPO đang được ấn định giá trị là 25.6-12 = 13.6 triệu. Đối với một công ty có lợi nhuận sau thuế 1.229 triệu USD sau thuế trong năm tài chính trước nhưng lại lỗ 421,696 USD trong kỳ báo cáo 12 tháng gần đây nhất, điều này có vẻ không phải là một vấn đề lớn. Ngay cả khi chúng ta bỏ qua cuộc suy thoái gần đây và sử dụng các con số của năm tài chính 16, chúng ta sẽ nhận được tỷ lệ P / E là 13.6 / 1.229 = 11.065. Để so sánh, cổ phiếu NAB hiện chỉ giao dịch cao hơn một chút với tỷ lệ P / E là 13.85, và mức giảm 41% về doanh thu đối với NAB là điều gần như không thể tưởng tượng được. Bạn có thể tranh luận rằng tiềm năng tăng giá đối với một công ty như GO2 là cao hơn nhiều, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng do hiệu suất giảm rõ rệt, định giá được đặt cho hoạt động hiện tại của GO2 là hơi cao.
Trong khi 95% doanh thu cho đến nay đến từ mảng kinh doanh tuyển dụng, 72% số tiền thu được từ IPO sau khi trừ đi các chi phí và khoản giảm nợ ATO sẽ được đầu tư vào hoạt động xây dựng của doanh nghiệp. Người sáng lập của GO2, Billy Ferreira, có kiến thức nền tảng về xây dựng và bản cáo bạch lập luận rằng họ đã có quyền tiếp cận với lực lượng lao động thông qua hoạt động kinh doanh cho thuê lao động, họ có đủ khả năng để thành công trong lĩnh vực này. Chính yếu tố này của bản cáo bạch khiến tôi lần thứ hai đoán ý kiến của mình rằng giá IPO là quá cao. Công ty đã ký một Biên bản Ghi nhớ với các nhà đầu tư bất động sản và có khả năng phát triển mảng kinh doanh này rất nhanh chóng.
Ký quỹ
Một trong những điều tốt đẹp về đợt IPO này, đó là về cơ bản tất cả các cổ phiếu không phải là cổ phiếu đã mua trong đợt IPO sẽ được giữ ở dạng ký quỹ. Điều này có nghĩa là không có rủi ro ngắn hạn về việc các nhà đầu tư trước IPO bán bớt cổ phiếu của họ và làm giảm giá cổ phiếu. Nếu bạn là một nhà đầu tư ngắn hạn, điều này có thể có ý nghĩa đối với bạn, nhưng vì mục tiêu của blog này là luôn xác định các cơ hội dài hạn nên tôi không đặt nặng vấn đề này.
Tổng kết
Đây có lẽ là đợt IPO mà tôi thiếu quyết đoán nhất. GO2 đã cố gắng phát triển rất nhanh và có vẻ như một trong những rào cản chính đối với sự tăng trưởng của họ là quản lý vốn lưu động của họ, một mối lo ngại sẽ được giảm bớt nhờ nguồn vốn IPO. Mặt khác, tôi không thể không nghĩ rằng bản chất có vẻ khó khăn của công ty có nghĩa là các nhà đầu tư nên được đưa ra mức giá tốt hơn một chút để đầu tư. Sau đó, hơi miễn cưỡng, tôi sẽ bỏ lỡ đợt IPO này.
cây trồng
Khi tôi lần đầu tiên nhìn thấy Croplogic IPO, tôi đã rất vui mừng. Gần đây, các đợt IPO của ASX dường như là một danh sách dài vô tận gồm các công ty khởi nghiệp khai thác đầu cơ và các tổ chức đáng ngờ của Trung Quốc, vì vậy thật tuyệt khi thấy một công ty có vẻ thực sự đổi mới. Dựa trên công nghệ và kỹ thuật quản lý cây trồng được phát triển bởi viện nghiên cứu của chính phủ New Zealand Nghiên cứu Thực vật & Thực phẩm, công ty đang tìm cách cách mạng hóa lĩnh vực nông học với nhiều giải pháp dựa trên công nghệ và mô hình khác nhau. Điều này bao gồm cả các thiết bị giám sát điện tử được cấp bằng sáng chế cung cấp độ ẩm đất trực tiếp từ ruộng, cũng như mô hình tinh vi cho phép nông dân dự đoán mức độ ẩm và hiển thị thời gian tối ưu để tưới nước và bón phân. Ý tưởng là công nghệ này sẽ cho phép các nhà nông học tốn ít thời gian hơn để lái xe từ cánh đồng này sang cánh đồng khác để lấy mẫu, đồng thời mang đến cho người nông dân mức độ dịch vụ cao hơn. Công ty đã hoạt động được XNUMX năm và đã hoàn thành một số thử nghiệm với các công ty đa quốc gia lớn. Trong khi họ tuyên bố rằng những thử nghiệm này đầy hứa hẹn, chúng chưa thực sự mang lại nhiều doanh thu như có thể thấy qua báo cáo lãi và lỗ ít ỏi.
Croplogic đang tìm cách huy động tới 8 triệu, với mức vốn hóa thị trường là 23.9 triệu đô la dựa trên lượng đăng ký tối đa.
Chiến lược
Một điều thú vị về Croplogic là họ đã quyết định phát triển bằng cách mua lại các doanh nghiệp nông học đã có tên tuổi chứ không phải theo phương thức hữu cơ (nếu bạn không muốn chơi chữ.) Điều này dựa trên ý tưởng rằng thị trường nông nghiệp đang nghi ngờ những người mới tham gia và coi trọng các mối quan hệ hiện có. Do đó, Croplogic có ý định mua các doanh nghiệp nông học truyền thống sau đó từ từ giới thiệu các cải tiến khác nhau của Croplogic cho khách hàng của họ. Mặc dù tôi hiểu suy nghĩ đằng sau điều này (ở vai trò trước đây, tôi đã tận mắt chứng kiến một công ty phân bón châu Âu thất bại ngoạn mục trong việc mở rộng sang Úc do khó bán cho những nông dân Úc khả nghi), nhưng có một vài yếu tố khiến tôi lo lắng rằng chiến lược này đã thắng. không hoạt động. Sau khi niêm yết, Croplogic sẽ chỉ có khoảng 8 triệu đô la để mua loại hình công ty rất cụ thể mà họ đang tìm kiếm (họ đang nhắm mục tiêu cụ thể đến các công ty nông học khoai tây) trong khoảng thời gian có hạn trước khi các cổ đông bắt đầu mất kiên nhẫn. Với những tiêu chí cụ thể như vậy và thời gian có hạn, có vẻ như một rủi ro thực sự mà họ buộc phải trả trên giá thị trường cho công ty phù hợp đầu tiên mà họ tìm thấy.
Việc mua lại gần đây nhất của Croplogic cũng không thực sự truyền cảm hứng cho sự tự tin. Vào ngày 28thvào tháng 2017 năm 1.4 Croplogic đã mua lại một công ty có tên là Proag services, một doanh nghiệp tư vấn nông nghiệp có trụ sở tại bang Washington, Hoa Kỳ. Croplogic đã trả 1.25 triệu đô la AUD, và XNUMX triệu đô la khác sẽ được trả trong vài năm tới với điều kiện doanh thu của Proag không giảm mạnh. Là một trường hợp thử nghiệm cho mô hình mua lại Croplogics, việc mua Proag thực sự đặt ra một số câu hỏi.
Trong khi trong năm tài chính kết thúc vào tháng 2016 năm 140,000, công việc kinh doanh có lãi là 2017 AUD, thì vào năm 24,650, con số này đã giảm xuống còn 2.24 USD (để mọi thứ đơn giản hơn, tôi đang sử dụng AUD cho cả doanh thu và giá mua, mặc dù Proag là người Mỹ. Công ty). Khoản lỗ này chủ yếu là do doanh thu giảm nhỏ từ 2.14 triệu xuống 580,000 và chi phí hoạt động tăng từ 690,000 đô la lên 17 đô la. Rõ ràng, năm tài chính FY2017 kết thúc trước khi Croplogic mua lại doanh nghiệp, vì vậy những chi phí này không thể dễ dàng được quy vào chi phí mua lại. Mặc dù có thể có các yếu tố khác giải thích cho khoản lỗ năm 2.65, nhưng 16 Triệu có vẻ cực kỳ phi lý đối với một công ty đã thua lỗ trong năm tài chính vừa qua, và thậm chí còn có vẻ nghiêng ngả nếu bạn chỉ tính đến các con số của năm tài chính XNUMX. Croplogic có muốn mua lại trước IPO đến mức cuối cùng họ phải trả nhiều hơn những gì họ nên có cho một công ty đang gặp khó khăn? Là một người ngoài cuộc thì chắc chắn là như vậy.
Trong khi trong năm tài chính kết thúc vào tháng 2016 năm 140,000, công việc kinh doanh có lãi là 2017 AUD, thì vào năm 24,650, con số này đã giảm xuống còn 2.24 USD (để mọi thứ đơn giản hơn, tôi đang sử dụng AUD cho cả doanh thu và giá mua, mặc dù Proag là người Mỹ. Công ty). Khoản lỗ này chủ yếu là do doanh thu giảm nhỏ từ 2.14 triệu xuống 580,000 và chi phí hoạt động tăng từ 690,000 đô la lên 17 đô la. Rõ ràng, năm tài chính FY2017 kết thúc trước khi Croplogic mua lại doanh nghiệp, vì vậy những chi phí này không thể dễ dàng được quy vào chi phí mua lại. Mặc dù có thể có các yếu tố khác giải thích cho khoản lỗ năm 2.65, nhưng 16 Triệu có vẻ cực kỳ phi lý đối với một công ty đã thua lỗ trong năm tài chính vừa qua, và thậm chí còn có vẻ nghiêng ngả nếu bạn chỉ tính đến các con số của năm tài chính XNUMX. Croplogic có muốn mua lại trước IPO đến mức cuối cùng họ phải trả nhiều hơn những gì họ nên có cho một công ty đang gặp khó khăn? Là một người ngoài cuộc thì chắc chắn là như vậy.
Quản lý
Một trong những điều tôi tìm kiếm trong một đợt IPO là người sáng lập mạnh mẽ có niềm đam mê thực sự với công ty. Bigtincan's David Keane và Oliver's Jason Gunn là hai ví dụ tuyệt vời về điều này. Ngoài việc là những nhà kinh doanh giỏi, cả hai người sáng lập dường như có niềm đam mê thực sự với các công ty tương ứng và chuyên môn trong các ngành cụ thể của họ. Bạn có thể hiểu với cả Jason và David rằng họ đã đầu tư cá nhân vào công ty của mình và sẽ gắn bó với họ trong thời gian dài.
Ngược lại, giám đốc điều hành của Croplogic Jamie Cairns chỉ mới làm việc với Croplogic hơn một năm và có kinh nghiệm về các công ty internet. Giám đốc tài chính James Jones đã gắn bó với công ty trong thời gian ít hơn và lần cuối cùng làm việc tại một công ty cổ phần tư nhân. Mặc dù cả hai đều có vẻ đủ khả năng, nhưng họ dường như không phải là chuyên gia trong lĩnh vực nông học và thật khó để tưởng tượng một trong hai người sẽ gắn bó với nhau nếu họ được đề nghị một vai trò sinh lợi hơn ở một công ty khác.
liên doanh nhà máy điện
Cổ đông lớn nhất của Croplogic là Powerhouse Ventures được niêm yết trên ASX, sở hữu cả trực tiếp và thông qua các công ty con của nó khoảng 20% cổ phiếu Croplogic sau khi niêm yết. Tôi thích nghĩ về câu trả lời của Powerhouse Ventures ở New Zealand cho Elrich Bachman từ Thung lũng Sillicon. Công ty đầu tư vào các công ty ở giai đoạn đầu của New Zealand, điển hình nhất là những công ty sử dụng công nghệ được phát triển liên quan đến các trường đại học ở New Zealand với hy vọng rằng những công ty này cuối cùng có thể được bán để kiếm lời.
Nói một cách nhẹ nhàng, Powerhouse Ventures gần đây không hoạt động tốt như vậy. Được niêm yết ban đầu với giá 1.07 đô la vào tháng 2016 năm 0.55, công ty hiện giao dịch ở mức khoảng XNUMX đô la, sau các vấn đề về quản lý, chi phí cao hơn dự kiến và khó khăn với một số khoản đầu tư mới thành lập.
Đây là mối quan tâm đối với bất kỳ nhà đầu tư tiềm năng nào của Croplogic, vì một trong những cách dễ nhất để chốt lợi nhuận và tạo ra tiền mặt của Powerhouse Ventures là giảm bớt cổ phiếu Croplogic của họ. Xem xét quy mô cổ phần của họ trong Croplogic, điều này sẽ có tác động tai hại đến giá cổ phiếu Croplogic.
Tổng kết
Như bạn có thể đoán nếu bạn đã đọc đến đây, tôi sẽ không đầu tư vào Croplogic. Mặc dù không thể phủ nhận rằng cổ phiếu đang được bán với giá khá rẻ, nhưng cơ hội thành công của họ dường như nên việc mua cổ phiếu nhỏ sẽ giống như quay trên bánh xe roulette hơn là một khoản đầu tư dài hạn. Khi bạn đọc qua bản cáo bạch, bạn có cảm giác rằng công ty là một tập hợp kỳ lạ của nhiều công nghệ khác nhau được mơ ước trong các phòng nghiên cứu của Kiwi mà một số công chức quá phấn khích cảm thấy sẽ là một thành công thương mại. Xem xét những tiến bộ tối thiểu đã đạt được trong năm năm qua, có lẽ họ nên cố gắng viết các bài báo.
Tin tức mới nhất
