Nhãn: Sản phẩm
Tin tức Breaking
Báo cáo về các cuộc gặp gỡ mới nhất của UAS từ FAA cho thấy sự gia tăng đáng kể các cuộc chạm trán
FAA đã công bố Báo cáo về những lần nhìn thấy UAS gần đây nhất bao gồm từ ngày 1 tháng 2017 năm 30 đến ngày 2017 tháng 99 năm 2017. Báo cáo chỉ ra rằng số vụ chạm trán trung bình hàng ngày được báo cáo giữa máy bay có người lái và máy bay không người lái tăng lên 2015% trong năm XNUMX so với kỳ báo cáo năm XNUMX. Các báo cáo của UAS Sightings được FAA công bố lần đầu tiên bắt đầu […]
Các bài viết Báo cáo về các cuộc gặp gỡ mới nhất của UAS từ FAA cho thấy sự gia tăng đáng kể các cuộc chạm trán xuất hiện đầu tiên trên Hệ thống Hàng không Vũ trụ Cảnh giác, Inc..
Hướng dẫn cơ bản để trồng cỏ hữu cơ
Nguồn ảnh: Ngành công nghiệp cần sa đang gặp vấn đề về ô nhiễm. Trong một báo cáo năm 2015 được công bố trên Tạp chí Khoa học Độc chất, hơn 80% trong tổng số 57 chất cô đặc ...
15 Giải thích về Terpenes Cần sa (Hướng dẫn Trực quan Hoàn chỉnh)
Bạn có thể nhận thấy rằng không phải tất cả các chủng đều có mùi giống nhau. Cây thông, quả mọng, bạc hà… Cần sa có nhiều mùi thơm đặc biệt. cần sa...
5 điều bạn cần biết về người dùng trực tuyến Đức
Nếu bạn đang phát triển chiến lược kinh doanh quốc tế của mình, có lẽ bạn đang đặt cho mình rất nhiều câu hỏi. Liệu sản phẩm của bạn có thành công ở nước ngoài như ...
CareX thực hiện giao dịch chăm sóc sức khỏe tiền điện tử đầu tiên ở Texas, tăng hơn 10 triệu đô la
HOUSTON, ngày 8 tháng 2018 năm XNUMX - Trước khi đợt phát hành tiền xu ban đầu (ICO) của nó kết thúc, các mã thông báo của Nền tảng Blockchain CareX đã được sử dụng để mua các dịch vụ chăm sóc sức khỏe. Như...
Tân gia
Vài tuần trước, sáu giấy phép AFS đầu tiên cho huy động vốn từ cộng đồng đã được cấp, mở đường cho các công ty Úc huy động tiền từ các nhà đầu tư bán lẻ mà không cần niêm yết trên ASX. Mặc dù tôi thường giới hạn blog này để xem xét các đề nghị ban đầu của các công ty niêm yết công khai, nhưng tôi nghĩ có thể thú vị khi xem xét một trong những đề nghị huy động vốn cộng đồng đầu tiên ở Úc để đánh dấu sự kiện này. Có điều gì đó cần nói khi xem xét một công ty không có thị trường đại chúng cho cổ phiếu của mình, vì bạn ít có khả năng kết thúc trông như một tên ngốc.
Mặc dù một số nền tảng huy động vốn cộng đồng vẫn đang trong quá trình thiết lập các ưu đãi đầu tiên của họ, cổ phần hóa dường như đã có bước nhảy sớm trong cuộc thi. Chiến dịch huy động vốn cộng đồng của họ cho Tân gia, một ngân hàng kỹ thuật số mới thành lập hoặc ngân hàng "Neo", đã hoạt động và tại thời điểm ghi 1.3 triệu đô la vào khoản huy động 3 triệu đô la của họ.
Xinja có những mục tiêu đầy tham vọng. Với các sự suy yếu gần đây của luật liên quan đến thành lập ngân hàng ở Úc, họ dự định thành lập một ngân hàng Úc hoạt động đầy đủ, hoàn chỉnh với các tài khoản tiền gửi và thế chấp.
Chỉ trong trường hợp bạn quên đây là một đề nghị huy động vốn cộng đồng trái ngược với đợt IPO nhàm chán thông thường của bạn, họ đã đặt cùng nhau một video quảng cáo chiêu hàng, tràn ngập các hình ảnh động hào nhoáng và muzak công nghệ sôi nổi ngoài tài liệu ưu đãi tiêu chuẩn và tài chính. Một khi bạn nhìn qua các giám đốc điều hành trong chiếc quần jean rách và những bức tường sơn màu đau khổ, bạn nhanh chóng kết luận rằng sân dường như hoàn toàn không có bất cứ thứ gì nguyên bản. Tuyên bố chính của Xinja là họ sẽ là “ngân hàng kỹ thuật số 100%” đầu tiên cung cấp các dịch vụ trực tuyến hoàn toàn không có chi nhánh, nhưng ngân hàng ME đã cung cấp tài khoản tiền gửi từ năm 2003 tại Úc và chưa bao giờ mở chi nhánh. Một trọng tâm lớn khác trong quảng cáo chiêu hàng của họ là họ sẽ phát triển các công cụ thúc đẩy khách hàng đưa ra các quyết định tài chính tốt hơn, điều này có vẻ khá giống với chiến dịch quảng cáo NAB đã hoạt động trong nhiều năm. Mặc dù bản thân ý tưởng về một ngân hàng kỹ thuật số mới ở Úc đã có phần thú vị, nhưng thật đáng tiếc là điều này vẫn còn xa so với những gì họ có về mặt độc đáo. Xem video chào hàng của Xinja, tôi nhớ lại câu nói đùa của Thủ tướng Yes cũ đó, về việc các bài phát biểu nhàm chán nên được thực hiện trong những căn phòng trông hiện đại với những bức tranh trừu tượng trên tường để che giấu sự vắng mặt của bất cứ điều gì mới trong bài phát biểu thực tếh. Ngày nay, tương đương hiện đại mà tôi đoán là không gian văn phòng kho được chuyển đổi và các tham chiếu mơ hồ đến blockchain.
Điều làm cho sự nhỏ bé của sự kém cỏi này trở thành một mối quan tâm đặc biệt là thách thức mà Xinja phải đối mặt là rất lớn. Có những lý do chính đáng khiến Úc bị thống trị bởi bốn ngân hàng lớn như nhau mà bất cứ ai cũng có thể nhớ được, và đó không phải là vì chưa ai nghĩ đến việc làm cho ngân hàng hoạt động trên điện thoại của bạn. Lời chào hàng dường như thúc đẩy ý tưởng này rằng các ngân hàng lớn đang các thể chế cũ mệt mỏi, với các quy trình rườm rà và chậm chạp không cần thiết, chỉ chờ được đẩy sang một bên bởi một số công ty khởi nghiệp mới. Là một người làm việc trong ngành tài chính, tôi biết điều này khác xa với thực tế. Các ngân hàng bị ám ảnh bởi sự đổi mới và thay đổi, và liên tục đổ một lượng tiền khổng lồ vào công nghệ để đi trước xu hướng. Thực tế đơn giản là ngân hàng là một trong những ngành được quản lý chặt chẽ nhất ở Úc. Thường xuyên hơn không, những gì bạn thấy bực bội hoặc chậm chạp về ngân hàng các quy trình phụ thuộc vào các hạn chế của pháp luật hơn là các ngân hàng không có thái độ hoặc không sẵn sàng thay đổi.
Rất nhiều điều được thực hiện trong video quảng cáo chiêu hàng của Xinja về sự tham gia của người sáng lập Monzo ở Xinja. Monzo là một ngân hàng kỹ thuật số / Neo khác đã được thành lập cách đây vài năm ở Anh. Trên sân cỏ Monzo được coi là một ví dụ về sự thành công của Neo Banking, nhưng điều này có vẻ như là một điều quá sớm để nói. Mặc dù Monzo đã trải qua nhiều đợt tăng vốn với mức định giá ngày càng cao, nhưng thực tế là doanh thu của Monzo trong năm 2017 chỉ là 120,000 đô la nhỏ so với khoản lỗ 6.8 triệu. Đúng là Monzo có một số ý tưởng thú vị và đã thu hút được nửa triệu khách hàng ấn tượng nhờ thẻ trả trước bằng không, nhưng vẫn còn quá sớm để coi chúng là một loại thành công nào đó. Nếu tôi bắt đầu phát bánh cupcake miễn phí tại ga Flinders Street, có lẽ tôi sẽ hết sạch bánh cupcake khá nhanh, nhưng nó khó có bằng chứng về việc kinh doanh hợp lệ.
Ví dụ về Monzo cũng cho chúng ta một ví dụ điển hình về việc cần bao nhiêu vốn để thành lập một ngân hàng. Dựa theo Crunchbase, kể từ tháng 2015 năm 109 Monzo đã huy động được tổng cộng XNUMX triệu USD, và do khả năng sinh lời của họ còn nhiều hơn các vòng tài trợ. có lẽ trên thẻ. Ở mỗi lần tăng, định giá doanh nghiệp đã tăng lên, nhưng nó cho thấy con đường phía trước của Xinja còn bao lâu nữa.
Định giá
Mặc dù có thể hơi nhàm chán khi nói về những thứ trần tục như định giá và tài chính trong thế giới gây quỹ cộng đồng, nhưng có lẽ đáng chú ý là Xinja đang huy động chiến dịch trị giá 3 triệu đô la của mình với mức định giá 43.1 triệu đô la, cao hơn 5 ASX gần đây nhất IPO tôi đã xem xét trên bl og của tôi.
Nói trắng ra, mức vốn hóa thị trường 43.1 triệu đô la là hoàn toàn vô lý. Đọc phần “thành tựu cho đến nay” của bản cáo bạch, thật khó tin ai đó có thể viết điều này với một khuôn mặt thẳng thắn. Mặc dù những gạch đầu dòng như “chúng tôi đã tập hợp được một đội cam kết và xuất sắc” và “chúng tôi đã hoàn thành 80% ứng dụng của mình” có thể được chấp nhận khi đặt cùng một bản trình chiếu tại một cuộc thi hackathon, đối với một công ty tự định giá mình ở mức hơn 40 triệu đô la thì đó là hết sức tục tĩu.
Xinja không chỉ không có doanh thu từ khách hàng cho đến nay, họ thậm chí còn không có sản phẩm dùng thử với khách hàng hoặc giấy phép cho bất kỳ loại hoạt động ngân hàng nào ở Úc. Họ chỉ mới huy động được 7.8 triệu đô la trước chiến dịch huy động vốn từ cộng đồng này, có nghĩa là bằng cách nào đó các nhà đầu tư tin rằng 32.3 triệu đô la định giá khác của họ đã được tạo ra bằng cách đặt tên công ty và thuê một vài người.
Ngay cả Monzo, người dường như đã cưỡi trên con tàu cường điệu của việc định giá vô lý khá tốt, cũng đã kiềm chế hơn trong việc định giá của họ. Vào tháng 2016 năm 50 khi Monzo định giá bản thân là 50,000 triệu bảng Anh, họ đã được cấp giấy phép ngân hàng hạn chế và có thẻ trả trước với ứng dụng được phát triển đầy đủ cho 6 người. Trước đó, Monzo đã huy động được 30 triệu chỉ với mức định giá 2016 triệu đô la vào tháng 1,500 năm XNUMX, nhưng vào thời điểm đó đã có thẻ trả trước dùng thử hoạt động cho XNUMX người. Ngược lại, Xinja không những chưa phát tiền cượcmột phiên bản thẻ trả trước của họ, họ thậm chí vẫn không có giấy phép ngân hàng.
Để cung cấp thêm một ví dụ về việc định giá Xinja vô lý như thế nào, cần xem xét tỷ lệ sổ sách trên vốn chủ sở hữu thị trường. Ngân hàng luôn là một ngành kinh doanh sử dụng nhiều vốn, và các quy định hậu GFC chỉ làm cho nó trở nên như vậy. Điều này có nghĩa là lợi nhuận luôn đòi hỏi một lượng vốn đáng kể. CBA, với tất cả các lợi thế thị trường để trở thành ngân hàng lớn nhất ở Úc, có tỷ lệ sổ sách trên vốn chủ sở hữu là 0.43 đô la. Điều này có nghĩa là đối với mỗi đô la cổ phiếu CBA mà bạn mua, bạn sẽ nhận được quyền lợi từ khoản thu nhập $ 0.43 cent vốn chủ sở hữu trên bảng cân đối của CBA. Đối với chiến dịch huy động vốn từ cộng đồng của Xinja, một ngân hàng không có giấy phép, doanh thu hoặc thị phần, tỷ lệ đó chỉ là $ 0.22 xu.
Trong chiến dịch huy động vốn từ cộng đồng Xinja Equitise, lời đề nghị được mô tả như một công việc ngân hàng. Những gì họ không cho bạn biết mặc dù bạn là người bị cướp.
Chuỗi cung ứng và Blockchain: Tương lai của ngành dược
Mối quan tâm đến Blockchain và công nghệ sổ cái phân tán (DLT) đã bùng nổ trong những năm gần đây với sự tập trung lớn vào ngành tài chính. Trong khi đó, y tế ...
Edibles cần sa tốt nhất cho năm 2020
Trong thập kỷ qua, các cộng đồng trên toàn cầu đã thay đổi suy nghĩ của họ về cần sa. Mặc dù loại thảo mộc này đã từng bị nhất trí cấm, nhưng ngày càng có nhiều người ...
Comodo bảo vệ năm trường đại học khỏi phần mềm độc hại mới đánh cắp dữ liệu
Thời gian đọc: 5 phút Trong vài tuần đầu năm 2018, tội phạm mạng đã nhắm mục tiêu vào 23 trường đại học, XNUMX công ty tư nhân và một số tổ chức chính phủ. Mặc dù...
Những cách thông thường để cải thiện hàng loạt trải nghiệm khách hàng của bạn trong năm 2018
Tua lại đầu tháng 8, khi tôi đặt hàng một món quà cho đứa cháu XNUMX tuổi của tôi, được cho là ...
Mô phỏng
Gần đây, tôi đã bị phân tâm bởi một số việc khác, vì vậy tôi xin lỗi vì thiếu bài đăng. Tôi cũng đã bắt đầu một vài bài viết trước khi nhận ra rằng tôi thực sự không có nhiều điều để nói về công ty. Có một số đợt IPO nhất định trong các lĩnh vực kỹ thuật mà nếu bạn không phải là chuyên gia về chủ đề trong bất kỳ lĩnh vực nào mà công ty hoạt động khó có thể đưa ra nhiều lời bình luận hữu ích.
Có vẻ như khoản đầu tư của tôi vào Bigtincan cuối cùng cũng được đền đáp, có vẻ như đây là thời điểm thích hợp để xem xét một đợt IPO khác của SaaS (Software as A Service).
Tiểu sử
Tôi đang gặp một chút khó khăn trong việc hiểu đúng lịch sử của Simble. Bản cáo bạch nói rằng Simble được tạo ra như một sự hợp nhất của Incipient IT, một nhóm liên doanh công nghệ quốc tế và Acresta, và công ty Phần mềm của Úc. Mặc dù vậy, điều không có ý nghĩa là theo Bản cáo bạch mà Simble được tạo vào tháng 2015 năm 2016, nhưng việc mua lại Acresta và Incipient IT chỉ xảy ra vào tháng 12 năm 1. Bản cáo bạch không cung cấp nhiều thông tin về những gì chính xác đang xảy ra với Simble trong XNUMX tháng kể từ khi thành lập và mua lại Acresta và Incpient IT, nhưng dù họ đang làm gì thì họ cũng xoay sở để thu về hơn XNUMX triệu chi phí trong thời gian đó.
Chỉ cần nói rõ, đây là những con số theo luật định, do đó là chi phí thực tế cho Simble, không phải cho Acresta và Incipient IT trước khi chúng được mua lại. Một giải thích khả thi là những chi phí này có thể liên quan đến việc mua hai công ty, nhưng đó có vẻ như là một số tiền khủng khiếp để chi cho việc thẩm định và không giải thích được chi phí tiếp thị 86,000 đô la. Một khả năng có thể xảy ra hơn là Simble ban đầu có một số liên doanh kinh doanh khác mà sau đó họ đã ngừng hoạt động mà bản cáo bạch không đề cập đến.
Sau khi tìm hiểu kỹ, có vẻ như Simble đã tham gia vào một số lĩnh vực khác nhau mà họ không bận tâm đến trong bản cáo bạch. Nhập Simble vào cửa hàng ứng dụng Android hoặc Google và bạn tìm thấy một loạt các kết quả, một số kết quả nhiều hơn một chút so với các kết quả khác. Có Simble Kids, một trang web để tìm kiếm các hoạt động của trẻ em ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (Google mà bạn tự chịu rủi ro vì trang web có chứng chỉ bảo mật đã hết hạn), một nền tảng đặt chỗ dành cho các doanh nghiệp nhỏ (cái này ít ra cũng hoạt động được) và Simble Live, rõ ràng là một ứng dụng thương mại xã hội một lần nữa có trụ sở tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (tôi vẫn không biết ứng dụng thương mại xã hội thực sự là gì). Mặc dù vậy, tất cả các doanh nghiệp này dường như đã bị bỏ rơi phần lớn, vì vậy tôi đoán họ đã quyết định đưa ra một câu chuyện rõ ràng hơn để loại họ ra khỏi bản cáo bạch.
Là một người ngoài cuộc, sự hợp nhất giữa Acresta và Simble ban đầu không có nhiều ý nghĩa. Thông tin ít ỏi tôi có thể tìm thấy trực tuyến về Incipeint IT cho thấy rằng nó đã hoạt động như một công ty đầu tư mạo hiểm phần mềm và vườn ươm trước khi được mua lại. Incipient IT được đồng sáng lập bởi Phillip Shamieh, người có thể quen thuộc với các nhà đầu tư vốn nhỏ của Úc từ công ty nghiên cứu chứng khoán Wise-Owl của ông. (Gây tranh cãi hơn, Shamieh cũng tham gia vào công ty gỗ sa mộc hiện không còn tồn tại Quintis. Wise-Owl đã bị chỉ trích trong Glaucus Research hiện đã nổi tiếng báo cáo ngắn trên Quintis vì đã đăng khuyến nghị mua trên Quintis Stock mà không tiết lộ sự tham gia của Shamieh vào công ty).
Mặt khác, Acresta là một công ty phần mềm của Úc với trọng tâm là cung cấp các dịch vụ tự động hóa cho chính phủ và các doanh nghiệp.
Không rõ ràng chính xác sự hợp lực giữa Công ty Phần mềm Úc và Vườn ươm Doanh nghiệp Châu Á là gì, nhưng có vẻ như doanh nghiệp đã được tổ chức để duy trì đội ngũ mã hóa và phần mềm của Incipient IT tại Việt Nam, đồng thời giữ Úc là cơ sở hoạt động của các doanh nghiệp. Về mặt kinh tế, điều này có ý nghĩa, do chi phí duy trì nhóm phát triển ở một quốc gia như Việt Nam thấp hơn. Tôi đã thấy một số doanh nghiệp khác nhau hoạt động với một mô hình tương tự. Cơ cấu điều hành dường như phản ánh phần lớn sự hợp nhất giữa Incipient IT và Acresta. Giám đốc điều hành Fadi Geha là người đồng sáng lập của Acresta và giám đốc điều hành được trả lương cao nhất tiếp theo là Giám đốc thương mại Phillip Shamieh từ Incipient IT.
Sản phẩm
Trong lịch sử, Simble đã nhận được phần lớn thu nhập từ Simble Mobility. Một ví dụ điển hình về công việc của Simble Mobility là Ứng dụng họ đã phát triển cho Trung tâm Ung thư của Y tế Barwon cho bệnh nhân đăng ký và đặt chỗ.
Simble thường sẽ làm việc với một tổ chức để phát triển một giải pháp điện tử cho một quy trình kinh doanh và sau đó phát triển phần mềm. Điều quan trọng cần lưu ý là đối với nhiều dự án Simble không thực sự sở hữu nền tảng mà chúng hoạt động. Thay vào đó, Simble trước đây đã sử dụng một nền tảng do Blink Mobile, một công ty phần mềm nhỏ khác của Úc phát triển và sở hữu. Simble có một thỏa thuận để sử dụng nền tảng của Blink Mobile, nhưng có vẻ như không phải là độc quyền của nó, một điều đáng lo ngại.
Tài chính
Giữa tháng 2018 thường là khoảng thời gian khá yên tĩnh trong thế giới IPO. Đây là thời điểm khó khăn để liệt kê là một tháng hoặc lâu hơn, bạn sẽ có thể bao gồm kết quả cho năm dương lịch 2017, nhưng hiện tại bạn vẫn còn thông tin tài chính đã hơn sáu tháng. Đây là một vấn đề cụ thể đối với IPO Simble, vì một diễn giải bi quan về bảng cân đối kế toán của họ từ tháng XNUMX năm XNUMX cho thấy họ có thể phá sản ngay bây giờ.
Vào tháng 2017 năm 182,000, doanh nghiệp chỉ có 1,650,000 đô la tiền mặt, so với 309,000 đô la phải trả, 2017 đô la nợ phúc lợi nhân viên và chỉ dưới một triệu doanh thu chưa thực hiện. Đối với một công ty có dòng tiền ròng âm trong sáu tháng cho đến tháng 951,000 năm 16 - 17 đô la, đây là một mối quan tâm khá lớn. Deloitte dường như cũng có cùng quan điểm, khi họ đã đệ trình một tuyên bố nhấn mạnh vấn đề liên quan đến tình hình vốn lưu động ròng đang gặp khó khăn khi họ ký tên vào báo cáo tài chính HYXNUMX và và HYXNUMX.
Từ khía cạnh doanh thu, tình hình không khả quan hơn. Dưới đây là lãi và lỗ chuẩn hóa cho Simble, tổng hợp cả số liệu của Acresta và Incipient IT từ trước khi sáp nhập.
$000 | jan - tháng 2016 năm XNUMX | Tháng 2016 - Tháng XNUMX năm XNUMX | Tháng 2017 - Tháng XNUMX năm XNUMX |
lợi tức | $ 1,090 | $ 1,629 | $ 1,160 |
Chi phí bán hàng | - $ 340 | - $ 810 | - $ 359 |
Lợi nhuận gộp | $ 751 | $ 819 | $ 801 |
Thu nhập khác | $ 300 | $ 455 | $ 348 |
Chi phí hoạt động | $ - | ||
Tổng hợp và Hành chính | -$& nbsp; 2,243 | - $ 1,823 | - $ 1,637 |
Marketing | - $ 164 | - $ 359 | - 62 đô la |
Tổng chi phí | - $ 2,407 | - $ 2,182 | - $ 1,699 |
EBITDA | - $ 1,355 | - $ 909 | - $ 550 |
Khấu hao và khấu hao | - $ 366 | - $ 407 | - $ 462 |
EBIT | - $ 1,721 | - $ 1,316 | - $ 1,012 |
Định giá
Simble đã lỗ trước thuế theo luật định là 1.25 triệu đô la trong sáu tháng tính đến tháng 2017 năm XNUMX, vì vậy bất kỳ phương pháp định giá truyền thống nào dưới dạng bội số thu nhập sẽ không khả thi. Thay vào đó, có vẻ như là tiêu chuẩn đối với các công ty SASS, số liệu chính mà chúng ta có thể sử dụng để đánh giá công ty là bội số của doanh thu.
Với giá trị vốn hóa thị trường tối đa là 17.98 triệu USD, Simble đang định giá đợt IPO của mình ở mức gấp 7.75 lần doanh thu. Nếu bạn trừ đi số tiền sẽ huy động được, giá trị trước khi IPO là 10.48 triệu đô la hoặc 4.52 lần doanh thu. Đối với một công ty SASS, điều này khá hợp lý. Bigtincan, một công ty SASS mà tôi đầu tư vào ở mức thấp nhất khi được định giá SASS được liệt kê ở mức 6.6 lần doanh thu và hiện tăng hơn 50% so với giá niêm yết. Về mặt tiêu cực, Registry Direct, một công ty SASS khác mà tôi đầu tư đã niêm yết với doanh thu gấp 31.7 lần và hiện đang giao dịch thấp hơn khoảng 40% so với giá niêm yết. Tuy nhiên, điều mà cả hai công ty này có được mà Simble không có là mức tăng trưởng doanh thu ấn tượng. Vào cuối ngày, lý do duy nhất để đầu tư vào một công ty hiện đang thua lỗ có ý nghĩa là vì bạn nghĩ rằng nó sẽ phát triển nhanh chóng. Thực tế là Simble hiện đang bị thu hẹp khiến cho việc này khó bán hơn nhiều. Nếu họ có thể đợi đủ lâu để cho thấy mức tăng trưởng doanh thu thực tế từ nền tảng Quản lý năng lượng, thì việc định giá sẽ hấp dẫn hơn nhiều, nhưng tôi đoán với tình trạng tồi tệ của bảng cân đối kế toán của họ, việc chờ đợi sáu tháng có lẽ không phải là một lựa chọn.
Phán quyết
Mặc dù ý tưởng ít nhất về nền tảng Quản lý năng lượng Simble có vẻ hấp dẫn, nhưng ở giai đoạn này, có quá ít bằng chứng thực tế về sự tăng trưởng thực sự của nền tảng này để tôi biện minh cho một khoản đầu tư. Trong thời gian sáu tháng nếu họ có thể cho thấy một số tăng trưởng doanh thu, thì có thể đáng để chọn một số cổ phiếu ngay cả khi bạn cần phải trả đáng kể hơn $ 0.20, nhưng nếu không thấy sự tăng trưởng đó, khoản đầu tư có vẻ như là một canh bạc quá lớn. Tôi sẽ chờ đợi điều gì đó hấp dẫn hơn một chút cho khoản đầu tư đầu tiên của tôi trong năm 2018.
Meltdown và Spectre - Các lỗ hổng nghiêm trọng ảnh hưởng đến gần như mọi máy tính và thiết bị
Thời gian đọc: 3 phút Trừ khi bạn đang sống dưới một tảng đá trong vài ngày qua, bạn sẽ nghe nói rằng có một cặp ...