Khối tài sản kếch xù đó là công ty TNHH IPH (ASX: IPH) - vào thời điểm đóng cửa vào ngày 10 tháng 2021 năm 2.00 có vốn hóa thị trường là 9.270 tỷ đô la Úc và đang được giao dịch ở mức cao nhất mọi thời đại là 8 đô la Úc - đã dẫn đến sự sụp đổ của một số tên tuổi nổi tiếng trong cơ sở IP của Australasian. Fisher Adams Kelly, Callinans, Cullens, Watermark và Baldwins đều là những thương hiệu mà cho đến cách đây không lâu, đã quá quen thuộc với bất kỳ ai quan tâm đến thị trường dịch vụ IP, nhưng đã không còn tồn tại. Và vào ngày 2021 tháng XNUMX năm XNUMX, IPH đã công bố [PDF, 98kB] việc này IP Shelston là hàng tiếp theo. Shelston IP sẽ được tích hợp với Spruson & Ferguson Úc, với công ty kết hợp hoạt động dưới thương hiệu Spruson & Ferguson từ ngày 1 tháng 2021 năm 2021, vào thời điểm đó thương hiệu Shelston IP sẽ ngừng hoạt động. Tích hợp toàn bộ hệ thống dự kiến ​​sẽ diễn ra vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Trớ trêu thay, tại thời điểm viết bài, trang 'Giới thiệu về chúng tôi' (Kho lưu trữ Wayback Machine, cho hậu thế) trên trang web Shelston IP tóm tắt lịch sử của công ty như sau:

Shelston IP đã cung cấp sự xuất sắc về sở hữu trí tuệ trong hơn 160 năm. Trong suốt thời gian này, chúng tôi đã phát triển các mối quan hệ sâu sắc với khách hàng của mình, bao gồm cả với một số công ty nổi tiếng nhất thế giới; mối quan hệ kéo dài hơn năm mươi năm. Giống như các khách hàng của mình, chúng tôi không bao giờ đứng yên và đã đổi mới, phát triển và liên kết hoạt động kinh doanh của mình để đạt được thành công, đảm bảo rằng chúng tôi sẽ vẫn ở đây trong 100 năm nữa.

Đáng buồn thay, điều này sẽ không xảy ra, và nhiều người (bao gồm cả tôi) sẽ rất buồn khi chứng kiến ​​sự sụp đổ của một công ty khác có lịch sử lâu đời như vậy. Nhưng IPH - không giống như Xenith IP Group Limited, tổ chức được liệt kê mà Shelston IP tự thành lập và sở hữu Watermark và Hack Griffith trước khi được IPH mua lại - đã không khoan nhượng trong quyết tâm tạo ra hiệu quả và lợi nhuận cao hơn từ sự ổn định của các công ty. Và mặc dù IPH không phải là không có các nhà phê bình, cả trong và ngoài nghề, nhưng việc xây dựng một công ty trị giá 2 tỷ đô la Úc không phải là một kỳ tích. Theo ước tính của tôi, điều này hiện làm cho IPH đủ lớn để đưa vào chỉ số ASX 200. Dù yêu hay ghét nó, theo các thước đo tài chính đã có, IPH là một doanh nghiệp cực kỳ thành công.

Tôi đã xem xét một số dữ liệu về những thay đổi về số lượng luật sư cấp bằng sáng chế tại các công ty trong nhóm IPH trong hơn 18 tháng qua, cũng như số lượng đơn đăng ký bằng sáng chế của nhóm trong năm tài chính vừa qua, để cố gắng đạt được ý thức về nơi các doanh nghiệp IPH có thể đang hướng tới. Tôi cũng may mắn có cơ hội nói chuyện với Giám đốc điều hành IPH, Tiến sĩ Andrew Blattman, vào thứ Sáu ngày 10 tháng 2021 năm XNUMX. Sau đây, tôi sẽ trình bày một vài quan sát của tôi, cùng với những nhận xét có liên quan từ cuộc thảo luận của tôi với Tiến sĩ Blattman.

Tất nhiên, Tiến sĩ Blattman là Giám đốc điều hành của một công ty niêm yết và ông có các nghĩa vụ đối với cổ đông và thị trường có thể hạn chế những gì ông có thể nói công khai, đồng thời hạn chế ông không gây hiểu lầm thị trường theo bất kỳ cách nào. Không phải tất cả mọi người (kể cả tôi) sẽ đồng ý với tất cả những gì anh ấy nói. Tuy nhiên, tôi đã cố gắng hết sức để báo cáo chính xác những bình luận của anh ấy mà không làm sai lệch hoặc xuyên tạc quan điểm của anh ấy. (Tôi đã sử dụng phong cách blockquote khi báo cáo các bình luận của Tiến sĩ Blattman để phân biệt rõ ràng chúng với các ý kiến ​​và bình luận của tôi, mặc dù rõ ràng trong bối cảnh chúng không phải là những trích dẫn chính xác.) Tôi không cố gắng tham gia vào lĩnh vực báo chí khó tính ở đây , chỉ là một nguồn thông tin và ý kiến. Và xin lưu ý rằng nếu bạn chọn tham gia thông qua phần nhận xét ở cuối, điều đó Tòa án cấp cao vừa xác nhận rằng tôi chịu trách nhiệm pháp lý về bất kỳ nội dung phỉ báng nào mà bạn có thể đăng!