Sơ lược về sự phản đối trước khi cấp tài trợ

Hãy cùng tìm hiểu các thủ tục cấp bằng sáng chế hấp dẫn và vai trò quan trọng của những người phản đối việc cấp bằng sáng chế trước trong việc ảnh hưởng đến số phận của các bằng sáng chế trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ.

Bằng sáng chế là quyền độc quyền được cấp cho nhà phát minh theo Đạo luật Bằng sáng chế năm 1970 để khai thác các phát minh của mình trong một khoảng thời gian cụ thể. Là một trong những tài sản trí tuệ hữu hình quan trọng nhất, nó đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy đổi mới và phát triển kinh tế bằng cách cung cấp cho các nhà phát minh những đặc quyền và phương tiện để bảo vệ những sáng tạo của họ.

Đạo luật Sáng chế năm 1970 quy định thủ tục cấp bằng sáng chế cho các phát minh. Nó bắt đầu bằng việc nộp đơn đăng ký cho cơ quan kiểm soát theo quy định của Đạo luật, cùng với việc nộp bản mô tả sáng chế. Cơ quan kiểm soát công bố ứng dụng để tạo cơ hội cho công chúng phản đối hoặc phản đối việc cấp bằng sáng chế. Sự phản đối được mời từ công chúng để đưa ra phản đối đối với việc cấp bằng sáng chế và nếu không có sự phản đối nào nảy sinh hoặc tranh chấp được giải quyết theo hướng có lợi cho nhà phát minh thì bằng sáng chế sẽ được trao một cách hợp pháp, trao cho người được cấp bằng sáng chế một số quyền nhất định.

Sự phản đối đóng vai trò như một cơ chế quan trọng để duy trì sự cân bằng trong việc thúc đẩy sự phát triển của những đổi mới mới và đảm bảo rằng các bằng sáng chế được cấp dựa trên thành tích. Khía cạnh thủ tục này cho phép các bên thứ ba lên tiếng về những quan ngại hoặc tranh chấp việc cấp bằng sáng chế, góp phần vào việc giám sát tổng thể các đơn xin cấp bằng sáng chế. Bằng cách cung cấp một nền tảng cho sự phản đối, hệ thống bằng sáng chế kết hợp một hình thức kiểm tra và cân bằng.

Đạo luật Bằng sáng chế năm 1970 quy định rằng “bất kỳ” người nào cũng có quyền đưa ra phản đối dựa trên các lý do được trích dẫn theo Mục 25(1) của Đạo luật đối với cơ quan kiểm soát liên quan đến việc cấp bằng sáng chế trước khi cấp bằng sáng chế. Trước Đạo luật Sáng chế (Sửa đổi) năm 2005, chỉ những người “quan tâm” hoặc những người có liên quan đến các lĩnh vực phát minh cụ thể được nộp đơn xin cấp bằng sáng chế mới có thể đặt câu hỏi về tính hợp lệ của bằng sáng chế trước khi cấp bằng sáng chế. Sau sửa đổi năm 2005, bất kỳ người nào dù có kỹ năng hay không có kỹ năng trong lĩnh vực phát minh cụ thể đó đều có thể phản đối việc cấp bằng sáng chế.

Những người phản đối có thể đưa ra những phản đối cả về mặt kỹ thuật và hình thức đối với các đơn xin cấp bằng sáng chế đang chờ xử lý trong quá trình phản đối trước khi cấp bằng sáng chế. Các phản đối được đưa ra theo Mục 25(1) của Đạo luật Bằng sáng chế năm 1970, bao gồm việc thu thập sai trái, khiếu nại trước đó, không tiết lộ, rõ ràng, mô tả không đầy đủ, v.v.

Theo Quy tắc 55 của Quy tắc Bằng sáng chế 2003, bản phản đối trước khi cấp bằng phải được nộp theo Mẫu 7(A) tới chi nhánh văn phòng cấp bằng sáng chế hiện hành, kèm theo một bản sao được gửi cho người nộp đơn. Việc đệ trình phải bao gồm một tuyên bố trường hợp và bất kỳ bằng chứng kèm theo nào để chứng minh cho tuyên bố của đối thủ. Sau khi đối phương đưa ra yêu cầu, người kiểm soát có thể tổ chức một phiên điều trần. Kiểm soát viên chỉ được phép xem xét các tuyên bố đó khi có yêu cầu kiểm tra đơn đăng ký bằng sáng chế.

Sau khi xem xét bản trình bày, nếu cơ quan kiểm soát cho rằng đơn đăng ký bằng sáng chế nên bị từ chối hoặc sửa đổi thì thông báo về điều đó sẽ được gửi cho người nộp đơn. Sau khi nhận được thông báo đó, người nộp đơn phải nộp bản sao trả lời của bên đối lập kèm theo các bằng chứng liên quan cho người kiểm soát và chia sẻ với bên đối lập. Sau khi kiểm tra hồ sơ của cả hai bên, bên kiểm soát sẽ đưa ra quyết định về cách tiếp tục xử lý đơn đăng ký.

Giải thích gần đây về Quy trình phản đối trước khi cấp tài trợ dựa trên sự tham gia của những người phản đối

Những người phản đối cấp bằng sáng chế này có tuyên bố tham gia vào quá trình thẩm định bằng sáng chế không?

Vấn đề này đã được thảo luận ở Novartis AG kiện Natco(LPA 50/2023), nơi Tòa án Tối cao Delhi vào ngày 9 tháng 2024 năm 4412, đã bác bỏ lời biện hộ cho rằng những người phản đối cấp trước phải có quyền được điều trần trong quá trình kiểm tra bằng sáng chế. Trong trường hợp này, người nộp đơn đã nộp đơn đăng ký bằng sáng chế của Ấn Độ mang số đơn 2007/DELNP/08.11.2006 ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX. Một trong những bên phản đối việc cấp bằng sáng chế trước này là Natco Pharma Limited, đã thách thức lệnh được Ban kiểm soát thông qua, trong đó Kiểm soát viên đã phê duyệt và chỉ đạo một số sửa đổi nhất định mà những người phản đối cấp trước không có cơ hội được lắng nghe. Người nộp đơn lập luận rằng cả Đạo luật Bằng sáng chế và Quy tắc Sáng chế đều không cho phép sự can thiệp của những người phản đối trước khi cấp bằng vào các thủ tục kiểm tra bằng sáng chế do cơ quan kiểm soát thực hiện. Tòa án Tối cao Delhi làm rõ rằng đệ trình của những người phản đối trước khi cấp quyền có thể được coi là hỗ trợ cho quá trình kiểm tra, nhưng cuối cùng thì quá trình kiểm tra là độc lập và khác biệt với quy trình phản đối trước khi cấp quyền. Tòa án, trong khi bác bỏ lập luận của Natco về quyền được điều trần hoặc quyền tham gia vào quá trình nộp đơn xin cấp bằng sáng chế, đặc biệt trong các trường hợp liên quan đến sửa đổi đơn đăng ký được Cơ quan kiểm soát cho phép, nhấn mạnh rằng việc bác bỏ ý kiến ​​phản đối không dẫn đến việc cấp bằng sáng chế. sáng chế.

Sự phản đối trong quá trình cấp bằng sáng chế thực sự đóng một vai trò quan trọng trong việc xóa bỏ sự độc quyền đối với các phát minh cụ thể và cho phép các bên thứ ba thách thức các đơn xin cấp bằng sáng chế yếu kém. Nó tránh được những rắc rối trong việc thu hồi bằng sáng chế và các thủ tục kiện tụng thường tẻ nhạt và tốn kém. Từ án lệ đã thảo luận ở trên, chúng ta có thể suy ra rằng vai trò của Đối thủ trước khi cấp bằng sáng chế bị hạn chế trong quá trình thẩm định bằng sáng chế và họ chỉ đóng vai trò là thực thể hỗ trợ cho người kiểm soát trong việc cấp bằng sáng chế.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.theippress.com/2024/03/06/from-opposition-to-participation-did-the-role-of-patent-opponents-upgrade/