Vì vậy, vâng, tiền điện tử có thể trở nên hơi ồn ào khi số lượng các trường hợp lừa đảo NFT đạt đến mức cao mới với hệ thống được phân cấp, gây ra sự xuất hiện của nhiều người dùng gian lận lừa đảo người khác để lấy NFT.
Điều này kêu gọi sự gia tăng số lượng người dùng yêu cầu các chính sách để kiểm soát thị trường NFT và thành lập một cơ quan để làm việc đó. Tất nhiên, điều này không đánh bại mục đích của Phi tập trung, thứ đã hoạt động như một con dao hai lưỡi và dẫn đến tình trạng hiện tại của thị trường NFT.
NFT hoặc các mã thông báo không thể thay thế được cho là những mã được chọn, để mang lại vẻ ngoài của sự đảm bảo về tính duy nhất.
Toàn bộ thị trường NFT được theo dõi bởi Crypto Slam (1) đã tăng theo cấp số nhân từ hơn 54 triệu đô la Mỹ doanh thu hàng tháng vào tháng 2021 năm 3 lên 2022 tỷ đô la Mỹ vào tháng XNUMX năm XNUMX.
Hơn nữa, nó được cho là sẽ tăng thêm 140 triệu đô la Mỹ vào năm 2026 theo dự báo của TechNavio, một đơn vị của Infiniti Research Pvt Ltd. Khoảng 43% phần trăm tăng trưởng của nó đến từ khu vực Châu Á Thái Bình Dương với các đối thủ chính là Singapore, Trung Quốc và Philippines .
Tất nhiên, sự quan tâm ngày càng tăng đối với ngành này cũng dẫn đến sự xuất hiện của một số kẻ xấu.
Vào đầu tháng XNUMX, bộ tư pháp Hoa Kỳ đã buộc tội một cựu nhân viên NFT của thị trường NFT – Open Sea tội lừa đảo chuyển khoản và rửa tiền vì bị cáo buộc sử dụng thông tin nội bộ để giao dịch NFT.
Nate Chastain bị cáo buộc đã sử dụng kiến thức nội bộ về việc NFT sẽ được đặt trên trang chủ của nền tảng để giao dịch NFT với giá gấp 2 đến 5 lần so với giá trị ban đầu của chúng. Anh ta cũng sử dụng nhiều ví để che giấu hành động của mình.
Vào tháng 20, Ethan Vinh Nguyen và Andre Llacuna, hai nhà sáng tạo 1 tuổi đứng sau vụ lừa đảo NFT trị giá XNUMX triệu đô la Mỹ, đã bị buộc tội âm mưu thực hiện hành vi lừa đảo qua đường dây và rửa tiền. [2]
Họ bị bắt quả tang đang bòn rút tiền từ các nhà đầu tư sau khi các nhà đầu tư của họ đổ tiền vào bộ sưu tập Frosties NFT của họ. Hai người này đã bị bắt khi đang cố lặp lại hành vi lừa đảo của họ với bộ NFT thứ hai có tên ''Embers''.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Forkast, Yehuda Petscher, một chiến lược gia tại công ty tổng hợp NFT CryptoSlam đã nói với họ rằng
“Tôi luôn hy vọng rằng không gian sẽ có thể tự kiểm soát và chúng tôi sẽ không cần luật sư tham gia vào các quy định và tất cả những điều đó, nhưng chúng tôi thực sự cần. đã đến lúc dọn dẹp mớ hỗn độn này"
Một thách thức chính đối với các tòa án và cơ quan quản lý là việc thực thi trong một ngành có bản chất phi tập trung. Để chống lại điều này, một số người đam mê blockchain tin rằng cách quản lý duy nhất trong một hệ thống như vậy phải là phần mềm 'Mã' hoặc triết lý 'Mã là luật'.
Một số quốc gia đã bắt đầu thông qua luật để cung cấp NFT với các quyền tương tự như quyền đối với “Tài sản” cho phép tòa án đưa ra xét xử những kẻ lừa đảo NFT, mặc dù điều này không đạt được mục đích tạo ra một hệ thống phi tập trung mà thị trường NFT đã hứa hẹn.
Cuối cùng, do các trường hợp gian lận ngày càng gia tăng trên thị trường NFT, có thể cần phải mua lại phạm vi điều chỉnh của luật.
