Quận Marion, ngay giữa tiểu bang Indiana của Hoa Kỳ, và là quê hương của thủ phủ Indianapolis của tiểu bang, hiện cũng là nơi có phiên tòa bi thảm.

(Cảm ơn các nhà văn đồng nghiệp tại The Register cho liên kết đó - chúng tôi không thể truy cập trang web chính thức của tòa án khi đang viết bài này.)

Phiên bản ngắn của các sự kiện được cho là như sau:

• Bị buộc tội quyết định gian lận của đối tác của cô.
• Ẩn một Apple AirTag ở phía sau ô tô của anh ấy.
• Nói với đối tác rằng cô ấy đã sẵn sàng để khởi động anh ta.
• Đối tác khiến bản thân trở nên khan hiếm.
• Nhắn tin cho anh ấy để nói rằng cô ấy biết anh ấy đang ở đâu.
• Lái xe đến quán rượu mà cô ấy nghĩ rằng anh ấy đang ở.
• Đối đầu với anh ta và tấn công người phụ nữ anh ta đi cùng.
• Bị ném ra khỏi quán rượu với hai người kia vì xích mích.
• Lái xe một đoạn đường ngắn nhưng nhìn thấy đối tác trong bãi đậu xe.
• Lái xe trở lại và vượt qua anh ta.
• Bẫy đối tác dưới gầm xe.
• Đối tác chết ngạt.

Bằng những lời lẽ u ám và bi đát của bản cáo trạng, tòa cho rằng bị cáo “Đã cố ý giết một con người khác, […], tất cả đều trái với quy chế và chống lại hòa bình và phẩm giá của Bang Indiana.”

Bản cáo buộc làm cho việc đọc thú vị và là một lời nhắc nhở hấp dẫn về cách trị an của trường cũ, chẳng hạn như phỏng vấn kịp thời các nhân chứng tại hiện trường và đảm bảo tài sản liên quan có thể cần bằng chứng…

… Trộn lẫn với nhu cầu của các nhà điều tra ngày nay phải làm quen với công nghệ hiện đại và cách tham gia ngay từ đầu vào các bằng chứng mà họ thu thập được.

Chấm Is và vượt qua Ts

Một số bằng chứng khá lạnh lùng, chẳng hạn như sự khác biệt giữa tuyên bố của bị cáo rằng cô đã lái xe vào người đàn ông đã chết, nhưng "Không có ý cho anh ta đi vào gầm xe", và tuyên bố của các nhân chứng khác rằng sau khi tông vào anh ta, cô ấy đã lùi lại phía sau anh ta và sau đó lái xe vào anh ta một lần nữa, tại thời điểm đó anh ta được cho là bị mắc kẹt dưới đầu xe, nằm gọn bên dưới hộp số.

Có lẽ trong một nỗ lực để "chấm Is và vượt qua Ts", một kỹ thuật viên hiện trường tội phạm “Đã đo khoảng cách từ mặt đất đến khay truyền động với mức độ ngồi của [xe] trên cả bốn lốp chỉ hơn sáu inch [15cm]”, điều này không mang lại điềm báo tốt cho bất kỳ ai bị ghim dưới động cơ.

(Hộp truyền động là phần dưới cùng của bể chứa dầu dưới hộp số, và là phần thấp nhất của hộp số.)

Kỹ thuật viên cũng tìm thấy một hộp đựng Apple AirTag rỗng trong xe của bị cáo.

Bằng chứng này dường như phù hợp với lời kể của nhân chứng mà người đàn ông đã chết cho rằng "Có GPS trên xe của anh ấy vì [bị cáo] đang nhắn tin cho anh ấy rằng cô ấy biết anh ấy đang ở đâu".

Cuối cùng, bị cáo dường như quyết định hợp tác với cảnh sát, có lẽ là do tính chất công khai của cuộc đối đầu và vụ việc.

Sau khi phủ nhận việc cô ấy đã AirTag đánh dấu chiếc xe của người đàn ông đã chết, một điều tra viên hỏi: “Nếu lệnh khám xét được đưa ra [đối với chiếc xe của người chết], thì một thiết bị theo dõi […] có được định vị không?”

Tại thời điểm này, cô ấy bị cáo buộc "Thừa nhận rằng cô ấy có một thiết bị theo dõi trên xe của anh ấy, và nói rằng cô ấy đã đặt nó ở ghế sau xe của anh ấy gần giá đựng cốc."

Phải làm gì?

Chúng tôi sẽ tránh xa mọi tuyên bố về đạo đức, luật pháp hoặc xã hội trong những gì nghe giống như một trường hợp bi thảm về O! Thật là một mạng lưới rối ren mà chúng ta dệt ra, khi lần đầu tiên chúng ta thực hành để lừa dối.

Nhưng chúng ta có viết về AirTags và các thiết bị theo dõi khác trước, Cần lưu ý rằng:

• Chúng tạo ra tiếng bíp bíp nếu chúng bị tách khỏi chủ sở hữu của chúng trong một thời gian dài đáng ngờ.
• Bạn sẽ được cảnh báo nếu một thẻ bất ngờ ở lại với bạn, giả sử bạn tự mình sử dụng ứng dụng AirTag.

Tất nhiên, bạn có thể không nghe thấy tiếng bíp nếu AirTag bị ẩn tốt hoặc bị chặn.

Cũng có thể mua phải những chiếc AirTags đã qua sử dụng đã được sửa đổi để loa không hoạt động, dù bị cáo trong vụ án này dường như chưa làm được điều đó.

Và ngay cả khi bạn quyết định tự mình chạy ứng dụng theo dõi AirTag, mặc dù không có AirTags của riêng mình, bạn cần nhớ tham khảo ứng dụng xem có bất kỳ cảnh báo nào đang chờ xử lý không.

Trong trường hợp này, người đàn ông đã chết dường như đã biết rằng anh ta đang bị theo dõi, và đối tác của anh ta có thể sẽ tìm thấy anh ta bằng cách nào đó nếu biết thói quen của anh ta.

Cuối cùng, nếu người theo dõi bạn là người mà bạn mong muốn gặp gỡ thường xuyên, thiết bị của họ có khả năng liên hệ với trình theo dõi ẩn đủ thường xuyên để tránh bị nghi ngờ, điều này sẽ ngăn chặn các cảnh báo mà nó có thể phát ra.

Tóm lại, không có cách nào mạnh mẽ và đáng tin cậy để phát hiện rằng bạn đang bị theo dõi, nhưng nếu bạn lo lắng về việc bị theo dõi qua một thiết bị dựa trên Bluetooth, bạn có thể muốn xem xét một ứng dụng giám sát Bluetooth có thể phát hiện và liệt kê bất kỳ thiết bị "báo hiệu" nào trong vùng lân cận của bạn.

Thật không may, ít nhất là ở các khu vực đô thị, thường có rất nhiều thiết bị Bluetooth xung quanh, vì vậy việc chọn ra các thiết bị đáng ngờ khỏi tiếng ồn xung quanh có thể khá khó khăn.

Nếu bạn quyết tâm và bạn có thể tìm thấy một vị trí đủ vắng vẻ để không có giao thông Bluetooth khi bạn đứng đó một mình với máy quét của mình, thì bạn có thể kiểm tra từng mục của riêng mình bằng cách đưa chúng vào trong vòng 10 mét.

TÌM HIỂU THÊM VỀ SÂN BAY