Kevin O'Leary, một nhân vật truyền hình và là VC với tài sản ròng nửa tỷ, tuyên bố anh vẫn sẽ đầu tư vào tiền điện tử bất chấp sự thất bại của FTX.

“Tôi vẫn sẽ đầu tư vào tiền điện tử. Tôi đã mất tiền trong các tài khoản ở đó, bây giờ họ đã có cổng vào. Nó không ngăn cản tôi mua nhiều hơn và tôi sẽ làm điều đó, ”O'Leary nói và nói thêm:

“Tôi đã tận dụng lợi thế của thực tế là hầu hết các loại tiền tệ, mã thông báo và tiền xu này, đã hoàn toàn bị đánh bại do kết quả của điều này và có lẽ là một cơ hội mua, đó là cách tôi nhìn nhận.”

O'Leary là một nhà đầu tư vào FTX quốc tế. Anh ta nói anh ấy đã đặt cược không tốt, nhưng anh ấy sẽ rút kinh nghiệm.

Các VC và các nhà đầu tư tổ chức đã bị giám sát vì bỏ lỡ tất cả các dấu hiệu đỏ tại FTX, bao gồm cả mối quan hệ của họ với Alameda Research và cấu trúc công ty phức tạp.

Đây là lần đầu tiên các nhà đầu tư tổ chức tiền điện tử gặp phải tình huống này khi họ bắt đầu bước vào không gian tiền điện tử vào năm 2020.

Việc họ nhận thức được rằng ai đó có thể bỏ trốn với số tiền đó, rằng các quy trình giải quyết liên quan đến quyền giám hộ là rất quan trọng, vẫn chưa rõ ràng.

Tuy nhiên, họ đã không làm tốt công việc tham gia vào quá trình thẩm định có thể vì họ vẫn còn khá mới đối với tiền điện tử, nhưng O'Leary nói rằng điều này sẽ không xảy ra nữa.

Ông tuyên bố các nhà đầu tư tổ chức và VC chỉ đơn giản là sẽ không tài trợ cho các sàn giao dịch tiền điện tử mới trừ khi chúng được quản lý.

Tuy nhiên, quy định duy nhất mà ông đề cập là Đạo luật minh bạch Stablecoin yêu cầu kiểm toán các tổ chức phát hành stablecoin như USDc hoặc USDt.

Nhưng sự lạm dụng lòng tin này tại FTX không liên quan gì đến stablecoin. Thay vào đó, đó là một hành vi biển thủ tiền của khách hàng, hành vi trộm cắp nói một cách rõ ràng là tiền được sử dụng để đánh bạc các khoản đầu tư mà không được sự cho phép của khách hàng.

Do đó, vấn đề cơ bản ở đây là quyền lưu ký và không gian tiền điện tử đã giải quyết phần lớn vấn đề đó trước FTX thông qua việc yêu cầu Bằng chứng dự trữ, tốt nhất là kiểm toán ít nhất hàng quý, quỹ bảo hiểm nội bộ và ở giai đoạn này, tất cả các khoản nắm giữ tiền điện tử cũng nên được bảo hiểm bên ngoài.

Ví dụ: Coinbase cho biết họ “thực hiện bảo hiểm tội phạm để bảo vệ một phần tài sản kỹ thuật số được giữ trên hệ thống lưu trữ của chúng tôi chống lại tổn thất do trộm cắp, bao gồm cả vi phạm an ninh mạng”.

Tuy nhiên, ngoại trừ nhà tù, được cho là không có bất kỳ quy định nào có thể ngăn cản một giám đốc điều hành chỉ ăn cắp hoặc sử dụng sai số tiền mà anh ấy / cô ấy đã được cấp, nhưng có những hệ thống trong tiền điện tử giúp giảm thiểu điều đó, bao gồm cả việc sử dụng multi-sig chuyển tiền.

Đó có thể là multi-sig nội bộ, nhưng cũng có thể là bên ngoài khi bên thứ ba có một trong các khóa. Có những cuộc tranh luận về việc đặt quyền giám hộ bên ngoài là một yêu cầu, nhưng điều đó đi kèm với rủi ro tập trung tiền có thể biến một tình huống khá dễ quản lý thành quá lớn để 'bảo lãnh' hoặc bảo hiểm.

Giải pháp thực sự duy nhất cho tất cả điều này là tự lưu ký bởi vì để giao dịch bằng USD, bạn yêu cầu một tài khoản ngân hàng tập trung, do đó bạn phải giao tài sản cho ai đó có thể lạm dụng sự tin tưởng đó.

O'Leary chỉ ra rằng anh ấy vẫn sẽ đầu tư vào tiền điện tử, do đó gợi ý các nhà đầu tư tổ chức nhận thức được rằng theo nhiều cách FTX không liên quan gì đến tiền điện tử, nó là một sản phẩm của hệ thống fiat.

Vấn đề đó không phải là tiền điện tử cụ thể hay thậm chí là do quy định hoặc thiếu nó. Gần đây có Theranos, quỹ đầu cơ Archegos, Wirecard.

Thay vào đó, vấn đề là cơ bản đối với hệ thống giấy, hệ thống fiat vẫn dựa trên cơ sở đó vì ngay cả trong chuyển giao kỹ thuật số, bạn cũng yêu cầu một cơ sở dữ liệu tập trung dễ uốn.

Và có thể nói rằng nó không phải là một vấn đề có thể giải quyết được miễn là đàn ông hoặc phụ nữ có thể gian lận, bởi vì hệ thống này cho phép họ gian lận.

Đó là lý do tại sao, nhìn hai hoặc ba thế hệ sắp tới, mọi thứ sẽ là tiền điện tử và nếu các hệ thống như stablecoin được tích hợp, thì sẽ không cần thiết cho người giám sát tập trung.

Giải pháp cho các vụ hack, trộm cắp hoặc mất khóa cá nhân sau đó có lẽ sẽ phải là bảo hiểm.

Do đó, thay vì làm lung lay niềm tin vào tiền điện tử, điều này củng cố niềm tin vì nó chỉ ra những gì tiền điện tử đang cố gắng giải quyết bằng cách có hệ thống thanh toán toàn cầu tích hợp và bất biến của riêng nó với các hoạt động phức tạp trong ethereum cho phép phân bổ vốn hoặc cung cấp thanh khoản, là những gì ngân hàng truyền thống dành cho.

Tuy nhiên, ngân hàng hiện đại hệ thống hóa FTX giống như các hoạt động, ví dụ, các cổ phiếu đã lưu ký được cho vay để bán khống mà không có sự cho phép của khách hàng và không có bất kỳ phần thưởng nào cho khách hàng.

Sự khác biệt duy nhất là họ được cứu trợ trong khi trong tiền điện tử, chúng tôi đang làm việc trong quá trình chuyển đổi chậm và dần dần sang một hệ thống mà các mối quan hệ ủy thác không được yêu cầu và do đó sự tin tưởng không thể bị lạm dụng.

Điều đó vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và vì vậy hiện tại chúng ta vẫn phải đối phó với những sai sót của hệ thống fiat, nhưng cuối cùng giải pháp cơ bản không phải là quy định, đó là tiền điện tử.