Chiến dịch #FreeBritney đã tạo nên làn sóng trên mạng xã hội trong vài tháng qua. Sau khi phát hành cuốn sách 'Framing Britney Spears', ghi lại cuộc chiến tại tòa của cô chống lại quyền bảo hộ của cha cô, mọi người trên khắp thế giới, bao gồm cả những người nổi tiếng như Paris Hilton và Miley Cyrus, đã lên tiếng ủng hộ ngôi sao nhạc pop.
Với chủ đề pháp lý quan trọng này đang được công chúng giám sát chặt chẽ, các chuyên gia tại Đại học Luật đã xem xét liệu những vấn đề pháp lý phức tạp như vậy có tồn tại hoặc có thể tồn tại ở Vương quốc Anh hay không.
Quyền bảo hộ là gì?
Ở Hoa Kỳ, quyền bảo hộ tồn tại để cha mẹ hoặc người giám hộ hợp pháp có thể được cấp quyền quản lý các vấn đề tài chính hoặc cuộc sống hàng ngày của người khác nếu họ bị hạn chế về thể chất hoặc tinh thần. Quyền kiểm soát này được thẩm phán cấp cho 'người được bảo hộ'.1
Nó có thể được cấp cho người già mắc các bệnh như chứng mất trí nhớ, nhưng cũng có thể được cấp cho người bị rối loạn tâm thần, muốn tự tử hoặc mất năng lực.
Tại sao Britney Spears có quyền bảo hộ?
Năm 2008, Britney được cha cô, Jamie Spears, đưa vào quyền bảo hộ hợp pháp sau khi các chuyên gia y tế cho rằng cô không đủ khả năng tự đưa ra các quyết định cá nhân và tài chính. Trước đó, cô đã phải nhập viện để điều trị tâm thần sau sự cố tai tiếng trước công chúng.
Giờ đây, 13 năm sau, Britney và các luật sư của cô tin rằng quyền bảo hộ quá hạn chế và phải được sửa đổi để phản ánh chính xác lối sống và phúc lợi hiện tại của cô.
Các luật sư đã lên tiếng trong phiên tòa tố tụng rằng ngôi sao nhạc pop sợ cha cô và nói rằng cô sẽ không tiếp tục sự nghiệp của mình cho đến khi cha cô không còn dính líu đến chuyện của cô nữa.2
Nó có thể xảy ra ở Anh?
Ở Anh, có một luật tương tự dưới tên gọi 'phó phó', trong đó ai đó được cấp khả năng đưa ra quyết định thay mặt cho người thiếu năng lực trí tuệ. Việc kiểm soát như thế này có thể được áp dụng tại Tòa án bảo vệ.3
Theo luật của Vương quốc Anh, bạn có thể nộp đơn xin làm phó cho người bị tổn thương não nghiêm trọng hoặc bị bệnh, mất trí nhớ hoặc khuyết tật học tập nghiêm trọng. Điều này cũng có thể được cấp theo hai loại cấp phó: tài sản và các vấn đề tài chính hoặc phúc lợi cá nhân.4
Mặc dù có luật tương tự nhưng nó bị hạn chế hơn nhiều so với quyền bảo hộ của Hoa Kỳ. Ở Anh, Đạo luật Năng lực Tâm thần (2005) đảm bảo rằng việc lạm dụng quyền lực của tòa án như vậy không thể xảy ra do năm nguyên tắc chính:5
1. Mọi người trưởng thành đều phải được coi là có năng lực trừ khi được chứng minh khác đi.
2. Người lớn phải được cung cấp mọi sự giúp đỡ có thể trước khi họ bị coi là không đủ khả năng đưa ra quyết định.
3. Một người có quyền đưa ra những quyết định thiếu khôn ngoan và không được đánh mất quyền này.
4. Mọi quyết định được đưa ra theo đạo luật này phải được thực hiện vì lợi ích tốt nhất của cá nhân.
5. Bất cứ điều gì được thực hiện cho một người phải ít hạn chế nhất các quyền và tự do cơ bản của họ.
Aruna Verma, Giám đốc Chương trình tại Đại học Luật, cho biết: “Những gì đang xảy ra với Britney Spears ở Mỹ là một cuộc chiến pháp lý phức tạp, với việc giới truyền thông gây áp lực lên cha cô và các thẩm phán để trả tự do cho cô. Mọi người đều xứng đáng được xét xử trước tòa và có quyền kiểm soát cuộc sống của chính mình nếu được cho là có thể, đặc biệt là sau nhiều năm.
“Vương quốc Anh may mắn có được hệ thống pháp luật chặt chẽ hơn khi đề cập đến loại vấn đề này, với các biện pháp sẵn có để bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất trong xã hội của chúng ta. Có chức phó để giúp đỡ người bệnh tật
,và Đạo luật Năng lực Tâm thần đảm bảo một tình huống quyết liệt như trường hợp của Britney Spears,sẽ không bao giờ có thể diễn ra được.”
Để tìm hiểu thêm về Đại học Luật, vui lòng truy cập: https://www.law.ac.uk/
Coinsmart. Đặt cạnh Bitcoin-Börse ở Europa
Nguồn: http://hrnews.co.uk/freebritney-where-a-conservatorship-would-stand-in-uk-courts/
