Chúng tôi đã dự đoán điều này trong một thời gian, nhưng một vụ kiện gần đây chỉ ra rằng một số trò hề dán nhãn sai của công ty cần sa đang bị chỉ trích, liên quan đến quảng cáo sai sự thật. Một vụ kiện gần đây báo trước một làn sóng kiện tụng mới.

Vụ kiện

Nguyên đơn là hai khách hàng ở California đã kiện công ty cần sa ở California, DreamFields Brands, Inc. và Med for America vì quảng cáo sai sự thật. Cụ thể, các Lời phàn nàn tuyên bố rằng các nguyên đơn đã mua các khớp cuộn sẵn “Jeeter” của DreamFields, được quảng cáo là khớp “sẽ đưa bạn lên sao Hỏa nhanh hơn cả Elon Musk.” Khiếu nại tiếp tục chỉ ra rằng người tiêu dùng cần sa thường thích và sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho các sản phẩm cần sa có hàm lượng THC cao, vì vậy “tuyên bố rằng các sản phẩm [DreamFields'] có hàm lượng THC rất cao cho phép Bị đơn tính phí cao cho các sản phẩm cần sa của họ. ”

Tuy nhiên, các Nguyên đơn cáo buộc rằng sản phẩm đã bị dán nhãn sai bằng cách chỉ ra hàm lượng THC cao hơn so với thực tế để bán chúng với giá cao hơn:

“Thử nghiệm của các phòng thí nghiệm độc lập cho thấy hàm lượng THC thực sự trong các sản phẩm của Bị đơn ít hơn đáng kể so với hàm lượng được liệt kê trên nhãn. Hơn nữa, sự khác biệt lớn hơn nhiều so với biên độ sai số 10% mà các quy định của DCC cho phép.”

Các nguyên đơn đã cáo buộc nguyên nhân hành động là cạnh tranh không lành mạnh, quảng cáo sai sự thật và đại diện cẩu thả. Họ yêu cầu bồi thường thiệt hại và bồi thường (về cơ bản là bồi hoàn) cho những tổn thất của họ.

Christin Cho, một trong những luật sư đại diện cho Centeno và Wilson, nói với CNN rằng các nguyên đơn cho rằng DreamFields Brands đang “tính phí quá cao cho người tiêu dùng”. Tuy nhiên, tuyên bố của Jeeter với CNN phủ nhận hoàn toàn các cáo buộc và tuyên bố:

“Chúng tôi tự hào về sự tuân thủ và cam kết của mình đối với các quy trình thử nghiệm do nhà nước bắt buộc, bao gồm cả thử nghiệm độc lập của bên thứ ba. Sản phẩm và tính chính trực của chúng tôi (là) thứ mà chúng tôi thực sự đánh giá cao với tư cách là một công ty và thực hiện tất cả các bước phù hợp và hợp pháp trước khi sản phẩm của chúng tôi lên kệ.”

Nhắc lại phép tính

Quay trở lại, Đơn khiếu nại đã đúng khi chỉ ra mức sai số chấp nhận được do DCC quy định. Ví dụ: nếu nhãn ghi rằng một sản phẩm có 30% THC, thì sản phẩm đó phải có hàm lượng THC từ 27%-33% THC. Bất cứ điều gì dưới 27% là vi phạm các quy định của CA và được coi là dán nhãn sai và có nguy cơ tuyên bố quảng cáo sai.

Đây là một lời nhắc nhở tốt cho tất cả những người trong ngành rằng các cơ quan quản lý và người tiêu dùng sẽ tiếp tục là cơ quan giám sát các sản phẩm này (nếu họ nên làm như vậy). Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi trường hợp gây nhiều tranh cãi này và báo cáo lại mọi diễn biến.