Logo Zephyrnet

Người lao động có nên bao che cần sa y tế không? Feds cân nhắc về vấn đề ngày càng tăng

Ngày:

By Jelena Martinović

Số lượng các bang cho phép cần sa y tế là gần 40, với cần sa giải trí hợp pháp cũng ngày càng trở nên phổ biến hơn. Tuy nhiên, vấn đề bồi thường cần sa y tế của người lao động cho những nhân viên bị thương đang được tiếp cận từ nhiều góc độ khác nhau, không giống như việc Hoa Kỳ chắp vá các quy định về cần sa.

Trở ngại chính trong các trường hợp nhân viên tìm kiếm chi phí cần sa y tế của người lao động sau khi bị thương trong công việc là trạng thái theo Lịch trình I của cần sa theo Đạo luật về các chất được kiểm soát liên bang (CSA).

y tế cần sa

Với các tiểu bang đưa ra kết luận khác nhau về cùng một câu hỏi, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đang yêu cầu luật sư hàng đầu của Bộ Tư pháp gửi một bản tóm tắt - một diễn biến đáng chú ý trong các trường hợp dường như dựa vào cách giải thích Điều khoản Tối cao của Hiến pháp Hoa Kỳ, Marijuana Moment báo cáo.

Một cặp trường hợp bồi thường cần sa y tế liên quan đến nhân viên Minnesota đã được thảo luận tại một hội nghị riêng vào thứ Sáu, trong đó cả hai đều bị coi là không hợp lệ theo phán quyết của Tòa án Tối cao Minnesota năm 2021.

Trong trường hợp của Susan Musta, người đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào tháng XNUMX khi tòa án cấp cao nhất của tiểu bang xác định rằng chủ nhân của cô không cần phải bồi hoàn cho cần sa y tế sau khi cô bị thương tại một trung tâm nha khoa, nơi cô đang làm việc.

Liên quan: Thuế Cần sa Y tế Có được Khấu trừ? IRS cung cấp sự rõ ràng

Trong một bản tóm tắt của một người bạn của tòa án đệ trình vào tháng XNUMX bởi Empire State NORML, Hiệp hội Công nghiệp Cần sa Thành phố New York và Hiệp hội Công nghiệp Cần sa Thung lũng Hudson, các thẩm phán đã được yêu cầu kháng cáo khỏi Minnesota, sử dụng nó để giải quyết xung đột giữa luật cần sa của tiểu bang và liên bang.

Daniel Bierbach, nhân vật chính trong một vụ án tương tự, đã nộp đơn yêu cầu một văn bản của certiorari (một quy trình nhằm xem xét lại quyết định của tòa án cấp dưới) vài tháng sau Musta vào tháng Giêng. Tòa án tối cao của tiểu bang đã đưa ra phán quyết tương tự.

Liên quan: Ngành Bảo hiểm Nhân thọ sẽ bảo hiểm cho Người sử dụng Cần sa?

Trong khi hồ sơ trong cả hai trường hợp được phân phát vào ngày 2 tháng 18 cho một hội nghị của Tòa án Tối cao dự kiến ​​vào ngày XNUMX tháng XNUMX, các thẩm phán hiện đang yêu cầu chính quyền Biden xem xét vấn đề này.

“Tổng luật sư được mời nộp một bản tóm tắt trong trường hợp này thể hiện quan điểm của Hoa Kỳ,” đọc mục mới nhất trong dấu ngoặc kép về cả hai trường hợp.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Benzinga và đã được đăng lại với sự cho phép.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img